مقالات

الشخصيات الحقيقية لـ Criseyde و Diomede في Chaucer's Troilus and Criseyde: استعادة سمعة شخصيتين أسيء فهمهما بشكل غير عادل في النقد الأدبي

الشخصيات الحقيقية لـ Criseyde و Diomede في Chaucer's Troilus and Criseyde: استعادة سمعة شخصيتين أسيء فهمهما بشكل غير عادل في النقد الأدبي

الشخصيات الحقيقية لـ Criseyde و Diomede في Chaucer's Troilus and Criseyde: استعادة سمعة شخصيتين أسيء فهمهما بشكل غير عادل في النقد الأدبي

كابيلوفيتش ، لورانس

ماجستير الآداب في جامعة كونكورديا، قسم اللغة الإنجليزية ، نوفمبر (2011)

نبذة مختصرة

لقد أسيء فهم Criseyde و Diomede باستمرار وشوهت سمعتهم في النقد الأدبي بسبب الفشل في التحليل المناسب للنص والقبول غير النقدي للتأثيرات غير ذات الصلة بتفسيره.

كريسيدي ، التي تعتبر الخائن النهائي في الأدب ، كانت في الواقع ضحية لخيانة الرجال الأربعة الذين أثروا في حياتها. كانت إحدى الناجيات في زمن الحرب وواجهت مخاطرها بذكاء وكرامة بينما كان عليها اتخاذ قرارات وقرارات غير مرحب بها في ظل ظروف معادية خارجة عن إرادتها. يتم تشويه سمعة ديوميدي باعتباره مُغويًا لا أخلاقيًا عندما لا يدعم النص هذا التحديد. إنه رجل عسكري واضح الكلام ، مخلص ، عملي ، ذكي ، ويستحق اهتمام Criseyde ، وفي النهاية حبها.

تبحث هذه الأطروحة في النشاط الجنسي لـ Criseyde ، وهو أحد الدوافع الرئيسية العديدة لقراراتها وأفعالها ، وهو موضوع لم يتم تحليله بعمق بشكل عام ، ولكنه ضروري لفهم حقيقي للحبكة وشخصية Criseyde. من خلال التركيز المجهري على النص ، تألق تشوسر كشاعر ، سيصبح عالم النفس والحرفي الأدبي أكثر وضوحًا مما هو عليه الآن ، وسيتم تقدير تحفته باعتبارها قصة ذات صلة مستمرة تجسد أعرافًا لا تختلف عما هي عليه في الوقت الحاضر.


شاهد الفيديو: Thematic Order within Chaucers Troilus and Criseyde: Myth, Muse u0026 Pandarus (كانون الثاني 2022).