أخبار

بذيء PG-65 - التاريخ

بذيء PG-65 - التاريخ

بذيء

(PG-65: dp. 925؛ 1. 205'2 "؛ b. 33 '؛ dr. 14'7"؛ s. 16.5 k.؛ cpl. 87؛ a. 1 4 "، 1 3"، 2 20mm . ، 2 دكت ، 4 DCP ؛ cl. الفاتنة.)

تم إطلاق Saucy (PG-65) في 14 فبراير 1940 باسم HMS Arabis بواسطة Harland and Wolff، Ltd. ، بلفاست ، أيرلندا الشمالية ؛ خدم في البحرية الملكية حتى عام 1942 ، وتم نقله إلى البحرية الأمريكية في بلفاست في 30 أبريل 1942 وكلف في نفس اليوم الملازم أ. ج. سميث في القيادة.

واحدة من مجموعة طرادات تم نقلها إلى البحرية الأمريكية تحت Lend Lease العكسي ، أبحر Saucy من لندنديري ، أيرلندا الشمالية ، في 16 مايو 1942 كمرافقة لقافلة متجهة إلى هاليفاكس ، ثم انتقل إلى بوسطن لإجراء إصلاح شامل. في 29 يونيو 1942 ، وصلت إلى كي ويست وبدأت خدمة المرافقة في منطقة البحر الكاريبي ، وقامت في البداية بنقل السفن بين ترينيداد وبربادوس. في سبتمبر ، انتقلت إلى طريق قافلة ترينيداد - غوانتانامو ، وفي يناير 1943 ، إلى طريق ترينيداد - ريسيفي بالبرازيل. في مايو 1943 ، ساعدت في إنقاذ ناقلة طوربيد ، وسحب السفينة إلى الميناء والمشاركة في عمليات الإصلاح للأسبوعين التاليين.

بعد الإصلاح في تشارلستون ، ساوث كارولينا ، وصل سوسي إلى بوسطن في 4 مارس 1944 لواجب المرافقة بين نيوفاوندلاند وجرينلاند وأيسلندا. تم سحبها من الخدمة في تشاتام ، إنجلترا ، في 20 أغسطس 1945 ، وعادت إلى البحرية الملكية في 26 أغسطس ، وضُربت من قائمة البحرية في 19 سبتمبر. في عام 1947 ، باعها البريطانيون في الخدمة التجارية باسم كاتينا.


1/144 USS Saucy PG-65 Aft M45 Quadmount Platform

كانت HMS Arabis سفينة حربية من طراز فلاور من البحرية الملكية. تم تشغيل السفينة في البحرية الملكية باسم HMS Arabis. تم نقلها إلى البحرية الأمريكية في عام 1942 ، وعملت في منصب USS Saucy. عادت إلى المملكة المتحدة في عام 1945 ، وأعيد تكليفها في البحرية الملكية باسم HMS Snapdragon.

تحجيم حقيقي من الأصلي
جوفاء للمواد المحفوظة
نموذج غير مصبوغ

إذا كنت بحاجة إلى حجم مختلف أو جزء مخصص مصمم خصيصًا لك؟
الرجاء ارسال لي رئيس الوزراء.

سيكون بعض التنظيف الجزئي ضروريًا. تستخدم عملية الطباعة ثلاثية الأبعاد مادة شمعية لدعم ميزات أجزاء معينة. على الرغم من تنظيف الأجزاء بواسطة Shapeways ، فقد تبقى بعض المخلفات الشمعية. يمكن إزالته بأمان بالماء ومنظف مائي معتدل مثل & quotSimple Green & quot باستخدام فرشاة أسنان ناعمة قديمة أو أطراف Q أو منظفات الأنابيب. أفاد العملاء أن & quotBestine & quot و & quotGoo Gone & quot يعملان بشكل جيد أيضًا.

أثناء عملية الطباعة ، تتم معالجة الراتينج السائل بالأشعة فوق البنفسجية. قد تظل القطع المجهرية من الراتينج بدون علاج. دع الأجزاء الخاصة بك تجلس في ضوء الشمس المباشر لبضع ساعات لعلاج الراتنج بشكل كامل.

يوصى بشدة باستخدام دهانات الأكريليك التي أساسها الماء والمخصصة للبلاستيك. قد لا تعالج الدهانات الأخرى ، وخاصة المينا ، على البلاستيك المصنفر ثلاثي الأبعاد.


ماير ، نورمان هـ. ، القائد ، USN (متقاعد)

هذه المذكرات جديرة بالملاحظة لأنها تحتوي على ذكريات أحد ضباط البحرية البيض القلائل الذين قادوا سفنًا حربية مع أطقم أمريكية من أصل أفريقي في الحرب العالمية الثانية. تخرج ماير من الأكاديمية البحرية في عام 1935 بعد أن خدم خلال جزء من سنته في الدرجة الأولى بصفته الضابط الخمسة في قيادة فوج الضباط البحري بأكمله. بعد التخرج خدم عامين في البحر في حاملة الطائرات ليكسينغتون (CV-2) والمدمرة باري (DD-248) قبل إلغاء تعيينه المؤقت بسبب مشاكل في الرؤية لديه. كان يعمل في وظيفة مدنية لشركة Bakelite Corporation في نيوجيرسي قبل أن يعود إلى الخدمة الفعلية في مارس 1941 لتعليم طلاب الطيران في Pensacola. في 1942-1943 عمل كضابط تنفيذي ثم ضابط قائد السفينة الحربية بذيء (PG-65) أثناء العمليات المضادة للغواصات. من عام 1943 إلى عام 1945 ، كان يعمل في طاقم أسطول كوماندر كروزر باسيفيك و كوماندر ديسترويرز باسيفيك أسطول ، في المقام الأول في دور التدريب والتفتيش. خلال صيف عام 1945 ، أمر ماير بمرافقة المدمرة ميسون (DE-529) ، والتي كان بها طاقم من المجندين السود. بعد الحرب ، عمل ماير في عالم التجارة في الباكليت ويونيون كاربايد وفي إدارة المستشفيات.

تتوفر نسخ من هذا التاريخ الشفوي في العديد من التنسيقات بما في ذلك المجلدات المجمعة والنسخ الرقمية.


فلوريدا

ما بعد الحرب:
انفصلت في مدينة بنما في مارس 1969.

بين الساعة 04.43 والساعة 04.46 من يوم 28 مايو 1943 ، أطلقت U-154 ستة طوربيدات على قافلة BT-14 على بعد 125 ميلاً شرق فورتاليزا بالبرازيل وأبلغت عن تلف ناقلة واحدة ، وغرقت سفينة شحن واحدة ، وربما غرقت ناقلة واحدة وغرق طائرتي شحن أخريين. في الواقع كل من السفن الثلاث فلوريدا في المحطة رقم 53 الكاردينال جيبونز في المحطة رقم 61 و جون ورثينجتون في المحطة رقم 42 أصيبت بطوربيد واحد ووصل الجميع إلى الميناء بأمان ، لكن السفينة الأخيرة لم يتم إصلاحها أبدًا.

ال فلوريدا تم ضرب (Master Magnus Gunderson) إلى الأمام من الذروة التالية على الجانب الأيمن على بعد 15 قدمًا تحت خط الماء. وفتح الانفجار حفرة 16 قدما في ستة أقدام وكسر ظهرها. ضاعت السفينة الطريق حيث ملأت المياه غرفة المحرك واستقر المؤخرة حتى غمرت المياه منصة المدفع المؤخرة. بعد 15 دقيقة من الهجوم ، ترك الضباط الثمانية و 34 من أفراد الطاقم و 27 من الحراس المسلحين (كانت السفينة مسلحة بمدفع واحد 5 بوصات وواحد 3 بوصات وثمانية مدافع عيار 20 ملم) سفينة في ثلاثة قوارب نجاة. غرق قارب رابع في البحار المعتدلة. تم التقاط كل الأيدي من قبل USS PC-592 وهبطت في فورتاليزا في نفس اليوم.
استقل طاقم الإنقاذ الناقلة و USS Saucy (PG 65) سحبها إلى فورتاليزا. يو إس إس كروسيدر (ARS 2) سحبها لاحقًا فلوريدا إلى سان خوان ، بورتوريكو لإجراء إصلاحات مؤقتة. عادت الناقلة إلى الخدمة بعد إجراء إصلاحات دائمة في تشيستر ، بنسلفانيا.

موقع الهجوم فلوريدا.

تلف السفينة.

إذا كان بإمكانك مساعدتنا بأي معلومات إضافية عن هذه السفينة ، فيرجى الاتصال بنا.


ماذا او ما بذيء سجلات الأسرة سوف تجد؟

هناك 1000 سجل تعداد متاح للاسم الأخير Saucy. مثل نافذة على حياتهم اليومية ، يمكن أن تخبرك سجلات التعداد البذيئة عن مكان وكيفية عمل أسلافك ، ومستوى تعليمهم ، ووضعهم المخضرم ، والمزيد.

هناك 161 سجل هجرة متاح للاسم الأخير Saucy. قوائم الركاب هي تذكرتك لمعرفة متى وصل أسلافك إلى الولايات المتحدة ، وكيف قاموا بالرحلة - من اسم السفينة إلى موانئ الوصول والمغادرة.

هناك 77 سجلًا عسكريًا متاحًا للاسم الأخير Saucy. للمحاربين القدامى من بين أسلافك البذيئين ، توفر المجموعات العسكرية رؤى حول مكان وزمان الخدمة ، وحتى الأوصاف الجسدية.

هناك 1000 سجل تعداد متاح للاسم الأخير Saucy. مثل نافذة على حياتهم اليومية ، يمكن أن تخبرك سجلات التعداد البذيئة عن مكان وكيفية عمل أسلافك ، ومستوى تعليمهم ، ووضعهم المخضرم ، والمزيد.

هناك 161 سجل هجرة متاح للاسم الأخير Saucy. قوائم الركاب هي تذكرتك لمعرفة متى وصل أسلافك إلى الولايات المتحدة ، وكيف قاموا بالرحلة - من اسم السفينة إلى موانئ الوصول والمغادرة.

هناك 77 سجلًا عسكريًا متاحًا للاسم الأخير Saucy. للمحاربين القدامى من بين أسلافك البذيئين ، توفر المجموعات العسكرية نظرة ثاقبة حول مكان وزمان الخدمة ، وحتى الأوصاف الجسدية.


محتويات

كان حدث انقراض K-Pg شديدًا وعالميًا وسريعًا وانتقائيًا ، مما أدى إلى القضاء على عدد كبير من الأنواع. بناءً على الحفريات البحرية ، تشير التقديرات إلى أن 75 ٪ أو أكثر من جميع الأنواع انقرضت. [27]

يبدو أن الحدث قد أثر على جميع القارات في نفس الوقت. الديناصورات غير الطيرية ، على سبيل المثال ، معروفة من ماستريخت في أمريكا الشمالية وأوروبا وآسيا وأفريقيا وأمريكا الجنوبية وأنتاركتيكا ، [31] ولكنها غير معروفة من العصر الحجري القديم في أي مكان في العالم. وبالمثل ، تظهر حبوب اللقاح الأحفورية دمارًا لمجتمعات النباتات في مناطق متباعدة مثل نيو مكسيكو وألاسكا والصين ونيوزيلندا. [25]

على الرغم من شدة الحدث ، كان هناك تباين كبير في معدل الانقراض بين وداخل الفروع المختلفة. الأنواع التي اعتمدت على التمثيل الضوئي تراجعت أو انقرضت لأن جزيئات الغلاف الجوي حجبت ضوء الشمس وخفضت الطاقة الشمسية التي تصل إلى الأرض. تسبب انقراض النبات هذا في إعادة خلط كبيرة لمجموعات النباتات السائدة. [32] نجت الحيوانات آكلة اللحوم ، وآكلات الحشرات ، وأكل الجيف من حدث الانقراض ، ربما بسبب زيادة توافر مصادر طعامهم. لا يبدو أن أي ثدييات آكلة للأعشاب أو آكلة اللحوم قد نجت. بدلاً من ذلك ، تتغذى الثدييات والطيور الباقية على الحشرات والديدان والقواقع ، والتي تتغذى بدورها على المخلفات (المواد النباتية والحيوانية الميتة). [33] [34] [35]

في مجتمعات التيار ، انقرض عدد قليل من مجموعات الحيوانات ، لأن هذه المجتمعات تعتمد بشكل أقل مباشرة على الغذاء من النباتات الحية ، وأكثر على المخلفات التي تم غسلها من الأرض ، مما يحميها من الانقراض. [36] تم العثور على أنماط مماثلة ، ولكن أكثر تعقيدًا في المحيطات. كان الانقراض أكثر حدة بين الحيوانات التي تعيش في العمود المائي منه بين الحيوانات التي تعيش في قاع البحر أو في قاع البحر. تعتمد الحيوانات في عمود الماء اعتمادًا كليًا تقريبًا على الإنتاج الأولي من العوالق النباتية الحية ، بينما تتغذى الحيوانات الموجودة في قاع المحيط دائمًا أو أحيانًا على المخلفات. [33] Coccolithophorids والرخويات (بما في ذلك ammonites ، rudists ، حلزون المياه العذبة ، وبلح البحر) ، وانقرضت تلك الكائنات التي تضم سلسلتها الغذائية صانعي الأصداف أو تكبدت خسائر فادحة. على سبيل المثال ، يُعتقد أن الأمونيت كانت الغذاء الرئيسي للموساصور ، وهي مجموعة من الزواحف البحرية العملاقة التي انقرضت عند الحدود. [37] أكبر الناجين من هذا الحدث الذين يتنفسون الهواء ، وهم التمساحيات والشامبوصورات ، كانوا شبه مائيين وكان بإمكانهم الوصول إلى المخلفات. يمكن أن تعيش التمساحيات الحديثة كقمامة وأن تعيش لأشهر بدون طعام ، وصغارها صغيرون ، وينمون ببطء ، ويتغذون بشكل كبير على اللافقاريات والكائنات الميتة في سنواتهم القليلة الأولى. تم ربط هذه الخصائص ببقاء التمساح في نهاية العصر الطباشيري. [34]

بعد حدث انقراض K-Pg ، تطلب التنوع البيولوجي وقتًا طويلاً للتعافي ، على الرغم من وجود منافذ إيكولوجية شاغرة وفيرة. [33]

تحرير ميكروبيوتا

تمثل حدود K-Pg واحدة من أكثر التحولات الدراماتيكية في السجل الأحفوري للعديد من العوالق النانوية الجيرية التي شكلت رواسب الكالسيوم التي سمي عليها العصر الطباشيري. يتم تمييز معدل الدوران في هذه المجموعة بوضوح على مستوى الأنواع. [38] [39] يشير التحليل الإحصائي للخسائر البحرية في هذا الوقت إلى أن الانخفاض في التنوع كان ناتجًا عن زيادة حادة في حالات الانقراض أكثر من انخفاضه. [40] سجل حدود K-Pg لسوطات الدينوفلاجيلات غير مفهوم جيدًا ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الأكياس الميكروبية فقط توفر سجلًا أحفوريًا ، ولا تحتوي جميع أنواع السوطيات الديناميكية على مراحل تكوين الكيس ، مما يؤدي على الأرجح إلى التقليل من أهمية التنوع. [33] تشير الدراسات الحديثة إلى عدم وجود تحولات كبيرة في دينوفلاجيلات خلال الطبقة الحدودية. [41]

لقد تركت Radiolaria سجلاً جيولوجيًا منذ العصر الأوردوفيشي على الأقل ، ويمكن تتبع الهياكل العظمية الأحفورية المعدنية عبر حدود K-Pg. لا يوجد دليل على الانقراض الجماعي لهذه الكائنات ، وهناك دعم للإنتاجية العالية لهذه الأنواع في خطوط العرض الجنوبية المرتفعة نتيجة درجات الحرارة المنخفضة في أوائل العصر الباليوسيني. [33] ما يقرب من 46٪ من أنواع الدياتوم نجت من الانتقال من العصر الطباشيري إلى العصر الباليوسيني الأعلى ، وهو تحول كبير في الأنواع ولكن ليس انقراضًا كارثيًا. [33] [42]

تمت دراسة حدوث المنخربات العوالقية عبر حدود K-Pg منذ الثلاثينيات. [43] أدى البحث الذي حفزته إمكانية وقوع حدث تصادم على حدود K-Pg إلى العديد من المنشورات التي توضح بالتفصيل انقراض فورامنيفرال العوالق عند الحدود [33] هناك جدل مستمر بين المجموعات التي تعتقد أن الأدلة تشير إلى انقراض كبير لهذه الأنواع في حدود K – Pg ، [44] وأولئك الذين يعتقدون أن الدليل يدعم انقراضات وتوسعات متعددة عبر الحدود. [45] [46]

انقرضت العديد من أنواع المنخربات القاعية خلال هذا الحدث ، ربما لأنها تعتمد على الحطام العضوي كمغذيات ، بينما يُعتقد أن الكتلة الحيوية في المحيط قد تناقصت. مع تعافي الكائنات الحية الدقيقة البحرية ، يُعتقد أن زيادة انتشار المنخربات القاعية نتجت عن زيادة مصادر الغذاء. [33] استخلاص العوالق النباتية في أوائل العصر الباليوسيني وفرت مصدرًا للغذاء لدعم التجمعات القاعية الكبيرة للفورامين ، والتي تتغذى بشكل أساسي على المخلفات. حدث الانتعاش النهائي للمجموعات القاعية على عدة مراحل استمرت عدة مئات الآلاف من السنين في أوائل العصر الباليوسيني. [47] [48]

تحرير اللافقاريات البحرية

هناك تباين كبير في سجل الحفريات فيما يتعلق بمعدل انقراض اللافقاريات البحرية عبر حدود K-Pg. يتأثر المعدل الظاهر بنقص السجلات الأحفورية ، بدلاً من الانقراضات. [33]

Ostracods ، وهي فئة من القشريات الصغيرة التي كانت سائدة في منطقة ماستريخت العليا ، تركت رواسب أحفورية في مواقع مختلفة. تُظهر مراجعة هذه الحفريات أن تنوع الأوستراكود كان أقل في العصر الباليوسيني من أي وقت آخر في حقب الحياة الحديثة. لا يمكن للبحث الحالي التأكد مما إذا كانت حالات الانقراض قد حدثت قبل أو أثناء الفاصل الزمني الحدودي. [49] [50]

ما يقرب من 60 ٪ من أجناس الشعاب المرجانية في أواخر العصر الطباشيري Scleractinia فشلت في عبور حدود K-Pg إلى العصر الباليوسيني. يُظهر تحليل إضافي لانقراض الشعاب المرجانية أن ما يقرب من 98٪ من الأنواع المستعمرة ، تلك التي تعيش في المياه الاستوائية الضحلة الدافئة ، قد انقرضت. كانت الشعاب المرجانية المنفردة ، التي لا تشكل عمومًا شعابًا وتعيش في مناطق أكثر برودة وأعمق (أسفل المنطقة الضوئية) من المحيط ، أقل تأثراً بحدود K-Pg. تعتمد الأنواع المرجانية المستعمرة على التعايش مع طحالب التمثيل الضوئي ، والتي انهارت بسبب الأحداث المحيطة بحدود K-Pg ، [51] [52] ولكن استخدام البيانات من الأحافير المرجانية لدعم انقراض K-Pg واستعادة العصر الباليوسيني اللاحق ، يجب أن يكون كذلك وزنها مقابل التغييرات التي حدثت في النظم البيئية للشعاب المرجانية عبر حدود K-Pg. [33]

أظهرت أعداد رأسيات الأرجل ، وشوكيات الجلد ، والأجناس ذات الصدفتين انخفاضًا ملحوظًا بعد حدود K-Pg. نجت معظم أنواع ذوات الأرجل ، وهي مجموعة صغيرة من اللافقاريات البحرية ، من حدث انقراض K-Pg وتنوعت خلال العصر الباليوسيني المبكر. [33]

باستثناء النوتيلويد (التي يمثلها النظام الحديث نوتيليدا) والكوليويد (التي تشعبت بالفعل إلى الأخطبوطات الحديثة والحبار والحبار) ، انقرضت جميع الأنواع الأخرى من فئة رأسيات الأرجل الرخوية عند حدود K-Pg. وشملت هذه البليمنويدات المهمة بيئيًا ، وكذلك الأمونويد ، وهي مجموعة من رأسيات الأرجل شديدة التنوع ، ومتعددة ، وموزعة على نطاق واسع. أشار الباحثون إلى أن إستراتيجية التكاثر للنوتيلويد الباقية ، والتي تعتمد على عدد قليل من البيض الأكبر حجمًا ، لعبت دورًا في البقاء على قيد الحياة خارج نظيراتها من الأمونويد من خلال حدث الانقراض. استخدمت الأمونويد إستراتيجية العوالق للتكاثر (العديد من البيض واليرقات العوالق) ، والتي كان من الممكن أن تدمر بسبب انقراض K-Pg. وقد أظهر بحث إضافي أنه بعد التخلص من الأمونويدات من الكائنات الحية العالمية ، بدأت النوتيلويد في إشعاع تطوري في أشكال وتعقيدات قوقعة معروفة حتى الآن فقط من الأمونويد. [53] [54]

انقرض ما يقرب من 35٪ من أجناس شوكيات الجلد عند حدود K-Pg ، على الرغم من أن الأصناف التي ازدهرت في بيئات المياه الضحلة في خطوط العرض المنخفضة خلال أواخر العصر الطباشيري كان لديها أعلى معدل انقراض. كانت شوكيات الجلد في المياه العميقة على خطوط العرض الوسطى أقل تأثراً عند حدود K-Pg. يشير نمط الانقراض إلى فقدان الموائل ، وتحديداً غرق منصات الكربونات ، وشعاب المياه الضحلة الموجودة في ذلك الوقت ، بسبب حدث الانقراض. [55]

انقرضت مجموعات أخرى من اللافقاريات ، بما في ذلك rudists (محار بناء الشعاب المرجانية) و inoceramids (الأقارب العملاقة للأسقلوب الحديث) ، عند حدود K-Pg. [56] [57]

تحرير الأسماك

توجد سجلات أحفورية كبيرة للأسماك ذات الفكوك عبر حدود K-Pg ، والتي توفر أدلة جيدة على أنماط انقراض هذه الفئات من الفقاريات البحرية. في حين أن عالم أعماق البحار كان قادرًا على البقاء على ما يبدو غير متأثر ، كانت هناك خسارة متساوية بين الحيوانات المفترسة البحرية المفتوحة ومغذيات قاع البحر على الجرف القاري. داخل الأسماك الغضروفية ، اختفى ما يقرب من 7 من أصل 41 عائلة من أسماك القرش الحديثة (أسماك القرش والزلاجات والشفنين الحديثة) بعد هذا الحدث وفقدت الباتويد (الزلاجات والشفنين) تقريبًا جميع الأنواع التي يمكن تحديدها ، في حين أن أكثر من 90 ٪ من الأسماك التليوست (العظام) الأسماك) نجت العائلات. [58] [59]

في عصر ماستريخت ، ازدهرت 28 عائلة من أسماك القرش و 13 عائلة باتويد ، منها 25 و 9 على التوالي ، نجت من حدث حدود K-T. يعبر سبعة وأربعون من جميع الأجناس الجديدة الحدودية K-T ، و 85٪ منهم من أسماك القرش. عرض Batoids بنسبة 15 ٪ ، وهو معدل بقاء منخفض نسبيًا. [58] [60]

هناك أدلة على انقراض جماعي للأسماك العظمية في موقع أحفوري مباشرة فوق الطبقة الحدودية K-Pg في جزيرة سيمور بالقرب من القارة القطبية الجنوبية ، ويبدو أن سبب الانقراض K – Pg [61] خففت بيئات الأسماك البحرية والمياه العذبة من البيئة. آثار حدث الانقراض. [62]

تحرير اللافقاريات الأرضية

تم استخدام الأضرار التي لحقت بالحشرات للأوراق المتحجرة للنباتات المزهرة من أربعة عشر موقعًا في أمريكا الشمالية كبديل لتنوع الحشرات عبر حدود K-Pg وتم تحليلها لتحديد معدل الانقراض. وجد الباحثون أن مواقع العصر الطباشيري ، قبل حدث الانقراض ، كانت غنية بالنباتات وتنوع تغذية الحشرات. خلال أوائل العصر الباليوسيني ، كانت النباتات متنوعة نسبيًا مع القليل من الافتراس من الحشرات ، حتى بعد 1.7 مليون سنة من الانقراض. [63] [64]

النباتات الأرضية

هناك أدلة دامغة على الاضطراب العالمي للمجتمعات النباتية على حدود K-Pg. [25] [65] [66] شوهدت حالات الانقراض في كل من دراسات حبوب اللقاح الأحفورية والأوراق الأحفورية. [25] في أمريكا الشمالية ، تشير البيانات إلى دمار هائل وانقراض جماعي للنباتات في أقسام حدود K-Pg ، على الرغم من وجود تغييرات كبيرة في الأزهار قبل الحدود. [25] [67] في أمريكا الشمالية ، انقرض ما يقرب من 57٪ من الأنواع النباتية. في خطوط العرض العالية في نصف الكرة الجنوبي ، مثل نيوزيلندا والقارة القطبية الجنوبية ، لم يتسبب الموت الجماعي للنباتات في حدوث تغير كبير في الأنواع ، ولكن تغيرات دراماتيكية وقصيرة المدى في الوفرة النسبية لمجموعات النباتات. [63] [68] في بعض المناطق ، بدأ انتعاش النباتات في العصر الباليوسيني بإعادة الاستعمار بواسطة أنواع السرخس ، والتي تمثلت في شكل ارتفاع سرخس في السجل الجيولوجي ، وقد لوحظ هذا النمط نفسه من إعادة استعمار السرخس بعد ثوران جبل سانت هيلين عام 1980. [69]

بسبب التدمير بالجملة للنباتات عند حدود K-Pg ، كان هناك تكاثر للكائنات الحية الرخامية ، مثل الفطريات ، التي لا تتطلب التمثيل الضوئي واستخدام العناصر الغذائية من النباتات المتحللة. استمرت هيمنة الأنواع الفطرية بضع سنوات فقط بينما تم تطهير الغلاف الجوي وكان هناك الكثير من المواد العضوية التي تتغذى عليها. بمجرد تطهير الغلاف الجوي ، عادت كائنات التمثيل الضوئي ، في البداية السرخس والنباتات الأخرى الموجودة على مستوى الأرض. [70] يبدو أن نوعين فقط من السرخس قد سيطروا على المناظر الطبيعية لقرون بعد الحدث. [71]

يبدو أن تعدد الصبغيات قد عزز قدرة النباتات المزهرة على النجاة من الانقراض ، ربما لأن النسخ الإضافية من الجينوم التي تمتلكها هذه النباتات سمحت لها بالتكيف بسهولة أكبر مع الظروف البيئية سريعة التغير التي أعقبت التأثير. [72]

تحرير الفطريات

بينما يبدو أنه تم القضاء على العديد من الفطريات عند حدود K-Pg ، فمن الجدير بالذكر أنه تم العثور على أدلة تشير إلى أن بعض الأنواع الفطرية ازدهرت في السنوات التي أعقبت حدث الانقراض. تشير الأحافير الدقيقة من تلك الفترة إلى زيادة كبيرة في الأبواغ الفطرية ، قبل وقت طويل من استئناف جراثيم السرخس الوفيرة في التعافي بعد التأثير. تعد monoporisporites و hypha أحافير دقيقة حصرية تقريبًا لفترة قصيرة أثناء وبعد حدود الإيريديوم. لن تحتاج هذه النباتات الرملية إلى ضوء الشمس ، مما يسمح لها بالبقاء على قيد الحياة خلال فترة كان من المحتمل أن يكون فيها الغلاف الجوي مسدودًا بالغبار وهباء الكبريت. [70]

حدث تكاثر الفطريات بعد عدة أحداث انقراض ، بما في ذلك حدث انقراض العصر البرمي-الترياسي ، وهو أكبر انقراض جماعي معروف في تاريخ الأرض ، حيث يعاني ما يصل إلى 96٪ من جميع الأنواع من الانقراض. [73]

البرمائيات تحرير

هناك أدلة محدودة على انقراض البرمائيات عند حدود K-Pg. خلصت دراسة للفقاريات الأحفورية عبر حدود K-Pg في مونتانا إلى أنه لم ينقرض أي نوع من البرمائيات. [74] ومع ذلك ، هناك عدة أنواع من برمائيات ماستريخت ، لم يتم تضمينها كجزء من هذه الدراسة ، وهي غير معروفة من العصر الباليوسيني. وتشمل هذه الضفدع ثياتونيوس لانسينسيس [75] والبانيربتونتيد البانربتون galaktion [76] لذلك ، يبدو أن بعض البرمائيات انقرضت عند الحدود. ربما تعكس المستويات المنخفضة نسبيًا للانقراض بين البرمائيات معدلات الانقراض المنخفضة التي شوهدت في حيوانات المياه العذبة. [77]

تحرير غير أركوصور

تحرير السلاحف

مرت أكثر من 80٪ من أنواع السلاحف الطباشيري عبر حدود K-Pg. نجت جميع عائلات السلاحف الستة الموجودة في نهاية العصر الطباشيري في العصر الباليوجيني وتم تمثيلها بواسطة الأنواع الحية. [78]

تحرير ليبيدوسوريا

نجا أصناف الزواحف الحية غير الأركوصورية ، lepidosaurians (الثعابين والسحالي والتواتارا) عبر حدود K-Pg. [33]

كان rhynchocephalians مجموعة واسعة الانتشار وناجحة نسبيًا من lepidosaurians خلال الدهر الوسيط المبكر ، لكنهم بدأوا في الانخفاض بحلول منتصف العصر الطباشيري ، على الرغم من أنهم كانوا ناجحين جدًا في أمريكا الجنوبية. [79] يتم تمثيلهم اليوم بجنس واحد (تواتارا) ، الموجود حصريًا في نيوزيلندا. [80]

كان ترتيب Squamata ، الذي يمثله اليوم السحالي والثعابين والأمفيسبانيا (السحالي الدودية) ، يشع في منافذ بيئية مختلفة خلال العصر الجوراسي وكان ناجحًا في جميع أنحاء العصر الطباشيري. لقد نجوا عبر حدود K-Pg وهم حاليًا المجموعة الأكثر نجاحًا وتنوعًا من الزواحف الحية ، مع أكثر من 6000 نوع موجود. انقرضت العديد من عائلات الحرشفات الأرضية عند الحدود ، مثل monstersaurians و polyglyphanodonts ، وتشير الأدلة الأحفورية إلى أنهم عانوا من خسائر فادحة للغاية في حدث K-T ، حيث تعافوا بعد 10 ملايين سنة فقط. [81]

تحرير الزواحف البحرية غير الأركوصورية

انقرضت الزواحف المائية العملاقة غير الأركوصورية مثل Mosasaurs و plesiosaurs ، والتي كانت أعلى الحيوانات المفترسة البحرية في عصرها ، بحلول نهاية العصر الطباشيري. [82] [83] اختفت الإكثيوصورات من سجلات الحفريات قبل حدوث الانقراض الجماعي. [84]

تحرير Archosaurs

يتضمن كليد الأركوصور مجموعتين على قيد الحياة ، التمساحيات والطيور ، إلى جانب المجموعات المنقرضة المختلفة من الديناصورات غير الطيور والتيروصورات. [85]

تحرير Crocodyliforms

تم تمثيل عشر عائلات من التمساحيات أو أقاربها في سجلات الحفريات ماستريخت ، منها خمس عائلات ماتت قبل حدود K-Pg. [86] خمس عائلات لديها ممثلين عن أحافير ماستريخت والباليوسين. كانت جميع العائلات الباقية من التمساحيات تعيش في المياه العذبة والبيئات الأرضية - باستثناء Dyrosauridae ، التي عاشت في المياه العذبة والمواقع البحرية. نجا ما يقرب من 50 ٪ من ممثلي التماسيح عبر حدود K-Pg ، وكان الاتجاه الوحيد الظاهر هو عدم بقاء أي تماسيح كبيرة على قيد الحياة. [33] قد تكون قابلية البقاء على قيد الحياة على شكل تمساحيات عبر الحدود ناتجة عن مكانتها المائية وقدرتها على الحفر ، مما قلل من التعرض للتأثيرات البيئية السلبية على الحدود. [62] اقترح جوف وزملاؤه في عام 2008 أن صغار التماسيح البحرية تعيش في بيئات المياه العذبة مثلها مثل أحداث التمساح البحرية الحديثة ، الأمر الذي كان سيساعدها على البقاء حيث أصبحت الزواحف البحرية الأخرى منقرضة لم تتأثر بيئات المياه العذبة بشدة بانقراض K-Pg كما كانت البيئات البحرية. [87]

تحرير التيروصورات

كانت إحدى فصائل التيروصورات ، Azhdarchidae ، موجودة بالتأكيد في Maastrichtian ، ومن المحتمل أنها انقرضت عند حدود K-Pg. كانت هذه التيروصورات الكبيرة هي آخر ممثلي مجموعة آخذة في الانحسار تضمنت عشر عائلات خلال منتصف العصر الطباشيري. قد تكون العديد من سلالات التيروصورات الأخرى موجودة خلال عصر ماستريخت ، مثل ornithocheirids ، pteranodontids ، nyctosaurids ، بالإضافة إلى شريط محتمل ، على الرغم من تمثيلها ببقايا مجزأة يصعب تخصيصها لأي مجموعة معينة. [88] [89] بينما كان هذا يحدث ، كانت الطيور الحديثة تخضع للتنويع تقليديًا كان يُعتقد أنها حلت محل الطيور القديمة ومجموعات التيروصورات ، ربما بسبب المنافسة المباشرة ، أو أنها ببساطة ملأت منافذ فارغة ، [62] [90] [91] ] ولكن لا توجد علاقة بين التيروصورات وتنوعات الطيور التي تعتبر حاسمة في فرضية المنافسة ، [92] وكانت التيروصورات الصغيرة موجودة في أواخر العصر الطباشيري. [93] على الأقل بعض المنافذ التي كانت تمتلكها الطيور سابقًا استردتها التيروصورات قبل حدث K-Pg. [94]

تحرير الطيور

يعتبر معظم علماء الأحافير الطيور هي الديناصورات الوحيدة الباقية (انظر أصل الطيور). يُعتقد أن جميع ذوات الأقدام غير الطيرية انقرضت ، بما في ذلك المجموعات المزدهرة مثل enantiornithines و hesperornithiforms. [95] تُظهر العديد من التحليلات لأحفوريات الطيور تباعدًا في الأنواع قبل حدود K-Pg ، وأن أقارب البط والدجاج والطيور الراتيت تعايشوا مع الديناصورات غير الطيرية. [96] مجموعات كبيرة من أحافير الطيور التي تمثل مجموعة من الأنواع المختلفة تقدم دليلاً قاطعًا على بقاء الطيور القديمة في غضون 300000 سنة من حدود K-Pg. إن غياب هذه الطيور في العصر الباليوجيني دليل على حدوث انقراض جماعي للطيور القديمة هناك. [21]

تم القضاء على المجموعة الأكثر نجاحًا وهيمنة من الطيور ، enantiornithes. نجا جزء صغير فقط من أنواع الطيور الطباشيرية التي تعيش على الأرض والمياه من تأثير الصدمة ، مما أدى إلى ظهور طيور اليوم. [21] [97] مجموعة الطيور الوحيدة المعروفة على وجه اليقين بأنها نجت من حدود K-Pg هي مجموعة Aves. [21] قد تكون الطيور قادرة على النجاة من الانقراض نتيجة لقدرتها على الغوص أو السباحة أو البحث عن مأوى في المياه والأهوار. يمكن للعديد من أنواع الطيور بناء جحور ، أو أعشاش في ثقوب الأشجار ، أو أعشاش النمل الأبيض ، وكلها توفر المأوى من التأثيرات البيئية على حدود K-Pg. تم ضمان البقاء على المدى الطويل بعد الحدود نتيجة لملء المنافذ البيئية التي تُركت فارغة بسبب انقراض الديناصورات غير الطيرية. [62] سمحت المساحة المتخصصة المفتوحة والندرة النسبية للحيوانات المفترسة بعد انقراض K-Pg بالإشعاع التكيفي لمجموعات الطيور المختلفة. على سبيل المثال ، تنوع الراتيتس بسرعة في أوائل العصر الباليوجيني ويعتقد أنه طور بشكل متقارب عدم القدرة على الطيران ما لا يقل عن ثلاث إلى ست مرات ، وغالبًا ما يفي بالمساحة المناسبة للحيوانات العاشبة الكبيرة التي كانت تشغلها الديناصورات غير الطيرية. [29] [98] [99]

تحرير الديناصورات غير الطيور

باستثناء بعض الادعاءات المثيرة للجدل ، يتفق العلماء على أن جميع الديناصورات غير الطيور انقرضت عند حدود K-Pg. تم تفسير سجل أحافير الديناصورات لإظهار انخفاض في التنوع وعدم وجود انخفاض في التنوع خلال الملايين القليلة الماضية من العصر الطباشيري ، وقد تكون جودة سجل أحافير الديناصورات ببساطة ليست جيدة بما يكفي للسماح للباحثين بالقيام بذلك. يميز بين الخيارات. [100] لا يوجد دليل على أن ديناصورات ماستريخت غير الطيرية المتأخرة يمكن أن تحفر أو تسبح أو تغوص ، مما يشير إلى أنها لم تكن قادرة على حماية نفسها من أسوأ أجزاء أي ضغوط بيئية حدثت عند حدود K-Pg. من المحتمل أن تكون الديناصورات الصغيرة (بخلاف الطيور) قد نجت ، لكنها كانت ستُحرم من الطعام ، لأن الديناصورات العاشبة وجدت أن المواد النباتية شحيحة وسرعان ما وجدت الحيوانات آكلة اللحوم فريسة شحيحة. [62]

يساعد الإجماع المتزايد حول امتصاص الديناصورات للحرارة (انظر فسيولوجيا الديناصورات) على فهم انقراضها الكامل على عكس أقربائها المقربين ، التمساحيات. تمتلك التماسيح الخارجية الحرارة ("ذوات الدم البارد") احتياجات محدودة للغاية من الغذاء (يمكنها البقاء على قيد الحياة لعدة أشهر دون تناول الطعام) ، بينما تحتاج الحيوانات الماصة للحرارة ("ذوات الدم الحار") ذات الحجم المماثل إلى المزيد من الطعام للحفاظ على عملية التمثيل الغذائي الأسرع. وهكذا ، في ظل ظروف اضطراب السلسلة الغذائية التي سبق ذكرها ، انقرضت الديناصورات غير الطيور ، [32] بينما نجت بعض التماسيح. في هذا السياق ، فإن بقاء الحيوانات الماصة للحرارة الأخرى ، مثل بعض الطيور والثدييات ، يمكن أن يكون راجعا ، من بين أسباب أخرى ، إلى احتياجاتها الصغيرة من الغذاء ، المرتبطة بصغر حجمها في عصر الانقراض. [101]

ما إذا كان الانقراض قد حدث تدريجيًا أو فجأة قد تمت مناقشته ، حيث أن كلا الرأيين يحظيان بدعم من السجل الأحفوري. تدعم دراسة أُجريت على 29 موقعًا من مواقع الحفريات في جبال البرانس الأوروبية في أوروبا عام 2010 وجهة النظر القائلة بأن الديناصورات هناك كان لها تنوع كبير حتى اصطدام الكويكب ، مع أكثر من 100 نوع حي. [102] تشير الأبحاث الأكثر حداثة إلى أن هذا الرقم محجوب من خلال التحيزات التابولوجية وتناثر السجل الأحفوري القاري. أظهرت نتائج هذه الدراسة ، التي استندت إلى تقدير التنوع البيولوجي العالمي الحقيقي ، أن ما بين 628 و 1078 نوعًا من الديناصورات غير الطيرية كانت على قيد الحياة في نهاية العصر الطباشيري وخضعت للانقراض المفاجئ بعد انقراض العصر الطباشيري والباليوجيني. [103] بدلاً من ذلك ، يدعم التفسير القائم على الصخور الحاملة للأحافير على طول نهر ريد دير في ألبرتا ، كندا ، الانقراض التدريجي للديناصورات غير الطيرية خلال آخر 10 ملايين سنة من طبقات العصر الطباشيري هناك ، ويبدو أن عدد أنواع الديناصورات قد انخفض من حوالي 45 إلى حوالي 12. أجرى علماء آخرون نفس التقييم بعد أبحاثهم. [104]

يدعم العديد من الباحثين وجود الديناصورات غير الطيرية من العصر الباليوسيني. يعتمد الدليل على هذا الوجود على اكتشاف بقايا الديناصورات في تكوين Hell Creek حتى 1.3 متر (4 قدم 3.2 بوصة) أعلى وبعد 40.000 سنة من حدود K-Pg. [105] عينات حبوب اللقاح التي تم استعادتها بالقرب من عظم هادروسور متحجر تم العثور عليه في أوجو ألامو الرملي في نهر سان خوان في كولورادو ، تشير إلى أن الحيوان عاش خلال العصر الحجري القديم ، حوالي 64.5 مليون سنة (حوالي مليون سنة بعد انقراض K-Pg) . إذا كان من الممكن تأكيد وجودهم بعد حدود K-Pg ، فإن هذه الهدروصورات ستعتبر كليد ميت يمشي. [106] الإجماع العلمي هو أن هذه الحفريات قد تآكلت من مواقعها الأصلية ثم أعيد دفنها في رواسب لاحقة (تُعرف أيضًا باسم الحفريات المعاد صياغتها). [107]

تحرير Choristodere

نجا المشيميات (الأركوصورومورفوس شبه المائية) عبر حدود K-Pg [33] ولكنها ستموت في أوائل العصر الميوسيني. [108] دراسات على الشامبوسوروس تشير الأسنان الحنكية إلى حدوث تغييرات في النظام الغذائي بين الأنواع المختلفة عبر حدث K-Pg. [109]

تحرير الثدييات

نجت جميع سلالات الثدييات الطباشيري الرئيسية ، بما في ذلك monotremes (ثدييات وضع البيض) ، متعددة السلالات ، metatherians ، eutherians ، dryolestoideans ، [110] و gondwanatheres [111] انقراض K-Pg ، على الرغم من تعرضهم للخسائر. على وجه الخصوص ، اختفى الميتاثريون إلى حد كبير من أمريكا الشمالية ، وانقرضت الدلتا الآسيوية (بصرف النظر عن النسب التي أدت إلى جوربانوديلتا). [112] في أسرة هيل كريك في أمريكا الشمالية ، ما لا يقل عن نصف الأنواع العشرة المعروفة متعددة الدرنات وجميع أنواع الميتاثريون الأحد عشر لم يتم العثور عليها فوق الحدود. [100] Multituberculates in Europe and North America survived relatively unscathed and quickly bounced back in the Paleocene, but Asian forms were devastated, never again to represent a significant component of mammalian fauna. [113] A recent study indicates that metatherians suffered the heaviest losses at the K–Pg event, followed by multituberculates, while eutherians recovered the quickest. [114]

Mammalian species began diversifying approximately 30 million years prior to the K–Pg boundary. Diversification of mammals stalled across the boundary. [115] Current research indicates that mammals did not explosively diversify across the K–Pg boundary, despite the ecological niches made available by the extinction of dinosaurs. [116] Several mammalian orders have been interpreted as diversifying immediately after the K–Pg boundary, including Chiroptera (bats) and Cetartiodactyla (a diverse group that today includes whales and dolphins and even-toed ungulates), [116] although recent research concludes that only marsupial orders diversified soon after the K–Pg boundary. [115]

K–Pg boundary mammalian species were generally small, comparable in size to rats this small size would have helped them find shelter in protected environments. It is postulated that some early monotremes, marsupials, and placentals were semiaquatic or burrowing, as there are multiple mammalian lineages with such habits today. Any burrowing or semiaquatic mammal would have had additional protection from K–Pg boundary environmental stresses. [62]

North American fossils Edit

In North American terrestrial sequences, the extinction event is best represented by the marked discrepancy between the rich and relatively abundant late-Maastrichtian pollen record and the post-boundary fern spike. [65]

At present the most informative sequence of dinosaur-bearing rocks in the world from the K–Pg boundary is found in western North America, particularly the late Maastrichtian-age Hell Creek Formation of Montana. Comparison with the older Judith River Formation (Montana) and Dinosaur Park Formation (Alberta), which both date from approximately 75 Ma, provides information on the changes in dinosaur populations over the last 10 million years of the Cretaceous. These fossil beds are geographically limited, covering only part of one continent. [100]

The middle–late Campanian formations show a greater diversity of dinosaurs than any other single group of rocks. The late Maastrichtian rocks contain the largest members of several major clades: Tyrannosaurus, Ankylosaurus, Pachycephalosaurus, Triceratops، و Torosaurus, [117] which suggests food was plentiful immediately prior to the extinction.

In addition to rich dinosaur fossils, there are also plant fossils that illustrate the reduction in plant species across the K–Pg boundary. In the sediments below the K–Pg boundary the dominant plant remains are angiosperm pollen grains, but the boundary layer contains little pollen and is dominated by fern spores. [118] More usual pollen levels gradually resume above the boundary layer. This is reminiscent of areas blighted by modern volcanic eruptions, where the recovery is led by ferns, which are later replaced by larger angiosperm plants. [119]

Marine fossils Edit

The mass extinction of marine plankton appears to have been abrupt and right at the K–Pg boundary. [120] Ammonite genera became extinct at or near the K–Pg boundary there was a smaller and slower extinction of ammonite genera prior to the boundary associated with a late Cretaceous marine regression. The gradual extinction of most inoceramid bivalves began well before the K–Pg boundary, and a small, gradual reduction in ammonite diversity occurred throughout the very late Cretaceous. [121]

Further analysis shows that several processes were in progress in the late Cretaceous seas and partially overlapped in time, then ended with the abrupt mass extinction. [121] The diversity of marine life decreased when the climate near the K–Pg boundary increased in temperature. The temperature increased about three to four degrees very rapidly between 65.4 and 65.2 million years ago, which is very near the time of the extinction event. Not only did the climate temperature increase, but the water temperature decreased, causing a drastic decrease in marine diversity. [122]

Megatsunamis Edit

The scientific consensus is that the asteroid impact at the K–Pg boundary left megatsunami deposits and sediments around the area of the Caribbean Sea and Gulf of Mexico, from the colossal waves created by the impact. [123] These deposits have been identified in the La Popa basin in northeastern Mexico, [124] platform carbonates in northeastern Brazil, [125] in Atlantic deep-sea sediments, [126] and in the form of the thickest-known layer of graded sand deposits, around 100 m (330 ft), in the Chicxulub crater itself, directly above the shocked granite ejecta.

The megatsunami has been estimated at more than 100 m (330 ft) tall, as the asteroid fell into relatively shallow seas in deep seas it would have been 4.6 km (2.9 mi) tall. [127]

Fossils in sedimentary rocks deposited during the impact Edit

Fossiliferous sedimentary rocks deposited during the K–Pg impact have been found in the Gulf of Mexico area, including tsunami wash deposits carrying remains of a mangrove-type ecosystem, evidence that after the impact water sloshed back and forth repeatedly in the Gulf of Mexico, and dead fish left in shallow water but not disturbed by scavengers. [128] [129] [130] [131] [132]

The rapidity of the extinction is a controversial issue, because some theories about its causes imply a rapid extinction over a relatively short period (from a few years to a few thousand years), while others imply longer periods. The issue is difficult to resolve because of the Signor–Lipps effect, where the fossil record is so incomplete that most extinct species probably died out long after the most recent fossil that has been found. [133] Scientists have also found very few continuous beds of fossil-bearing rock that cover a time range from several million years before the K–Pg extinction to several million years after it. [33] The sedimentation rate and thickness of K–Pg clay from three sites suggest rapid extinction, perhaps over a period of less than 10,000 years. [134] At one site in the Denver Basin of Colorado, after the K–Pg boundary layer was deposited, the fern spike lasted approximately 1,000 years, and no more than 71,000 years at the same location, the earliest appearance of Cenozoic mammals occurred after approximately 185,000 years, and no more than 570,000 years, "indicating rapid rates of biotic extinction and initial recovery in the Denver Basin during this event." [135]

Evidence for impact Edit

In 1980, a team of researchers consisting of Nobel Prize-winning physicist Luis Alvarez, his son, geologist Walter Alvarez, and chemists Frank Asaro and Helen Michel discovered that sedimentary layers found all over the world at the Cretaceous–Paleogene boundary contain a concentration of iridium many times greater than normal (30, 160, and 20 times in three sections originally studied). Iridium is extremely rare in Earth's crust because it is a siderophile element which mostly sank along with iron into Earth's core during planetary differentiation. As iridium remains abundant in most asteroids and comets, the Alvarez team suggested that an asteroid struck the Earth at the time of the K–Pg boundary. [10] There were earlier speculations on the possibility of an impact event, but this was the first hard evidence. [136]

This hypothesis was viewed as radical when first proposed, but additional evidence soon emerged. The boundary clay was found to be full of minute spherules of rock, crystallized from droplets of molten rock formed by the impact. [137] Shocked quartz [c] and other minerals were also identified in the K–Pg boundary. [138] [139] The identification of giant tsunami beds along the Gulf Coast and the Caribbean provided more evidence, [140] and suggested that the impact may have occurred nearby—as did the discovery that the K–Pg boundary became thicker in the southern United States, with meter-thick beds of debris occurring in northern New Mexico. [25]

Further research identified the giant Chicxulub crater, buried under Chicxulub on the coast of Yucatán, as the source of the K–Pg boundary clay. Identified in 1990 [12] based on work by geophysicist Glen Penfield in 1978, the crater is oval, with an average diameter of roughly 180 km (110 mi), about the size calculated by the Alvarez team. [141] The discovery of the crater—a prediction of the impact hypothesis—provided conclusive evidence for a K–Pg impact, and strengthened the hypothesis that it caused the extinction.

In a 2013 paper, Paul Renne of the Berkeley Geochronology Center dated the impact at 66.043 ± 0.011 million years ago, based on argon–argon dating. He further posits that the mass extinction occurred within 32,000 years of this date. [3] [142]

In 2007, it was proposed that the impactor belonged to the Baptistina family of asteroids. [143] This link has been doubted, though not disproved, in part because of a lack of observations of the asteroid and its family. [144] It was reported in 2009 that 298 Baptistina does not share the chemical signature of the K–Pg impactor. [145] Further, a 2011 Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) study of reflected light from the asteroids of the family estimated their break-up at 80 Ma, giving them insufficient time to shift orbits and impact Earth by 66 Ma. [146]

Additional evidence for the impact event is found at the Tanis site in southwestern North Dakota, United States. [147] Tanis is part of the heavily studied Hell Creek Formation, a group of rocks spanning four states in North America renowned for many significant fossil discoveries from the Upper Cretaceous and lower Paleocene. [148] Tanis is an extraordinary and unique site because it appears to record the events from the first minutes until a few hours after the impact of the giant Chicxulub asteroid in extreme detail. [149] [150] Amber from the site has been reported to contain microtektites matching those of the Chicxulub impact event. [151] However, the finds have been met with skepticism by other geologists, who question its interpretation or who are skeptical of the team leader, Robert DePalma, who had not yet received his Ph.D. in geology at the time of the discovery and whose commercial activities have been regarded with suspicion. [152]

Effects of impact Edit

In March 2010, an international panel of 41 scientists reviewed 20 years of scientific literature and endorsed the asteroid hypothesis, specifically the Chicxulub impact, as the cause of the extinction, ruling out other theories such as massive volcanism. They had determined that a 10-to-15-kilometer (6 to 9 mi) asteroid hurtled into Earth at Chicxulub on Mexico's Yucatán Peninsula. The collision would have released the same energy as 100 teratonnes of TNT (420 zettajoules)—more than a billion times the energy of the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki. [13]

The Chicxulub impact caused a global catastrophe. Some of the phenomena were brief occurrences immediately following the impact, but there were also long-term geochemical and climatic disruptions that devastated the ecology.

The re-entry of ejecta into Earth's atmosphere would include a brief (hours-long) but intense pulse of infrared radiation, cooking exposed organisms. [62] This is debated, with opponents arguing that local ferocious fires, probably limited to North America, fall short of global firestorms. This is the "Cretaceous–Paleogene firestorm debate". A paper in 2013 by a prominent modeler of nuclear winter suggested that, based on the amount of soot in the global debris layer, the entire terrestrial biosphere might have burned, implying a global soot-cloud blocking out the sun and creating an impact winter effect. [153]

Aside from the hypothesized fire and/or impact winter effects, the impact would have created a dust cloud that blocked sunlight for up to a year, inhibiting photosynthesis. [120] The asteroid hit an area of carbonate rock containing a large amount of combustible hydrocarbons and sulphur, [154] much of which was vaporized, thereby injecting sulfuric acid aerosols into the stratosphere, which might have reduced sunlight reaching the Earth's surface by more than 50%, and would have caused acid rain. [120] [155] The resulting acidification of the oceans would kill many organisms that grow shells of calcium carbonate. At Brazos section, the sea surface temperature dropped as much as 7 °C (13 °F) for decades after the impact. [156] It would take at least ten years for such aerosols to dissipate, and would account for the extinction of plants and phytoplankton, and subsequently herbivores and their predators. Creatures whose food chains were based on detritus would have a reasonable chance of survival. [101] [120] Freezing temperatures probably lasted for at least three years. [157]

If widespread fires occurred, they would have increased the CO
2 content of the atmosphere and caused a temporary greenhouse effect once the dust clouds and aerosol settled this would have exterminated the most vulnerable organisms that survived the period immediately after the impact. [158]

Most paleontologists now agree that an asteroid did hit the Earth at approximately the end of the Cretaceous, but there was still an ongoing dispute for some time on whether the impact was the sole cause of the extinctions. [46] [159] There is evidence that dinosaurs had been in decline for up to 50 million years already due to changing environmental factors. [160]

Several studies in 2020, like Hull وآخرون. [16] [161] and Chiarenza وآخرون. [162] [163] show quantitatively that the Cretaceous–Paleogene Mass Extinction about 66 million years ago was mostly a result of a meteorite impact (the Chicxulub impactor) and not a result of volcanism. [16] [161]

Beyond extinction impacts, the event also caused more general changes of flora and fauna such as giving rise to neotropical rainforest biomes like the Amazonia, replacing species composition and structure of local forests during

2016 Chicxulub crater drilling project Edit

In 2016, a scientific drilling project obtained deep rock-core samples from the peak ring around the Chicxulub impact crater. The discoveries confirmed that the rock comprising the peak ring had been shocked by immense pressure and melted in just minutes from its usual state into its present form. Unlike sea-floor deposits, the peak ring was made of granite originating much deeper in the earth, which had been ejected to the surface by the impact. Gypsum is a sulfate-containing rock usually present in the shallow seabed of the region it had been almost entirely removed, vaporized into the atmosphere. Further, the event was immediately followed by a megatsunami [d] sufficient to lay down the largest known layer of sand separated by grain size directly above the peak ring.

These findings strongly support the impact's role in the extinction event. The impactor was large enough to create a 190-kilometer-wide (120 mi) peak ring, to melt, shock, and eject deep granite, to create colossal water movements, and to eject an immense quantity of vaporized rock and sulfates into the atmosphere, where they would have persisted for several years. This worldwide dispersal of dust and sulfates would have affected climate catastrophically, led to large temperature drops, and devastated the food chain. [166] [167]

Although the concurrence of the end-Cretaceous extinctions with the Chicxulub asteroid impact strongly supports the impact hypothesis, some scientists continue to support other contributing causes: volcanic eruptions, climate change, sea level change, and other impact events. The end-Cretaceous event is the only mass extinction known to be associated with an impact, and other large impacts, such as the Manicouagan Reservoir impact, do not coincide with any noticeable extinction events. [168]

Deccan Traps Edit

Before 2000, arguments that the Deccan Traps flood basalts caused the extinction were usually linked to the view that the extinction was gradual, as the flood basalt events were thought to have started around 68 Mya and lasted more than 2 million years. The most recent evidence shows that the traps erupted over a period of only 800,000 years spanning the K–Pg boundary, and therefore may be responsible for the extinction and the delayed biotic recovery thereafter. [169]

The Deccan Traps could have caused extinction through several mechanisms, including the release of dust and sulfuric aerosols into the air, which might have blocked sunlight and thereby reduced photosynthesis in plants. In addition, Deccan Trap volcanism might have resulted in carbon dioxide emissions that increased the greenhouse effect when the dust and aerosols cleared from the atmosphere. [170] [171]

In the years when the Deccan Traps hypothesis was linked to a slower extinction, Luis Alvarez (d. 1988) replied that paleontologists were being misled by sparse data. While his assertion was not initially well-received, later intensive field studies of fossil beds lent weight to his claim. Eventually, most paleontologists began to accept the idea that the mass extinctions at the end of the Cretaceous were largely or at least partly due to a massive Earth impact. Even Walter Alvarez acknowledged that other major changes may have contributed to the extinctions. [172]

Combining these theories, some geophysical models suggest that the impact contributed to the Deccan Traps. These models, combined with high-precision radiometric dating, suggest that the Chicxulub impact could have triggered some of the largest Deccan eruptions, as well as eruptions at active volcanoes anywhere on Earth. [173] [174]

Multiple impact event Edit

Other crater-like topographic features have also been proposed as impact craters formed in connection with Cretaceous–Paleogene extinction. This suggests the possibility of near-simultaneous multiple impacts, perhaps from a fragmented asteroidal object similar to the Shoemaker–Levy 9 impact with Jupiter. In addition to the 180 km (110 mi) Chicxulub crater, there is the 24 km (15 mi) Boltysh crater in Ukraine ( 65.17 ± 0.64 Ma ), the 20 km (12 mi) Silverpit crater in the North Sea ( 59.5 ± 14.5 Ma ) possibly formed by bolide impact, and the controversial and much larger 600 km (370 mi) Shiva crater. Any other craters that might have formed in the Tethys Ocean would since have been obscured by the northward tectonic drift of Africa and India. [175] [176] [177] [178]

Maastrichtian sea-level regression Edit

There is clear evidence that sea levels fell in the final stage of the Cretaceous by more than at any other time in the Mesozoic era. In some Maastrichtian stage rock layers from various parts of the world, the later layers are terrestrial earlier layers represent shorelines and the earliest layers represent seabeds. These layers do not show the tilting and distortion associated with mountain building, therefore the likeliest explanation is a regression, a drop in sea level. There is no direct evidence for the cause of the regression, but the currently accepted explanation is that the mid-ocean ridges became less active and sank under their own weight. [33] [179]

A severe regression would have greatly reduced the continental shelf area, the most species-rich part of the sea, and therefore could have been enough to cause a marine mass extinction, but this change would not have caused the extinction of the ammonites. The regression would also have caused climate changes, partly by disrupting winds and ocean currents and partly by reducing the Earth's albedo and increasing global temperatures. [121]

Marine regression also resulted in the loss of epeiric seas, such as the Western Interior Seaway of North America. The loss of these seas greatly altered habitats, removing coastal plains that ten million years before had been host to diverse communities such as are found in rocks of the Dinosaur Park Formation. Another consequence was an expansion of freshwater environments, since continental runoff now had longer distances to travel before reaching oceans. While this change was favorable to freshwater vertebrates, those that prefer marine environments, such as sharks, suffered. [100]

Multiple causes Edit

Proponents of multiple causation view the suggested single causes as either too small to produce the vast scale of the extinction, or not likely to produce its observed taxonomic pattern. [100] In a review article, J. David Archibald and David E. Fastovsky discussed a scenario combining three major postulated causes: volcanism, marine regression, and extraterrestrial impact. In this scenario, terrestrial and marine communities were stressed by the changes in, and loss of, habitats. Dinosaurs, as the largest vertebrates, were the first affected by environmental changes, and their diversity declined. At the same time, particulate materials from volcanism cooled and dried areas of the globe. Then an impact event occurred, causing collapses in photosynthesis-based food chains, both in the already-stressed terrestrial food chains and in the marine food chains.

Based on studies at Seymour Island in Antarctica, Sierra Petersen and colleagues argue that there were two separate extinction events near the Cretaceous–Paleogene boundary, with one correlating to Deccan Trap volcanism and one correlated with the Chicxulub impact. [180] The team analyzed combined extinction patterns using a new clumped isotope temperature record from a hiatus-free, expanded K–Pg boundary section. They documented a 7.8±3.3 °C warming synchronous with the onset of Deccan Traps volcanism and a second, smaller warming at the time of meteorite impact. They suggest local warming may have been amplified due to the simultaneous disappearance of continental or sea ice. Intra-shell variability indicates a possible reduction in seasonality after Deccan eruptions began, continuing through the meteorite event. Species extinction at Seymour Island occurred in two pulses that coincide with the two observed warming events, directly linking the end-Cretaceous extinction at this site to both volcanic and meteorite events via climate change. [180]

The K–Pg extinction had a profound effect on the evolution of life on Earth. The elimination of dominant Cretaceous groups allowed other organisms to take their place, causing a remarkable amount of species diversification during the Paleogene period. [28] The most striking example is the replacement of dinosaurs by mammals. After the K–Pg extinction, mammals evolved rapidly to fill the niches left vacant by the dinosaurs. Also significant, within the mammalian genera, new species were approximately 9.1% larger after the K–Pg boundary. [181]

Other groups also substantially diversified. Based on molecular sequencing and fossil dating, many species of birds (the Neoaves group in particular) appeared to radiate after the K–Pg boundary. [29] [182] They even produced giant, flightless forms, such as the herbivorous Gastornis and Dromornithidae, and the predatory Phorusrhacidae. The extinction of Cretaceous lizards and snakes may have led to the evolution of modern groups such as iguanas, monitor lizards, and boas. [22] On land, giant boid and enormous madtsoiid snakes appeared, and in the seas, giant sea snakes evolved. Teleost fish diversified explosively, [30] filling the niches left vacant by the extinction. Groups appearing in the Paleocene and Eocene epochs include billfish, tunas, eels, and flatfish. Major changes are also seen in Paleogene insect communities. Many groups of ants were present in the Cretaceous, but in the Eocene ants became dominant and diverse, with larger colonies. Butterflies diversified as well, perhaps to take the place of leaf-eating insects wiped out by the extinction. The advanced mound-building termites, Termitidae, also appear to have risen in importance. [183]


A SAUCY HISTORY OF SHRIMP COCKTAILS

Until I was 12 years old I thought that shrimpcocktail was one word. I didn't realize shrimp came without the ketchup-based sauce or the iceberg lettuce with oyster crackers and, for the daring, a bottle of hot pepper sauce on the side.

A shrimp cocktail before dinner was the ultimate extravagance, and if it was followed by a steak or a lobster with drawn butter it meant that the meal was a special occasion. James Beard, in American Cookery (Little Brown, 1972), acknowledged its popularity, writing, "There is no first course as popular as a cocktail of shrimp with a large serving of cocktail sauce."

As he was not a fan of the concoction, he added, "Some restaurants are learning that other sauces for this dish are as good, and gradually some of the restaurant patrons are learning the same thing." He suggested vinaigrette, herbed mayonnaise, curried mayonnaise, Thousand Island dressing, mustard sauce or dill sauce.

Today shrimp cocktail may be an endangered species. It certainly cannot be found in any restaurants of the "new American" persuasion. You have to seek it out at steak and fish houses, roadside restaurants and places that serve "Continental cuisine" -- and even some of those have changed the sauce. Instead of ketchup, chili sauce, Worcestershire, lemon and hot pepper, or some variation on that theme, they serve a sauce mignonette -- vinegar, pepper and shallots -- or they serve one of Beard's suggestions.

How and why did we ever get in the habit of serving shrimp with ketchup?

John Mariani has a tantalizing answer in The Dictionary of American Food and Drink (Ticknor & Fields, 1983). "A 'shrimp

cocktail,' " he wrote, "was a variation on the 'oyster cocktail' created about 1860 by a San Francisco miner who dipped his oysters into ketchup."

Why he did it no one knows, but many of us harbor a suspicion: over-the- hill oysters.

Sometime between 1894 and 1914, according to Mariani's book, Ernest Arbogast of the Palm Court at the Palace Hotel in San Franciso used a sauce similar to today's version of cocktail sauce in a dish called oysters Kirkpatrick. Before the oysters were cooked they were covered with a mixture that contained, among other things, ketchup, chili sauce, Worcestershire sauce and A.1. steak sauce.

In 1893 the chef at Delmonico's, Charles Ranhofer, compiled The Epicurean, a book described as a "Franco-American culinary encyclopedia." He suggested a mixture of vinegar, hot peppers, garlic, shallots, lemon juice and tomatoes as a relish for cold meats, fish and oysters.

Today many people use cocktail sauce on raw oysters and clams to make them go down: they really don't like the taste, and they like the texture even less. They may even use it on shrimp, according to Joseph Baum, a restaurant consultant and the owner of the restaurant Aurora in Manhattan, "because they are crazy over ketchup and they don't like the shrimp as much as they like the sauce."

But cocktail sauce still has its advocates, even among trend-setting chefs. Larry Forgione, the chef and owner of An American Place in Manhattan, likes it if it is made properly, with freshly grated horseradish and fresh lemon juice. "People frown upon it now," he said, "because it is a boring item on standard menus." He avoids boredom by mixing the cocktail sauce with sour cream and mayonnaise.

"The concept of a tomato-based spicy sauce is nice," said Richard Krause, the chef and owner of Melrose in New York, "but I don't think it's a complex enough flavor. It doesn't have much depth of character."

Let's face it, however. Shrimp cocktail sauce covers a multitude of sins: not just old shrimp or shrimp with an iodine taste, but also overcooked shrimp that have been boiled in unseasoned water.


History of the Saucy Postcard

In 1894, British publishers were given permission by the Royal Mail to manufacture and distribute picture postcards which could be sent through the mail. Early postcards were pictures of famous landmarks, scenic views, photographs, lighthouses, animals or drawings of celebrities and so on. With steam locomotives providing fast and affordable travel the seaside became a popular tourist destination. The steam locomotives generated its own souvenir industry. The picture postcard was, and is, an essential staple of this industry.

In the early 1930’s cartoon style saucy postcards became widespread and at the peak of their popularity the sale of saucy postcards reached a massive 16 million a year. They were often tacky in nature making use of innuendo and traditionally featured stereotypical characters such as priests, large ladies and put-upon husbands in the same vein as the Carry On films.

In the early 1950’s, the newly elected Conservative government were concerned at the apparent deterioration of morals in Britain and decided on a crackdown on these postcards. The main target on their hit list was the renowned postcard artist Donald McGill. In the more liberal 1960’s the saucy postcard was revived and became to be considered, by some, as an art form.

The demise of the saucy postcard occurred during the 1970’s and 1980’s, the quality of the artwork and humor started to deteriorate with changing attitudes towards the cards content.

Despite the decline in popularity of postcards that are overtly saucy, postcards continue to be a significant economic and cultural aspect of British seaside tourism. Sold by newsagents and street vendors as well as by specialist souvenir shops. Modern seaside postcards often feature multiple depiction’s of the resort in unusually favorable weather conditions. These continuously draw tourist to the seaside. The use of saturated color and a general departure from realism have made the postcards of the later twentieth century become collected and desired by undiscriminating taste.

Original postcards are now highly sought after and rare examples can command very high prices at auction


مامي ايزنهاور

Mamie Eisenhower (1896-1979) was an American first lady (1953-61) and the wife of famed U.S. Army commander and 34th president of the United States, Dwight D. Eisenhower. Ike’s military career kept the couple constantly on the move- in fact, they wouldn’t even buy their first home until more than 30 years into their marriage. Decades of entertaining at the highest military and political levels left Mamie in good stead when she became first lady, and she became known as a gracious and skilled White House hostess. Though outwardly social, she closely guarded her privacy and was reluctant to take a public stance on most issues. The Eisenhowers faced a series of medical challenges while in the White House, which led Mamie to closely monitor and care for Ike during his recoveries.

Mary Geneva “Mamie” Doud spent her early years in Iowa before the family settled in Denver, Colorado, in 1905. The second daughter of a highly successful meatpacking executive, Mamie enjoyed a privileged childhood that exposed her to the luxuries of traveling, fine clothes and jewelry. An average student, she nonetheless was a bright child who displayed an ear for the piano and keen social instincts. Mamie also absorbed financial lessons from her father and the basics of hosting through her parents’ frequent parties, skills that later served her well as first lady.

After the Douds purchased a winter home in San Antonio, Texas, Mamie met her future husband at Fort Sam Houston in October 1915. A second lieutenant who was on duty as officer of the day, Eisenhower recalled Mamie as “saucy in the look about her face and in her whole attitude,” and invited her to join him on his appointed rounds. Following a swift courtship, Ike presented her with a copy of his West Point class ring to mark their engagement on Valentine’s Day 1916. They originally planned to be married in November, but the pending conflicts in Europe and Mexico forced a hastily rearranged wedding date of July 1, 1916, in Denver.

Although she primarily focused on supporting her husband and ceremonial duties as first lady, Mamie threw her weight behind a few select causes. She led the local and national fundraising drives for the American Heart Association in 1956, and later supported increased benefits and the formation of a retirement community for military personnel and widows. Mamie also did her part to combat segregation through such symbolic acts as inviting African-American children to the White House Easter Egg Roll, and she accepted an honorary membership to the National Council of Negro Women.

Mamie famously supported the president through a series of health scares, which included a serious heart attack in 1955, an abdominal operation in 1956 and a stroke the following year. However, she endured her share of physical problems as well. Mamie spent long hours in bed due to a heart condition instigated by a childhood case of rheumatic fever, and she suffered from an inner-ear infliction called Ménière’s disease, which affected her balance. The occasional sight of the first lady stumbling and grasping to steady herself fueled a nasty, and unfounded, rumor that she had a drinking problem.

A longtime fan of Richard Nixon, her husband’s former running mate, Mamie officially joined the Nixon family with her grandson’s marriage to the president elect’s daughter in December 1968. She went on to enjoy frequent overnight visits to the White House and Camp David, and took part in a televised campaign spot for Nixon’s 1972 reelection. The campaign marked a change in the former first lady’s public persona once known for an outlook that cut across partisan lines, she became increasingly vocal in support of her preferred candidates in the final years before her death at age 82.


Meet Our Team

Offering Summary

شركة

Saucy Brew Works, LLC

Corporate Address

2885 Detroit Ave., Cleveland, OH 44113

Offering Minimum

$10,000.00

Offering Maximum

$1,070,000.00

Minimum Investment Amount

(per investor)

$100.00

مصطلحات

Offering Type

القيمة المالية

Security Name

Class C Unit

Minimum Number of Shares Offered

10,000

Maximum Number of Shares Offered

1,070,000

Price per Share

Pre-Money Valuation

$82,430,000.00

This offering is being conducted on an expedited basis due to circumstances relating to COVID-19 and pursuant to the SEC’s temporary regulatory COVID-19 relief set out in Regulation Crowdfunding §227.201(z).

Expedited closing sooner than 21 days

In reliance on Regulation Crowdfunding §227.303(g)(2), a funding portal that is an intermediary in a transaction involving the offer or sale of securities initiated between May 4, 2020, and August 31, 2020, in reliance on section 4(a)(6) of the Securities Act (15 U.S.C. 77d(a)(6)) by an issuer that is conducting an offering on an expedited basis due to circumstances relating to COVID-19 shall not be required to comply with the requirement in paragraph (e)(3)(i) of this section that a funding portal not direct a transmission of funds earlier than 21 days after the date on which the intermediary makes publicly available on its platform the information required to be provided by the issuer under §§227.201 and 227.203(a).

*Maximum number of units offered subject to adjustment for bonus units. See Bonus info below.

Friends and Family Bonus - First 72 hours receive 10% bonus shares

Early Bird Bonus - Next 7 days hours receive 5% bonus shares

Tier 1 | $100

  • One bottle of beer from our barrel aged program**
  • Free Saucy Brew Works draft beer on birthday
  • Free tour of the Cleveland Brewery
  • 5% off at Saucy Brew Works taprooms

Tier 2 | 250 دولارًا

Tier 3 | $500

  • 10% off Saucy Brew Works taprooms
  • Annual 6-pack of beer released only to investors**
  • 20% discount on all Saucy Merchandise
  • Custom Saucy Brew Works hoodie

Tier 4 | $1,000

Tier 5 | $3,500

Tier 6 | $5,000

  • Invitation to Annual Investors Meeting and “Meet and Greet” with the Founders
  • Custom Saucy Brew Works cooler

Tier 7 | $10,000

Tier 8 | $25,000

  • Invitation to a Cleveland Cavaliers home game in a suite with the Saucy Brew Works ownership group

Tier 9 | $50,000

* All perks are redeemable only after the offering is completed.

** Reward can be ONLY be picked up at the Cleveland Saucy Brew Works taproom or shipped to Ohio and Kentucky.

Saucy Brew Works, LLC will offer 10% additional bonus units for all investments that are committed by investors that are eligible for the StartEngine Crowdfunding Inc. owner's bonus.

This means eligible StartEngine Unit holders will receive a 10% bonus for any units they purchase in this offering. For example, if you buy 100 Class C Units at $1.00/unit, you will receive and own 110 Class C units for $100. Fractional units will not be distributed, and unit bonuses will be determined by rounding down to the nearest whole unit.

This 10% Bonus is only valid during the investor’s eligibility period. Investors eligible for this bonus also will have priority if they are on a waitlist to invest and the Company surpasses its maximum funding goal. They will have the first opportunity to invest should room in the offering become available if prior investments are cancelled or fail.

Investors will only receive a single bonus, which will be the highest bonus rate they are eligible for.

Irregular Use of Proceeds

Offering Details

Form C Filings

أظهر المزيد
Most recent fiscal year-end:
Prior fiscal year-end:

المخاطر

A crowdfunding investment involves risk. You should not invest any funds in this offering unless you can afford to lose your entire investment. In making an investment decision, investors must rely on their own examination of the issuer and the terms of the offering, including the merits and risks involved. These securities have not been recommended or approved by any federal or state securities commission or regulatory authority. Furthermore, these authorities have not passed upon the accuracy or adequacy of this document. The U.S. Securities and Exchange Commission does not pass upon the merits of any securities offered or the terms of the offering, nor does it pass upon the accuracy or completeness of any offering document or literature. These securities are offered under an exemption from registration however, the U.S. Securities and Exchange Commission has not made an independent determination that these securities are exempt from registration.

Updates

Saucy Brew Works Launches a Second Crowdfund Raise!

You probably already know that Saucy Brew Works is in the middle of a major expansion phase. Throughout the past year we&rsquove opened three locations including a taproom in Orange, Ohio and two Brewpubs in Columbus, Ohio, and Detroit, Michigan. We are planning to continue expanding and have recently signed on to launch a brewery and brewpub in Charlotte, North Carolina. We will also break ground on our largest endeavor to date &ndash a colossal production facility and beer garden in Independence, Ohio next door to Top Golf!

We reaching out to let you know that once again, we&rsquove decided to bring our friends, family, and fans into the fold and have reopened our crowdfunding efforts with Start Engine. Through this raise, we&rsquore able to offer equity shares in the business which results in a larger brand community, loyal brand ambassadors, more job opportunities as we expand into new markets, and ventures outside of our original scope (such as our coffee brand launched in 2020).

Unlike many organizations throughout 2020-21, we&rsquove reached optimal growth in IRI reporting, and YOY sales including distribution and our restaurants. We&rsquove developed e-commerce platforms and apps, and we have received several awards for our community efforts, brewery, and kitchen. We don&rsquot plan on slowing down, and we invite you to join in the excitement.

Prior to our full launch, we&rsquore offering &ldquoEarly Bird&rdquo perks to our prior investors, which allows you to get bonus perks. If you invest in the first week, Saucy Brew, Works LLC will offer additional bonus units for all investments in the first days of our launch.


شاهد الفيديو: سلسلة لماذا المجتمعقصة عمل مسيء كلام بذيء كتابات منتج وتصميم منتج جديد (كانون الثاني 2022).