أخبار

ماركيز دي لافاييت

ماركيز دي لافاييت

ماري جان بول جوزيف روش إيف جيلبرت دو موتير ، ماركيز دي لافاييت ، ولد في أوفيرني ، فرنسا ، لعائلة لها تاريخ طويل في خدمة الدولة ، والتحق بالجيش الفرنسي في سن مبكرة ، وترقى إلى رتبة قائد المنتخب. شارك لافاييت مع العديد من مواطنيه الحماس للمثل العليا المنصوص عليها في إعلان الاستقلال الأمريكي ، وبتبجح نموذجي استثمر أمواله الخاصة لتجهيز سفينة وأبحر إلى أمريكا في أبريل 1777. هبط في ساوث كارولينا ثم توجه شمالًا إلى انضم إلى قوات جورج واشنطن ، الذي أقام معه صداقة دائمة أثناء المعاناة في وادي فورج. عمل كمتطوع غير مدفوع الأجر في موظفي واشنطن ، أصيب لافاييت في برانديواين وخدم لاحقًا في مونماوث ونيوجيرسي. لقد دعا إلى غزو فرنسي وأمريكي مشترك لكيبيك ، لكن الفرنسيين لم يكونوا ملتزمين وأحال المؤتمر القاري الثاني السؤال إلى واشنطن ، وجادل بأنها كانت استراتيجية سيئة ، وجاءت الخطة محل اهتمام. مع ترقية إلى رتبة لواء ، لكنه عاد في عام 1779 إلى فرنسا للترويج لمصالح أمريكا. كما خدم في مجلس القضاة الذي أدان الجاسوس جون أندريه ، وفي عام 1781 ، قاد لافاييت القوات الأمريكية في فرجينيا ضد كل من بنديكت أرنولد ولورد كورنواليس. مرة أخرى ، عاد إلى فرنسا وعمل كمساعد دبلوماسي لبنجامين فرانكلين خلال مفاوضات السلام ، ولعبت لافاييت دورًا بارزًا في المراحل الأولى من الثورة الفرنسية ، ولكن تم عزله من قبل اليعاقبة بزعم الاعتدال. ذهب إلى سلسلة من التجارب المضطربة في عهد الإرهاب وعصر نابليون والترميم ، وقام لافاييت بزيارته الأخيرة إلى أمريكا في 1824-25 واستقبل بحماس وحماس كبيرين. قدم له الكونجرس هدية نقدية بقيمة 200000 دولار تقديراً لخدماته القيمة.


الثورة الأمريكية: ماركيز دي لافاييت

كان جيلبرت دو موتير ، ماركيز دي لافاييت (6 سبتمبر 1757 - 20 مايو 1834) أرستقراطيًا فرنسيًا اكتسب شهرة كضابط في الجيش القاري أثناء الثورة الأمريكية. وصل إلى أمريكا الشمالية في عام 1777 ، وسرعان ما شكل رابطة مع الجنرال جورج واشنطن وعمل في البداية كمساعد للزعيم الأمريكي. لإثبات كونه قائدًا ماهرًا ويمكن الاعتماد عليه ، اكتسب لافاييت مسؤولية أكبر مع تقدم الصراع ولعب دورًا رئيسيًا في الحصول على المساعدة من فرنسا للقضية الأمريكية.

حقائق سريعة: ماركيز دي لافاييت

  • معروف ب: أرستقراطي فرنسي قاتل كضابط في الجيش القاري في الثورة الأمريكية ، ثم الثورة الفرنسية لاحقًا
  • ولد: 6 سبتمبر 1757 في شافانياك ، فرنسا
  • الآباء: ميشيل دو موتير وماري دو لا ريفيير
  • مات: 20 مايو 1834 في باريس ، فرنسا
  • تعليم: كوليج دو بليسيس وأكاديمية فرساي
  • زوج: Marie Adrienne Françoise de Noailles (م. 1774)
  • أطفال: Henriette du Motier، Anastasie Louise Pauline du Motier، Georges Washington Louis Gilbert du Motier، Marie Antoinette Virginie du Motier

بعد عودته إلى الوطن بعد الحرب ، عمل لافاييت في دور مركزي خلال السنوات الأولى من الثورة الفرنسية وساعد في كتابة إعلان حقوق الإنسان والمواطن. بعد أن سقط من صالحه ، سُجن لمدة خمس سنوات قبل إطلاق سراحه في عام 1797. مع استعادة بوربون في عام 1814 ، بدأ لافاييت مسيرة طويلة كعضو في مجلس النواب.


- تاريخ -

تتمتع كل من Lafayette ومدينة Marietta بأهمية تاريخية كبيرة. خلال عام 1788 ، أسس رواد ولاية أوهايو ماريتا كأول مستوطنة دائمة للولايات المتحدة الجديدة في الإقليم الشمالي الغربي لنهر أوهايو.

استمد فندق لافاييت اسمه من زيارة ماركيز دي لافاييت ، البطل الفرنسي للثورة الأمريكية عام 1825. توجد لوحة بالقرب من الفندق تشير إلى المكان الذي وصلت فيه لافاييت إلى الشاطئ في ماريتا واليوم يتفاخر السكان المحليون بأن أول سائح يزور ماريتا كان ماركيز دي لافاييت.

تم بناء فندق بلفيو عام 1892 حيث يقف فندق لافاييت اليوم. كان بارتفاع 4 طوابق ، ويحتوي على 55 غرفة مدفأة بالبخار وبار ونظام جرس مكالمات في كل غرفة وحمامات ساخنة وباردة معلن عنها. كان السعر في ذلك الوقت هو 2 إلى 3 دولارات في الليلة! تم تدمير Bellevue بنيران في 26 أبريل 1916 ويتم عرض صور الحريق في مطعم Lafayette's Gunroom. بعد الحريق ، أعاد رجال الأعمال ماريتا بناء الفندق ، وافتتح في 1 يوليو 1918 وأعيد تسميته باسم فندق لافاييت.

تحتوي الغرف المختلفة داخل الفندق على قطع أثرية مثيرة للاهتمام تجتمع جميعها لتخبر قصة تاريخية رائعة.


ماركيز دي لافاييت

ولد جيلبرت دو موتير ، ماركيز دي لافاييت ، المعروف باسم ماركيز دي لافاييت ، لعائلة نبيلة للغاية في شافانياك بفرنسا عام 1757. بحلول عام 1770 ، كان قد جمع ميراثًا كبيرًا بعد وفاة والدته وأبيه و جد. منحته ثروته ومكانته العديد من الفرص في الحياة ، بما في ذلك عمولة إلى رتبة ملازم أول في الفرسان في سن 14 ونقيب في الفرسان في سن 18 ، وقد حصل هذا الأخير كهدية زفاف.

طور لافاييت في شبابه شغفًا بالصراع الاستعماري الذي يختمر في الأمريكتين. في أبريل من عام 1777 ، شرعت لافاييت في رحلة فيكتوار- سفينة مدفوعة من أمواله الشخصية - لأمريكا الشمالية اليائسة للخدمة كقائد عسكري في الثورة ، على الرغم من المرسوم الملكي الذي يمنع الضباط الفرنسيين من الخدمة في أمريكا. بعد وقت قصير من وصوله ، كلفه الكونغرس القاري بأنه لواء وأصبح عضوًا في فريق عمل جورج واشنطن.

شارك لافاييت في أول اشتباك عسكري له في معركة برانديواين في سبتمبر من عام 1777. وقد أصيب بجرح في إحدى ساقيه في وقت مبكر من المعركة لكنه تمكن بهدوء من قيادة انسحاب باتريوت. بسبب رباطة جأشه وشجاعته في هذه اللحظة ، أثنت عليه واشنطن "لشجاعته وحماسته العسكرية" في المعركة وأوصته بالكونجرس لقيادة فرقة.

تشترك واشنطن ولافاييت في رفقة وثيقة على مدار الحرب بأكملها. في الواقع ، أمضى لافاييت شتاء 1777-1778 القاسي مع واشنطن ورجاله في فالي فورج ، حيث عانى جنباً إلى جنب مع الجنود القاريين الآخرين في المعسكر البارد المليء بالأمراض. لقد ساعد واشنطن في أحلك ساعاته عندما واجه تهديدًا داخليًا من كونواي كابال ، مؤامرة لطرد واشنطن من قيادته.

على مدار العام التالي ، سعى لافاييت بشكل مكثف لتحقيق المجد الذي أراده بشدة. اتهمه الكونغرس القاري بقيادة غزو كندا. ومع ذلك ، قوبلت لافاييت بخيبة أمل كبيرة عند وصولها إلى نقطة الانطلاق في ألباني ، نيويورك. وبلغت القوات القارية هناك أقل من نصف العدد الذي وعد به الكونجرس. بخيبة أمل ، عاد إلى الجنوب ، وكاد يهرب من أسر البريطانيين في ذلك الصيف في بارين هيل وبنسلفانيا وديلاوير باي.

بسبب انسحابه الماهر من نيوبورت ، رود آيلاند ، حصل لافاييت على إشادة أخرى ولكن هذه المرة "للشجاعة والمهارة والحصافة" من الكونجرس القاري. نجح لافاييت في تأمين إجازة وعاد إلى فرنسا في بداية عام 1779. على الرغم من استقباله للترحيب البطل من الشعب ، حاول الملك لويس السادس عشر وفشل في تأمين اعتقاله ، واتهمه بعصيان أوامره بحظر الجنود الفرنسيين في أمريكا. خلال فترة وجود لافاييت في فرنسا ، لعب دورًا حاسمًا للغاية في تأمين 6000 جندي فرنسي للقضية الأمريكية.

بالعودة إلى المستعمرات في عام 1780 ، أدت أخبار لافاييت عن المساعدة الفرنسية إلى تحسين المعنويات الأمريكية بشكل كبير. منذ رحيله ، انتقل ميدان المعركة الحاسم إلى الجنوب. ارتكب باتريوت السابق والمرتد سيئ السمعة ، بنديكت أرنولد ، الخيانة وأثار الآن الفوضى في ريف فيرجينيا كقائد بريطاني. Lafayette ، بالتنسيق مع Baron von Stueben ، طاردت Arnold ، الذي كانت واشنطن قد حكمت عليه بالإعدام إذا تم أسره. بحلول خريف عام 1781 ، وجد الفرنسي نفسه في قلب الحدث وتتويجًا لحرب الاستقلال الناجحة. من مرتفعات مالفيرن هيل ، حاصر لافاييت ورجاله القوة البريطانية في يوركتاون ، واحتجزوها حتى دعمتهم واشنطن. بدأوا معًا الحصار الذي أدى في النهاية إلى استسلام البريطانيين وإنهاء الصراع.


سيرة ماركيز دي لافاييت: الثورة الفرنسية

عندما عاد لافاييت إلى فرنسا عام 1787 ، كان لا يزال يبلغ من العمر 29 عامًا فقط ، وقد عانى كثيرًا منذ وصوله إلى أمريكا في سن العشرين. الآباء المؤسسون لأمريكا ورسكووس. عادت أفكار أمريكا معه عندما عاد إلى فرنسا التي بدأت تظهر بوادر ثورتهم.

ثورة فرنسا و rsquos لم تكن الأمريكتين. بينما كانت الأفكار متشابهة ، لم يكن لديهم جورج واشنطن لعزل الجيش عن الهيئة التشريعية. أراد لافاييت الإصلاح ، لكنه كان أكثر اعتدالًا مما تسبب في بعض المشاكل مع بعض الراديكاليين مثل اليعاقبة.

في 20 يونيو 1791 ، كادت مؤامرة أطلق عليها اسم الرحلة إلى فارينيس أن تسمح للملك بالهروب من فرنسا. كقائد للحرس الوطني ، كان لافاييت مسؤولاً عن العائلة المالكة وحضانة rsquos. وهكذا ألقى متطرفون مثل دانتون باللوم عليه في الهروب القريب ووصفه روبسبير بأنه خائن للشعب. جعلت هذه الاتهامات لافاييت يبدو ملكيا ، مما أضر بسمعته في نظر الجمهور وعزز أيدي اليعاقبة والمتطرفين الآخرين. استمر لافاييت في المطالبة بسيادة القانون الدستوري ، لكن الغوغاء وزعمائهم أغرقوا.

خلال النصف الأخير من عام 1791 ، استمرت مكانة Lafayette & rsquos في الانخفاض. في 17 يوليو ، نظم كورديليرز المتطرفون حدثًا في Champ de Mars لجمع التوقيعات على عريضة إلى الجمعية الوطنية إما بإلغاء الملكية أو السماح بتحديد مصيرها في استفتاء. وشنق الحشد الذي يقدر بنحو 10 آلاف رجلين يعتقد أنهما جواسيس بعد العثور عليهما تحت المنصة. على رأس قواته ، ركب لافاييت في Champ de Mars لاستعادة النظام وواجهوا طلقات نارية وألقوا الحجارة.

عندما سقط زورق ، أطلق الجنود النار على الحشد ، مما أدى إلى إصابة أو قتل العشرات. تم إعلان الأحكام العرفية ، وهرب قادة الغوغاء ، مثل دانتون ومارات ، أو اختبؤوا. في سبتمبر ، أنهت الجمعية وضع دستور ، وفي أوائل أكتوبر ، مع استعادة ما يشبه القانون الدستوري ، استقال لافاييت من الحرس الوطني.

بعد المذبحة مباشرة ، هاجم حشد من المشاغبين منزل لافاييت ورسكووس ، في محاولة لإيذاء زوجته. عانت سمعته بين عامة الناس بشكل كبير بعد المجزرة حيث اعتقدوا أنه تعاطف مع المصالح الملكية.

انتهى المطاف باللافاييت في المنفى مع زوجته لعدة سنوات. سيطر المتطرفون بشكل كامل على باريس وكان يُنظر إليه على أنه عضو في الحرس القديم. لم يستعد سمعته حتى أعاد نابليون بونابرت وضعه في عام 1800.


ماركيز دي لافاييت

لم يتحقق الغزو الكندي. كما تكهن لافاييت ، كان الاقتراح بأكمله في المقام الأول إلهاء بهدف التخلص من الموالين لواشنطن. في مارس 1778 ، أصدر الكونجرس القرار التالي نيابة عن خدمة لافاييت:

عاد لافاييت إلى فالي فورج في أوائل أبريل 1778. فشلت المؤامرة لتهجير واشنطن. بقي لافاييت في Valley Forge ، محسّنًا معرفته بالتكتيكات العسكرية ، حتى خرجت واشنطن من Valley Forge لمقابلة العدو في نيوجيرسي.

أخل البريطانيون فيلادلفيا في 19 يونيو 1778. طاردت واشنطن العدو الهارب عبر نيو جيرسي. دعت واشنطن مجلس حرب في هوبويل بولاية نيوجيرسي لمناقشة الإستراتيجية مع جنرالاته.

تشارلز لي
نقش بواسطة يوهان مايكل بروبست
حوالي 1776-1790
معرف LOC: cph.3a45386

فضل تشارلز لي سياسة الهجمات والمضايقات الصغيرة الموجهة. اقترح أنتوني واين ونثنائيل جرين ولافاييت حملة أكثر عدوانية ، تبدأ بهجوم كبير على مؤخرة العدو. قبلت واشنطن هذه الخطة ، وعرضت الأمر على الجنرال لي ، لكن لي كان على يقين من أن الخطة ستؤدي إلى كارثة. طلب لافاييت قيادة المنصب المتقدم ، وكان لي سعيدًا بإلزامه ، لأنه كان مقتنعًا بأن الهزيمة أمر لا مفر منه.

لكن لي غير رأيه ، وقرر أنه يريد قيادة الحملة الاستكشافية التي ربما لا تكون ميؤوسًا منها بعد كل شيء. كتب إلى واشنطن في 25 يونيو 1778:

أذعنت واشنطن لتغيير موقف الجنرال الزئبقي ، وكتبت إلى لافاييت في اليوم التالي:

معركة مونماوث: 28 يونيو 1778

في 28 يونيو ، اشتبكت القوات الأمريكية والبريطانية في مونماوث كورت هاوس ، في وسط نيو جيرسي. لافاييت تتألق باقتدار. لي ، في القيادة ، لم يفعل ذلك. كانت قواته في حالة من الفوضى وفي تراجع. تمكنت واشنطن من حشد القوات الأمريكية ، وإعفاء لي من قيادته ووضع العديد من قواته السابقة تحت قيادة لافاييت. لقد أنقذ الأمريكيون انتصاراً جزئياً من الهزيمة الوشيكة. تمكن البريطانيون من الفرار إلى نيويورك ، لكنهم فقدوا موطئ قدمهم في نيوجيرسي وعانوا من خسائر أكبر من الأمريكيين. مات الكثير من الجانبين بسبب ضربة شمس خلال المعركة الحامية. في وقت لاحق ، حوكم لي أمام محكمة عسكرية وأدين في ثلاث تهم بسبب أدائه السيئ.

ديستان
جان بابتيست لو برون 1769

في 8 يوليو ، وصل الأسطول الفرنسي تحت قيادة الأدميرال ديستان. خططت واشنطن لاستخدام القوات البحرية الفرنسية كجزء من هجوم منسق عن طريق البر والبحر على نيوبورت التي تسيطر عليها بريطانيا ، رود آيلاند ، وإرسال جرين ولافاييت مع 3000 جندي للخدمة تحت قيادة الجنرال جون سوليفان. في 10 أغسطس ، اشتبكت القوات البحرية الفرنسية والبريطانية ، لكن عاصفة شديدة دمرت كلا الأسطولين. لم يستطع الأمريكيون على الأرض شن هجوم بدون الدعم البحري الفرنسي ، ودفع غيابه العديد من الأمريكيين إلى الفرار. أحضر D'Estaing أسطوله التالف إلى بوسطن للإصلاحات. سافر لافاييت إلى بوسطن لمناشدة مواطنه لإعادة الأسطول إلى حصار نيوبورت ، لكن ديستان ظل غير مقتنع

بحلول الوقت الذي عاد فيه لافاييت إلى رود آيلاند ، انتهى الحصار وهاجم البريطانيون القوات الأمريكية المنسحبة. كان لافاييت دور فعال في قيادة القوات خلال الانسحاب الاستراتيجي. في 9 سبتمبر 1778 ، أثنى الكونغرس رسميًا على لافاييت ، وقرر:


قصة لافاييت

كلية تم بناؤها من آمال وأحلام أمة شابة من قبل مواطنين ملهمين أطلقوا عليها لقب بطل الحرب الثورية. مؤسسة رائدة تواصل إعادة تشكيل نفسها لخدمة مهامها التعليمية والفلسفية على أفضل وجه.

مفهوم الكلية

تخيل ، إن شئت ، أنه عام 1821 وأنت في بلدة إيستون الخلابة ، بنسلفانيا ، الواقعة في مفترق نهري ديلاوير وليهاي. لا تزال الولايات المتحدة الأمريكية صغيرة جدًا ، ويمكنك أن تشعر بشيء ما في الهواء من حولك ثراء من الوعد والفرص. هذا الشعور ممزوج بإحساس حقيقي بإلحاح العمل على أساسه ، لبناء دولة جديرة بمثل هذه المكافأة اللامحدودة.

في هذا الجو التاريخي ، تم تعيين محامٍ مثالي يُدعى جيمس ماديسون بورتر مدعيًا عامًا لمقاطعة نورثهامبتون ، التي يُعد إيستون مقرًا لها. كان والده ، أندرو بورتر ، جنرالا في الحرب الثورية ، وكان الأصغر جيمس على دراية بتكلفة حرياته المكتشفة حديثًا. في عام 1824 ، بعد سنوات قليلة من توليه تعيينه ، ساد صخب من الإثارة فيلادلفيا ، وهي رحلة يومية إلى الجنوب. كان ماركيز دي لافاييت الذي يتمتع بشعبية كبيرة ، وهو جنرال فرنسي جعله نجاحه وإلهام قيادته في الحرب الثورية بطلاً ، قد اختتم لتوه زيارة مهمة من 24 دولة إلى الولايات المتحدة للاحتفال بالذكرى الخمسين المقبلة للأمة.

قام بورتر ، الذي كان ضمن فرقة إيستون المكونة من 200 مقيم ، الذين سافروا إلى فيلادلفيا في سبتمبر لتقديم الاحترام إلى لافاييت ، بتكوين علاقة خاصة مع الجنرال المتقدم في السن خلال محادثاتهم ، والتي بدأها لافاييت & # 8217s ذكريات والد بورتر وعمه من معركة برانديواين في عام 1777.

يروي ديفيد بيشوب سكيلمان ، دفعة عام 1913 ، المحادثة في كتابه ، "سيرة الكلية". عند سماع لقبه ، قال لافاييت ، "بورتر ، بورتر ، أتذكر هذا الاسم. أي صلة بالنقيب بورتر ، الذي التقيت به في برانديواين؟ "

أجاب بورتر: "نعم سيدي ، يا إبن".

قال الجنرال: "حسنًا يا سيدي ، أبارك فيك من أجل والدك. كان رجلا شجاعا. كان معه هناك شاب ، أعتقد أنه قريب ، نسيت اسمه. لقد قاتلوا معًا تقريبًا ".

"هل كان باركر؟" سأل السيد بورتر.

قالت لافاييت: "هذا هو الاسم".

أوضح السيد بورتر: "لقد كان شقيق والدتي".

"آه ، حسنًا ، لقد كانوا جنودًا جيدين ولطفاء معي عندما أصبت. وداعا أيها الشاب المحترم ، أتمنى لك التوفيق من أجلهم "، قال الجنرال الفرنسي. أخذ بورتر إجازته ، مستمتعًا بتجربة وجود أحد أعظم أبطال الأمة # 8217 الذي يتذكر باعتزاز والده وعمه.

بعد ذلك الاجتماع بوقت قصير ، سافر إلى الأكاديمية العسكرية في نورويتش ، فيرمونت ، حيث خطرت في بالي فكرة تأسيس كلية في إيستون. اكتسب هذا المفهوم مزيدًا من الزخم عندما زار بورتر أراضي كلية دارتموث ، كلية الفنون الحرة التي تأسست في هانوفر ، نيو هامبشاير في عام 1769. عاد المحامي المتحمس إلى إيستون ليبدأ في بناء الأساس لحلمه.

أصول الاسم

في 24 ديسمبر 1824 ، حملت الصحف الرسالة التالية: "مواطنو مقاطعة نورثهامبتون ، ودودون لإنشاء كلية في إيستون ، حيث ، إلى جانب العلوم والتكتيكات العسكرية ، توجد مختلف فروع التعليم الأخرى ، بما في ذلك الألمانية اللغة ، يجب أن يتم تدريسها ، ويطلب الاجتماع في فندق ايستون مساء الاثنين 27th inst. في الساعة السادسة والنصف صباحًا لاعتماد التدابير اللازمة للحصول على ميثاق التأسيس ".

يروي سكيلمان في كتابه: "كدليل على احترام المواهب والفضائل وخدمات الإشارة للجنرال لا فاييت في قضية الحرية العظيمة ، سميت المؤسسة المذكورة ،" لا فاييت ".

"السجلات صامتة فيما يتعلق بمن كان سعيدًا بتسمية الكلية & # 8216La Fayette. & # 8217 ولكن لا بد أن الاقتراح قد تلقى استجابة حماسية من المواطنين ، الذين سافر 200 منهم مؤخرًا إلى فيلادلفيا لتكريم كبير الجندي العجوز وقبض على يده. . . . من المحتمل أن السيد بورتر ، الذي اختاره الجنرال لافاييت مؤخرًا وأظهر اهتمامًا شخصيًا ، اقترح الاسم في نفس الوقت الذي اقترح فيه إنشاء الكلية ".

من المثير للاهتمام ملاحظة أن الإملاء & # 8216La Fayette & # 8217 استمر في الاستخدام في السجلات الحكومية الرسمية وفي العديد من وثائق الكلية المبكرة. لم يتم إضفاء الطابع الرسمي على التهجئة الصحيحة والحالية حتى عام 1876 ، عندما أجرى الدكتور ويليام سي كاتيل ، رئيس Lafayette من 1863 إلى 1883 ، تحقيقاته الخاصة في فرنسا. وجد الدكتور كاتيل أن Lafayette ، التهجئة التي استخدمها الماركيز نفسه في توقيعه الخاص ، كانت تستخدم أيضًا في النقش على قبره ، من قبل عائلته عند نشر & # 8217s & # 8220Mémoires et Correspondence ، & # 8221 وفي عدد من كتابات السيرة الذاتية لأبناء بلده.

السنوات الأولى

عندما وقع حاكم ولاية بنسلفانيا ميثاق الكلية الجديدة في 9 مارس 1826 ، منح الولاية & # 8217 مباركة لإطلاق الكلية الجديدة ، وهي مهمة أكبر بكثير من ضربة القلم التي أنشأتها. في عام 1832 ، اشترت الكلية تسعة أفدنة من الأرض على تل عبر بوشكيل كريك من إيستون. أطلق عليه في البداية اسم Mount Lafayette ، وسرعان ما أصبح معروفًا بالاسم الذي لا يزال قيد الاستخدام حتى اليوم: College Hill. في نفس العام أيضًا ، وافق القس جورج جنكين ، الوزير المشيخي ، على نقل المناهج والهيئة الطلابية لأكاديمية العمل اليدوية في بنسلفانيا من جيرمانتاون إلى إيستون وتناول ميثاق كلية لافاييت.

في 9 مايو 1832 ، بدأت دروس الرياضيات والكلاسيكيات في مزرعة مستأجرة على الضفة الجنوبية لنهر ليهاي ، حيث عمل 43 طالبًا في الحقول وورش العمل لكسب المال لدعم البرنامج التعليمي. كانت الرياضيات من أولويات المؤسسين ، إلى جانب اللغة الإنجليزية. في الواقع ، كانت لافاييت أول كلية في أمريكا تنشئ كرسيًا لدراسة اللغة الإنجليزية وآدابها. حقق فرانسيس أ. مارش ، وهو أول أستاذ يشغل منصب الرئاسة ، شهرة دولية لعمله في ترسيخ اللغة الإنجليزية كموضوع محوري في مناهج الفنون الحرة.

بعد ذلك بعامين ، على قمة College Hill ، تم تشييد أول مبنى في Lafayette & # 8217 في موقع تم دمجه الآن في South College. عرف المؤسسون أيضًا أن الدولة النامية بحاجة إلى بنية تحتية قوية للسماح بهذا النمو. لهذا السبب جعلوا الهندسة المدنية أولوية أخرى كانت لافاييت واحدة من أولى الكليات - وربما حتى الأولى - في أمريكا التي تنشئ منهجًا للهندسة المدنية.

لا يزال الاتحاد الناتج - والمستمر - للفنون والعلوم والهندسة ربما السمة الأكثر تميزًا لمنهج لافاييت.

النمو والتغيير

طوال تاريخها ، استمرت الكلية في تشكيل نفسها لخدمة مهمتها التعليمية على أفضل وجه ، ودعم تقليد تعليم الفنون الحرة مع الاستجابة لتحديات المجتمع المتغير. يعكس الالتحاق ما يلي: بحلول بداية القرن العشرين ، وصل عدد الطلاب إلى ما يقرب من 300 طالب. بحلول عام 1910 ، تجاوز التسجيل علامة 500. خلال العشرينات من القرن الماضي وصل عددهم إلى 1000. بعد الحرب العالمية الثانية ، زاد الالتحاق بأكثر من الضعف مرة أخرى حيث سعى قدامى المحاربين العائدين للحصول على فرص في التعليم العالي.

في عام 1970 ، دخلت أول امرأة في مجموعة الطلاب - تشكل النساء الآن حوالي نصف عدد الطلاب - مما رفع إجمالي الالتحاق إلى حوالي 2100. اليوم ، تسجل لافاييت حوالي 2400 طالب ، مجتمعين معًا على مساحة 100 فدان من الأرض في أكثر من 60 مبنى في جميع أنحاء الحرم الجامعي في كوليدج هيل وأماكن أخرى.


ماركيز دي لافاييت

كان ماركيز دي لافاييت أرستقراطيًا فرنسيًا انضم إلى الحرب الثورية الأمريكية بناءً على طلبه ، وأصبح أحد أكثر القادة الأمريكيين نجاحًا في القتال والرفيق الأكثر ولاءً للجنرال جورج واشنطن.

كان لافاييت ابن لواء في البحرية الملكية ، وتوفي والده عندما لم يكن عمره عامين. توفيت والدته وهو في الثانية عشرة من عمره. توفي جده وهو في الرابعة عشرة من عمره. وهكذا ورث ثروة كبيرة وكان شابا ثريا ومستقلا في الرابعة عشرة من عمره.

في السادسة عشرة من عمره تزوج من قريب للملك البريطاني ، واكتسب مكانة اجتماعية أكثر مما كان يمتلكه بالفعل.

الماركيز & # 8217 الاسم المعطى كان ماري جوزيف بول إيف روش جيلبرت دو موتير. فهل من الغريب أن يعرفه التاريخ ببساطة باسم ماركيز دي لافاييت؟

ماركيز دي لافاييت فيحرب ثورية

الماركيز دي لافاييت في المعركة

عندما سمع عن الثورة الأمريكية استلهمه وقرر أن يذهب ويساعد حيثما استطاع. لم يكن لديه أي فكرة أنه سيصبح أحد أعظم قادة أمريكا.

أصبح ماركيز دي لافاييت صديقًا للجنرال جورج واشنطن بسرعة كبيرة. تلك الصداقة لم تموت ابدا كانت معركته الأولى هي معركة برانديواين ، حيث كان أداؤه جيدًا للغاية وأظهر شجاعة كبيرة. لقد كان شخصًا ممتازًا بجانبك أثناء القتال.

خلال معركة برانديواين أصيب بجروح ، واضطر الجيش إلى التراجع. نظم لافاييت الخلوة بالرغم من جروحه. في ذلك اليوم كان مسؤولاً جزئياً عن إخراج جميع الرجال بأمان. أثنت واشنطن عليه بشدة على هذا وأرسلت رسالة إلى الكونغرس توصي به بالترقية.

بعد ذلك بوقت قصير ، أظهر الماركيز مبادرة كبيرة في اتباع الأوامر وفي تحمل المسؤولية في المعارك. ونتيجة لذلك ، بدأ في التسلق في الرتبة وتبدو أفضل وأفضل في نظر رؤسائه ، وخاصة جورج واشنطن. استمر لافاييت على هذا المعدل حتى ، قريبًا ، حصل على قيادة في الجيش الأمريكي. كان الجندي الأكثر نبلاً ووفاءً. لم يكن هناك رجل على قيد الحياة أكثر ولاءً لواشنطن من ماركيز دي لافاييت.

أصبح ، بحلول هذا الوقت ، أحد أقرب أصدقاء واشنطن وأكثرهم ثقة. لقد كان شخصًا يمكن لواشنطن الاعتماد عليه للقيام بالأمور بشكل صحيح واتخاذ قرارات جيدة للجيش الأمريكي. نظر لافاييت إلى واشنطن وثقته كثيرًا في واشنطن لدرجة أن البعض قد يقول أن جورج واشنطن كان نموذجًا يحتذى به في لافاييت & # 8217. وبالفعل كانت لافاييت تطمح لأن تكون مثل واشنطن.

غزو ​​كنداوكونواي كابال

أوصت واشنطن الكونجرس بأن يقود لافاييت غزوًا ، وهو ما اقترحه توماس كونواي ، على كندا. تبنى الكونجرس هذه الفكرة بسرور كبير.

ماركيز دي لافاييت

سرعان ما طُلب من لافاييت قيادة الغزو. وافق على مضض تحت إقناع واشنطن وبدأ يستعد للمعركة.

أراد كونواي استبدال الجنرال واشنطن بهوراتيو جيتس كجزء من خطته لفصل واشنطن عن لافاييت ، لأن ماركيز دي لافاييت كان بمثابة دعم قوي لواشنطن. عرف كونواي أن واشنطن ستطلب من الكونجرس إرسال لافاييت ، وكان يخطط لطلب إزالة واشنطن بينما كان لافاييت بعيدًا.

لم يعتقد الجنرال لافاييت أن الرحلة ستكون ناجحة ، لكنه سيذهب بعد أن طلبت منه واشنطن ذلك.

قبل أن يغادر ، تلقى رياحًا من خطة الجنرال كونواي ، التي عُرفت لاحقًا باسم كونواي كابال ، وحذر واشنطن. تم توجيهه للذهاب على أي حال والمضي قدما في المهمة. ستراقب واشنطن خطة Conway & # 8217 ، والتي ، كما قد تكون خمنت ، قد انحرفت (بفعل واشنطن & # 8217s) ولم تؤت ثمارها في الواقع ، تم استبعاد Gates و Conway من مناصبهم تمامًا.

شرع لافاييت في المهمة.

في الطريق إلى كندا كان من المقرر أن يلتقيوا بمجموعة من التعزيزات التي لم تصل أبدًا. أيضا ، كان لديهم نقص خطير في الدعم المالي والغذاء. لم يكونوا الآن في وضع يسمح لهم بشن حرب مع الكنديين ، الذين اعتادوا على مناخ الشتاء القاسي. كان لافاييت على يقين من أنهم سيموتون جميعًا إذا استمروا ، لذلك كتب رسالة شكوى إلى واشنطن ، التي ألغت المهمة. كان هذا مصدر ارتياح كبير للماركيز دي لافاييت ، الذي لم & # 8217t يريد أن يمر بصدمة فقدان كتيبة كاملة من الرجال وربما حياته في مهمة انتحارية.

فالي فورج

تراجع إلى وادي فورج مع الرجال. كان ذلك الشتاء ، 1777-1778 ، أحد أقسى فصول الشتاء التي واجهوها. كان هناك هجوم على Valley Forge - المعروف باسم معركة Valley Forge على الرغم من عدم وجود قتال حقيقي - مما تركهم مقفرين في البرد لدرجة أنه قيل إنهم بدوا مثل الهياكل العظمية. & # 8221

عندما ظهر الجيش في الربيع كانوا جديدين وأفضل. لقد نجوا من وادي فورج ، وقد أدت الانتصارات في معركة ساراتوجا إلى قلب الحرب. شجع هذا الفرنسيين وشجعهم على الانضمام إلى الحرب.

كان لافاييت دور كبير في إقناع الجيش الفرنسي بالمجيء والمساعدة. مع وجود الفرنسيين إلى جانبهم ، كان الأمريكيون مستعدين للعودة إلى المعركة ومواجهة البريطانيين.

معركة فورين هيل

عندما انتهى الشتاء ، أرسل الجنرال واشنطن الماركيز دي لافاييت من فالي فورج للتحقق من القوات البريطانية في فيلادلفيا. بينما كان نزل في فورين هيل ، الذي سمي لاحقًا لافاييت هيل ، علم الجنرال البريطاني ويليام هاو بوجود لافاييت و # 8217 على التل. قرر الجنرال هاو الاستيلاء على لافاييت ، نظرًا لمنصبه وحقيقة أنه كان رمزًا للوطنيين الفرنسيين (التحالف بين فرنسا وأمريكا).

تسلل البريطانيون إلى قوات لافاييت وهاجموا. انتشر جيش الماركيز & # 8217 على الفور ، لكن الجنرال لافاييت سرعان ما نظمهم وجعلهم يتراجعون في مجموعات.

تم التفكير في استراتيجية Lafayette & # 8217s بشكل جميل ، مع الأخذ في الاعتبار السرعة التي تم بها طرحها معًا. كان لديه بعض جنوده يصعدون على التل ويطلقون النار على البريطانيين بين الحين والآخر. في هذه الأثناء قام بإخراج رجال آخرين. ثم تمكن من قيادة قواته الأخيرة بأمان.

أصيب الجنرال هاو بخيبة أمل كبيرة بسبب خسارته.

السنوات الأخيرة

خاضت لافاييت عدة معارك أخرى في الحرب ، لكنها انتهت بعد فترة وجيزة. عاد بعد ذلك إلى فرنسا ، حيث ساعد في قيادة الثورة الفرنسية بعد سنوات قليلة. بعد ذلك ، عاش بضع سنوات سعيدة ، وتوفي بطلاً ناجحًا في هذا البلد وبلده.

نحن ممتنون للغاية للرجل الذي كان على استعداد للمخاطرة بحياته وعائلته وإمكاناته البارزة لبلد لم يكن حتى وطنه. بدونه ، ربما لم نصبح البلد الذي نحن عليه الآن.


لماذا لا يزال ماركيز دي لافاييت هو أمريكا وأفضل صديق # 8217s

في كتابها الجديد ، لافاييت في الولايات المتحدة إلى حد ما، الكاتبة سارة فويل تحكي قصة الثورة الأمريكية من خلال حياة وتجارب ماركيز دي لافاييت ، الأرستقراطي الفرنسي & # 160 & # 160 الذي انضم إلى الجيش القاري في سن المراهقة ، وأقنع الملك لويس السادس عشر بـ & # 160 على الإطلاق مع المتمردين ، و # 160 أصبح صديق مقرب لجورج واشنطن.

يرمز لافاييت إلى أشياء كثيرة بالنسبة إلى فويل: المثل العليا للحكومة الديمقراطية ، والواقع الصعب لتلك الديمقراطيات ، والديون الهائلة التي يدين بها الأمريكيون الأوائل لفرنسا وأهمية الصداقة. مثل كتبها السابقة ، مثل اجازة الاغتيال, لافاييت ضربات بارعة ضد الأنواع المليئة بالضجر من تاريخ الولايات المتحدة التي يتم تدريسها في الفصول الدراسية. إنه ليس كتاب تاريخ بقدر ما هو مجموعة قصص. لقد تحدثت معها الأسبوع الماضي عن عملها ، ورأيها في لافاييت ، ولماذا لا تعتبر نفسها مؤرخة ، وما الذي أعجبت به في أغنية برودواي الموسيقية. هاملتون.

تم تحرير المقابلة وتكثيفها.

لماذا قررت تأليف كتاب عن ماركيز دي لافاييت؟

هذا السؤال دائما ما يثير دهشتي. هناك الكثير من الإجابات على ذلك. عشت بالقرب من ميدان الاتحاد في مدينة نيويورك لمدة 10 سنوات تقريبًا. يوجد تمثال لافاييت في الميدان وهو بجوار الرصيف مباشرة ، لذلك كنت أسير بجانبه كثيرًا كل يوم. كان أحد جيراني لذلك كنت أفكر فيه دائمًا. وأيضًا ، كنت قد كتبت مقالًا أقصر منذ عدة سنوات عن رحلة عودة لافيت إلى أمريكا عام 1824

هل كانت تلك القصة التي ظهرت في هذه الحياة الأمريكية?

نعم نعم. كان من أجل عرض عن لم الشمل وكانت تلك القطعة نوعًا من الرحلة العاطفية ، حرفيًا ، حول كيفية عودته في عام 1824. تمت دعوته من قبل الرئيس مونرو ، وبقي لأكثر من عام وذهب البلد بأكمله إلى هائج. إنه مجرد هوس لافاييت. يلتقي ثلثا سكان مدينة نيويورك بسفينته. كل ليلة حفلة على شرفه. وأعتقد أن السبب الذي جعلني جذبتني تلك القصة هو الإجماع على أن البلاد كلها احتضنته. بحلول عام 1824 ، كانت الحرب الأهلية إلى حد كبير نتيجة مفروضة. ولكن نظرًا لأنه كان فرنسيًا ولأنه كان آخر جنرال على قيد الحياة من جيش واشنطن ، فإن البلد بأكمله & # 8212 شمالًا وجنوبيًا ، ويسارًا ويمينًا & # 8212 ، كانت ملكًا للجميع ، وبدا ذلك غريبًا جدًا بالنسبة لي.

لافاييت في الولايات المتحدة إلى حد ما

من المؤلف الأكثر مبيعًا Assassination Vacation و The Partly Cloudy Patriot ، وهو سرد ثاقب وغير تقليدي عن ضابط وصديق جورج واشنطن الموثوق به ، ذلك الأرستقراطي الفرنسي المراهق ماركيز دي لافاييت.

لذا عادت لافيت إلى أمريكا عام 1824 ، بعد 50 عامًا من الثورة. قابله ثمانون ألف شخص في ميناء نيويورك. إنه حشد هائل.

تماما. نعم فعلا. التقى 4000 فقط مع فرقة البيتلز في عام 1964.

فلماذا كان لافاييت محبوبًا عالميًا عندما عاد؟

أعتقد أن هناك عدة أسباب. إنه ، في الأساس ، أوضح تجسيد لتحالف أمريكا مع فرنسا في الحرب. وكان الأمريكيون في ذلك الوقت لا يزالون ممتنين للأموال الفرنسية والبارود والجنود والبحارة. كانت المساعدة من الحكومة الفرنسية العامل الحاسم في الثورة. كان لافاييت الرمز الأكثر تعقيدًا لذلك. كان هناك أيضًا ، في ذلك الوقت والآن ، تبجيل كبير وحب ديني تقريبًا لجورج واشنطن. خدم لافاييت مع واشنطن وأصبح ابنه بالتبني بحكم الواقع & # 8212 ، كان لافاييت يتيمًا ولم يكن لواشنطن أطفال بيولوجيون & # 8212 لذا كانت علاقتهم وثيقة جدًا. وهكذا ، كان مرتبطًا بواشنطن.

تزامنت الزيارة أيضًا مع الانتخابات الرئاسية لعام 1824 ، والتي كانت في الأساس أول انتخابات كان على الأمريكيين فيها التصويت لأب غير مؤسس. كان هناك هذا الحنين ، هذا النوع من التأمل الوطني حول كيف كان على البلاد أن تستمر بدون آبائها. احتفظ سكرتير لافيت بمذكرات طوال تلك الرحلة. وقد تعجب من أن هذه الصحف ستكون مليئة بالمرارة بشأن المرشحين للرئاسة ، ثم ستظهر لافاييت ، وستكون جريدة اليوم كلها مثل ، "نحن" قلب "لافاييت". هذان الأمران مرتبطان قليلاً ، الحنين إلى الماضي والاحترام لذلك الماضي الفريد للغاية والعصبية بشأن المستقبل.

و ماذا حدث؟ لماذا لا نشعر بهذه الطريقة & # 160 بعد الآن؟

حسنًا ، لقد تم نسيانه قليلاً ، لكن أعتقد أنه يمكنك قول ذلك عن العديد والعديد من الأشكال في التاريخ الأمريكي. أعتقد أن نسيان لافاييت هو مجرد عرض من أعراض فقدان الذاكرة الثقافي الأكبر. عندما بدأت بحثي حول هذا الكتاب ، كان هناك & # 160 هذا الاستطلاع الذي أجراه مركز الثورة الأمريكية & # 160 والذي قال إن معظم الأمريكيين البالغين لا يعرفون القرن الذي خاضته الثورة. كانوا يعتقدون أن الحرب الأهلية جاءت أولاً. لم يعرفوا أن وثيقة الحقوق كانت جزءًا من الدستور. لذا نعم ، لقد تم نسيان Lafayette قليلاً ، ولكن هناك الكثير من الأشياء الأخرى الأكثر أهمية منه.

لقد ذكرت في الكتاب & # 160 هذه الفكرة أن لافيت لم يعد شخصًا. اسمه هو & # 160a مجموعة من الأماكن الآن.

كان التأثير الأكثر عملية لزيارته في عشرينيات القرن التاسع عشر هو أن كل شيء بدأ يطلق عليه اسمه. عندما كنت في Valley Forge ، كنت مع صديق لي كان يعيش في بروكلين. كان هناك نصب تذكاري للجنرالات الذين كانوا في فالي فورج: كان لافاييت أحدهم ، والجنرال جرين وديكالب. وأتذكر أن صديقي وصفها للتو بأنها "ذلك النصب التذكاري الكبير في جميع شوارع بروكلين." أصبح الكثير من هؤلاء الأشخاص مجرد أسماء شوارع. من الطبيعي أن يترك هؤلاء الأشخاص وراءهم أسماءهم وأن تُنسى قصصهم ، على ما أعتقد. لكن بالنسبة لي ، في كل مرة كنت أمشي فيها ، على سبيل المثال ، أمام تمثال لافاييت نزولاً نحو شارع غانسيفورت ، كانت المدينة بأكملها تنبض بالحياة. إذا كان هناك أي تأثير عملي للتعلم عن هذه الأشياء ، فإنه يجعل العالم أكثر حيوية وإثارة للاهتمام. وهو بالتأكيد يجعل التجول في مدن معينة على الساحل الشرقي أكثر روعة.

دعونا نرجع خمسة عقود. يعبر لافاييت المحيط الأطلسي عام 1777 ، في سن 17 عامًا. تخلى عن زوجته الحامل & # 8212

يترك وراءه حياة أرستقراطية مريحة. عائلته لا تعرف حتى ما يفعله وكل شيء للقتال في حرب شخص آخر.

عندما تضعها على هذا النحو لا تبدو فكرة جيدة.

الكثير من الأطفال في سن 19 عامًا لديهم أفكار سيئة.

أوه ، بالتأكيد. لا أثق في الشخص الذي يتخذ قرارات جيدة فقط. هناك عدة أسباب لقراره القتال. تزوجت لافاييت في سن صغيرة. إنه مراهق. إنه أغنى يتيم في فرنسا ، وقد انقض عليه نوعًا ما من قبل هذه العائلة الغنية جدًا والقوية ، ثم يتزوج من ابنتهما. يريده والد زوجته أن يحصل على وظيفة مملة وهادئة في المحكمة الفرنسية وأن يكون رجل نبيل ، لكن لافاييت هو من نسل الجنود. أسلافه هم جنود يعودون إلى العصور الوسطى. حارب أحد أسلافه مع جان دارك. قُتل والده ، الذي توفي عندما كان لافاييت يبلغ من العمر عامين تقريبًا ، على يد البريطانيين في معركة خلال حرب السنوات السبع.

There's a grudge there.

That's one reason he's pretty gung ho to fight the British in America. He wants to be a soldier like his father before him and all the fathers before that. He's just one of many European soldiers who flocked to the American theater of war to volunteer with the rebels, some of them not for particularly idealistic reasons, but because they were out of a job. The defense industry in Europe was downsizing. Lafayette is one of these Frenchmen who are coming over to fight.

The other thing is, he got bitten by the Enlightenment bug and was enamored with ideals about liberty and equality. The letters he writes to his poor, knocked-up wife while he's crossing the ocean are incredibly idealistic. He says that the happiness of America will be bound up with the happiness of mankind, and then we'll establish a republic of virtue and honesty and tolerance and justice. He's laying it on a little bit thick because he has just abandoned her. But it's still very stirring, and I do think he believed it.

So after all of your research, after writing this book, spending a lot of time trying to get into his head, how do you feel about Lafayette? Do you like him?

Do I like him? Yes, I do like him. I am very fond of him. He's a very sentimental person I think part of that was his youth, maybe his being an orphan. Jefferson complained of his canine appetite for affection. Lafayette has this puppy-dog quality.

He was kind of a suck-up.

Yeah, he was. But I like puppy dogs. And when push came to shove, Lafayette got the job done. For all of his French panache, he really did roll up his sleeves and set to work on behalf of the Americans. Maybe it was bound up with his lust for glory.

Washington was constantly dealing with desertion crises. His soldiers are deserting him in droves throughout the whole war. And who can blame them? They're not getting paid. They're not getting fed. There's frequently no water. A lot of them don't have shoes. It's a really crummy job. But then this kid shows up like a football player asking his coach to put him in the game.

In his first battle, the Battle of Brandywine, he's wounded and barely notices because he's so busy trying to rally all the patriot soldiers to stand and fight. He never turns down an assignment. He's always ready to get in the game. And then, when he goes back home to Paris after the war, he's constantly helping the American ministers, Jefferson and Monroe, with boring economic stuff. There's not much glory in that. But Lafayette lobbied to get the whalers of Nantucket a contract to sell their whale oil to the city of Paris. That's real, boring, grownup friendship. And then to thank him, the whole island pooled all their milk and sent him a giant wheel of cheese. What was your question?

Do you like him?

Yes, I do like him. The thing I like about nonfiction is you get to write about people. The older I get, I feel I have more empathy for people's failings because I've had so much more experience with my own. Yes, he was an impetuous person. But generally, I think he was well intentioned. And he also really did believe in these things that I believe in. So, yes. Is he a guy that I want to have a beer with?

نعم بالطبع. Who wouldn't want to meet him?

In this book, you describe yourself as "a historian adjacent narrative nonfiction wise guy." Self-deprecation aside, how does that—

I don't think of that as self-deprecation. You're thinking of that as self-deprecation in the sense that a proper historian is above me on some hierarchy. I don't think that way at all.

I meant that, in the book, it's played a little bit as a joke. You're teasing yourself, right?

I am, but I'm also teasing Sam Adams, because he says, ["If we do not beat them this fall will not the faithful Historian record it as our own Fault?"] I don't think of myself as an historian and I don't like being called one. And I also don't like being called a humorist. I don't think that's right, partly because my books are full of bummers. I reserve the right to be a total drag. I just consider myself a writer. That's one reason I don't have footnotes. I don't have chapters. I just want to get as far away from the stench of the textbook as I can. I inject myself and my opinions and my personal anecdotes into these things in a way that is not historian-y.

Given how you describe your work, and the empathy you've developed towards peoples' flaws, what can you write about that historians can't?

For one thing, empathy can be really educational. If you're trying to look at something from someone else's point of view, you learn about the situation. You might not agree. But as I go on, I become maybe more objective because of this. Ultimately, there's something shocking about the truth.

I'll give you an example. My last book was about the American takeover of Hawaii in the 19th century. It's the story of how native Hawaiians lost their country. It's a big part of their lives and it's a huge part of their culture. And if you go back to the historical record, there are kind of two narratives. There's the narrative of the missionary boys and their descendants, how these New Englanders took over these islands. Then there's the native version of those events, which is necessarily and understandably upset about all of that.

You're trying to parse complicated histories. There's one line early in the Lafayette book that seems related to this: "In the United States there was no simpler, more agreeable time." Why do you think it's so hard for us to recognize dysfunction within our own history? And where does this temptation to just indulge nostalgia come from?

انا لا اعرف. I just loathe that idea of the good old days. Immoral behavior is human nature. So I don't know why there's this human tendency to be nostalgic about the supposedly superior morals of previous generations.

Why is it so difficult to recognize and acknowledge the role that dysfunction has played?

I think it has to do with this country. History is taught not as a series of chronological events, but as adventures in American exceptionalism. When I was growing up, I was taught America never lost a war because "America is God's chosen nation." I started kindergarten the year the helicopters were pulling out of Saigon.

It's funny, one reason why Americans loved Lafayette was because of how much he loved them. In 1824 or 1825, he's speaking before the joint houses of Congress and he says, "America will save the world." What European thinks that? We love to think about ourselves as helpful and good.

نعم. And sometimes, the historical record doesn't back that up. That's true of every country. But unlike every other country, we have all of these documents that say we're supposed to be better, that say all men are created equal. All of the great accomplishments in American history have this dark backside. I feel very reverential of the Civil Rights Movement. But then you think, well, why was that necessary? Or all of these great amendments we're so proud of. It's like, oh, everyone can vote? I thought we already said that.

So how do you—

Let me say one more thing. You know that scene in Dazed and Confused where the history teacher tells the class that when you're celebrating the Fourth of July, you're celebrating a bunch of like old white guys who didn't want to pay their taxes? I'm not one of those people. I don't think it's all horrors and genocide and injustice. I do think it's still valuable to celebrate those founding ideals. And there are some days that the idea that all men are created equal, that's the only thing I believe in. I think those ideals are still worth getting worked up about.

Just because Jefferson owned slaves, I don't think that completely refutes the Declaration. I think you have to talk about both things. I'm not completely pessimistic about it. That's what I love about nonfiction: if you just keep going back to the truth, it's the most useful and it's the most interesting. I don't want to be a naysayer or a "yaysayer." I want to like say them both together. What would that word be?

So what's next? Do you have plans for another book?

It's what I do for a living so I would hope so. I have a few ideas floating around but I was actually so late.

With this one?

نعم. And I still haven't recovered. My books, I think they seem breezy to read. I write them that way purposely. But it's incredibly time consuming to put all that together and edit out the informational clutter. I just hate jargon and pretentious obfuscation. This book, which seems like a nice romp through the Revolutionary War, was actually tedious and life sucking to put together. So, yes, I'll write another book when I get over writing this one.

Have you seen Lin-Manuel Miranda's هاملتون musical [which features a rapping, dancing Marquis de Lafayette]?

What did you think of it?

Well, it's not about Lafayette.

No, it's not about Lafayette. That is my one complaint about هاملتون. It has too much Hamilton sometimes. The thing I loved about it most, honestly, was aesthetic. It so perfectly utilized every aspect of theater. It just milked the meaning out of everything. And the nonstop force of the narrative and the rhythm is so effusive and hilarious. I love how alive it is and how alive the people onstage are.

Daveed Diggs!

Daveed Diggs, yes. Daveed Diggs and his hair. He has so much swagger and joie de vivre. I do love how funny it is. But I also like how it doesn't run away from all of these people and their foibles and how they didn't get along.

What would happen if you and Lin-Manuel Miranda went head-to-head, high school debate style?

I'm glad it's high school debate style and not a rap battle because I'm pretty sure he would kick my ass.

Hamilton versus Lafayette. The battle of American heroes. Who wins?

That's the thing. You don't have to choose. I mean, basically, it's going to be Washington. That's even one of the songs, "It's good to have Washington on your side," I think. They each have their contributions. I mean, probably, ultimately, the banking system is more important day-to-day.

We're lucky we don't have to choose.

It'd be a pretty interesting choice to have to make. But, obviously I hope I never have to debate that guy.

The musical is very concerned with the legacies of historical figures. We talked a bit about this already, the idea of what Lafayette has become. What do you think his legacy is today, aside from the statues and the colleges and the towns? What does he represent?

More than anything, he represents the power and necessity and joys of friendship. I think of him as America's best friend. The lesson of the Revolutionary War in general, and of Lafayette in particular, is the importance of alliance and cooperation. A lot of my book is about how much bickering was going on, but I still call it the "somewhat United States" because the founders were united enough. Britain loses because Britain was alone. America wins because America has France. It's easier to win a war when you're not in it alone. And it's easier to live your life when you're not in it alone.

The friendship among those men is one of their more enduring legacies. It's why we call them, we think of them, we lump them together as "the Founding Fathers." Even though they didn't really get along, and maybe they didn't even like other a lot of the time, but they were in it together. 


The Marquis de Lafayette Sails Again

The sun was sparkling off the Bay of Biscay and a light breeze barely ruffled the sails as the three-masted frigate l’Hermione headed out from La Rochelle for sea trials one morning last October. It was a beautiful day, dammit! This would be one of the new ship’s first times out in open water, and the captain, a Breton sea dog named Yann Cariou, was eager to see what it and its crew of 18 seasoned sailors and 54 volunteers could do. The balmy weather would test neither.

قراءات ذات صلة

The Marquis: Lafayette Reconsidered

Cariou fired up the two 400-horsepower Italian engines and motored north looking for wind. At dinner in the galley, he made a show of peeking under the tables, as if he were playing a children’s game. “No wind here,” he says with mock gravity. But there was good news, meaning bad news, on the radar. A big storm off Iceland was generating nasty low-pressure systems as far south as Brittany, so that’s where we headed.

Many people had waited a long time for this moment. The French spent 17 years and $28 million replicating the هيرميون down to the last detail, from its gilded-lion figurehead to the fleur-de-lis painted on its stern. When the original هيرميون was built in 1779, it was the pride of a newly re-energized French Navy: a 216-foot, 32-gun barracuda that could take a real bite out of the arrogant English, who not only ruled the waves but concocted an in-your-face anthem about it—“Rule, Britannia!”—in 1740.

As instructed by the bosun, crew members, mainly in their 20s, grunted the French version of “heave ho” as they hoisted the tall ship’s sails. (Association Hermione La Fayette) On sea trials off Brittany, the seasoned sailors and volunteer crew hit the rough water they were hoping would test the vessel. (Association Hermione La Fayette) After a transatlantic crossing, the هيرميون will dock in ports from Maine to Virginia that were significant during the Revolution. (Association Hermione La Fayette) “You’re in the wrong business” if you can’t handle the seasickness,” said the Hermione’s first mate. “But then, we’re all masochists.” (Association Hermione La Fayette) The 18th-century هيرميون was the jewel of the French Navy. Today’s replica boasts a fleur-de-lis on the stern and gilded-lion figurehead. (Association Hermione La Fayette) The marquis wounded at Brandywine, 1777. (Kean Collection / Getty Images) The Marquis de Lafayette. (Gianni Dagli Orti / The Art Archive At Art Resource, NY) (Illustration by Romy Blümel) The 1,260-ton replica (during construction) required 40,000 cubic feet of oak to recreate the ship that Lafayette reported, “sails like a bird.” (Association Hermione-La Fayette) The recreated ship required 15 miles of rope, 40,000 cubic feet of oak and 23,680 square feet of sail. In a nod to modernity, it has two engines. (Association Hermione La Fayette) ال هيرميون’s replica hews to the specifications of the swift warship that carried Lafayette to America󈟟 miles of rope, 1,000 pulleys and 330 square feet of sail. (F. Latreille / Association Hermione-La Fayette)

With a sleek, copper-bottomed hull, the هيرميون could out-sail almost any ship it couldn’t out-shoot. Even the English recognized the Hermione’s excellence when they captured its sister ship, the Concorde. They promptly reverse-engineered their prize, drawing detailed schematics to help re­create the vessel for their own fleet.

This proved a stroke of luck 200 years later when France decided it was tired of being the only great seagoing nation without a replicated tall ship of its own. “In the 1980s, we restored the shipyards at Rochefort, where l’Hermione was built, and made them a cultural monument,” says Benedict Donnelly, who heads France’s هيرميون project, the Association Hermione-La Fayette, supported by public funds and private donations. “But then in the 󈨞s we said, we’re missing something. A recreated tall ship. France is really the poor relation among nations in this department. & # 160هيرميون was the jewel of the navy from a glorious moment in French maritime history—which hasn’t always been glorious, thanks to our friends the English. Happily, our English friends had captured the هيرميون’s sister ship and left us the plans.”

There’s another reason that the هيرميون sails again—it possesses a particular transatlantic back story and cachet. In March 1780, the هيرميون set out from Rochefort bound for Boston. Its speed and agility suited it ideally to the task of carrying Gilbert du Motier, Marquis de Lafayette, back to America. He was charged with giving George Washington the nation-saving news that France would soon be sending an infusion of arms, ships and men.

That life support was due in no small part to Lafayette’s tireless cheerleading. His earlier efforts had helped nudge King Louis XVI into recognizing the United States and signing a defensive alliance with it in 1778 (just how big a nudge is open to debate, since French policy was already strongly inclined in this direction for reasons of pure realpolitik). Now, Lafayette, the public face of France in the United States, was returning to deliver the goods.

The American Journey of l’Hermione: The ship’s June/July itinerary highlights ports that were significant during the Revolution. 1. Yorktown, Va 2. Mt. Vernon, Va 3. Alexandria, Va 4. Annapolis, Md 5. Baltimore 6. Philadelphia 7. New York 8. Greenport, NY 9. Newport, RI 10. Boston 11. Castine, Me. (GUILBERT GATES)

Surely Lafayette’s name could work the same fund-raising magic for a recreated هيرميون, this time in the America-to-France direction. The connection with Lafayette has brought in U.S. donors under the auspices of the Friends of Hermione-Lafayette in America, a nonprofit that has helped to raise roughly one-quarter the $4.5 million it is costing to send the replicated هيرميون from Rochefort voyaging to America and back. Donnelly, whose own background seems tailor-made for overseeing the هيرميون project since 1992—his mother is French and his American father participated in the D-Day invasion at Normandy—says that was never a consideration. “Choosing to rebuild Lafayette’s boat was not a question of marketing,” he insists.

Still, a project that has often been as cash-strapped as Washington’s Continentals has benefited from a brisk American tail wind. After crossing the Atlantic this month, the ship will dock in many of the ports that figured in the Revolution, to welcome the curious aboard to discover a ship lost to history and the young marquis who is a misunderstood American icon.

‘unknown’ works here. Hermione will be unknown to Americans And in Manhattan, the New-York Historical Society is mounting the exhibition “Lafayette’s Hermione: Voyage 2015,” on view May 29 through August 16.

Pretty much everyone in the United States has heard of Lafayette. Scores of towns around the U.S. are named for him, from Fayetteville, North Carolina, to Fayette, Maine, to Lafayette, Oregon (to this list must be added every town named La Grange, after Lafayette’s manse, the Château de la Grange-Bleneau). But the man himself has been swallowed up in a hazy myth surrounding his general helpfulness.

He turns out to be more interesting than his myth, not to mention a good deal quirkier. “Americans don’t in the least know who Lafayette was. The story has been lost in the telling,” says Laura Auricchio, author of a new biography, The Marquis: Lafayette Reconsidered.

The Marquis de Lafayette who first arrived on U.S. soil in South Carolina on June 13, 1777, was an unformed, untested youth of 19. In a way, he had nowhere else to go. He had been orphaned young—his father was killed when the English crushed the French at Minden in 1759, during the Seven Years’ War. The early death of his parents left him a very rich young man.

In 1774, Lafayette, then 16, was married off to 14-year-old Adrienne de Noailles, who came from one of France’s best-born and most powerful families. The marriage made the provincial Lafayette an instant player at court, but his door pass did him little good. For one thing, he was a lousy dancer. Lafayette himself confessed in his memoirs that he made a clumsy courtier, undone “by the gaucheness of my manners which. never yielded to the graces of the court or to the charms of supper in the capital.”

The match with Adrienne also brought Lafayette a lieutenant’s commission in the Noailles Dragoons, and with it the promise of an army career. But here, too, he hit an unexpected wall. A broad military reorganization in 1775 affected many of France’s existing regiments, Lafayette’s among them. He and many others like him suddenly found themselves sidelined with little hope of advancement.

It was in this context that Lafayette took up America’s fight for freedom. So did many of his frustrated compatriots, whose motives ran the gamut from high-minded to mercenary. “I am well nigh harassed to death with applications of officers to go out to America,” wrote the American diplomat Silas Deane, who worked alongside Benjamin Franklin in Paris to drum up French aid.

Deane and Franklin were pretty picky, and many who asked to fight were turned away. In Lafayette, however, they recognized a pearl of great value—that is to say, great promotional value. In his signed agreement accepting Lafayette’s services and commissioning him an (unpaid) major general, Deane enumerates an unusual list of qualifications for a commanding officer: “high birth, alliances, the great dignities which his family holds at this court, his considerable estates in this realm. and above all, his zeal for the liberty of our provinces.” Thus recommended, the marquis first set sail for America in April 1777.

Lafayette never fully understood that his real job was to help get France into the war, not to fight it himself. Politically, he could be obtuse. “He was an ingénu and quite naive,” says Auricchio. “The opposite of someone like Talleyrand.”

I met with the historian Laurence Chatel de Brancion—who with co-author Patrick Villiers published the French-language biography La Fayette: Rêver la gloire (Dreaming of Glory) in 2013—at her grand apartment near Parc Monceau in Paris. On her father’s side of the family (an ancestor helped found Newport, Rhode Island), Chatel de Brancion is a member of the Daughters of the American Revolution. Through the French branch of the DAR, she oversaw a donation to the هيرميون re-creation project. But when it comes to Lafayette the man, she takes the cold-eyed view often found on her side of the Atlantic. The man often called a “citizen of two worlds” turns out to be a hero in only one of them.

“Lafayette is just an image. He’s the portrait of the terrible inconsequence of the French elite of that period,” Chatel de Brancion tells me. “Franklin used Lafayette, purely and simply. He said, ‘Cover this guy with glory, don’t let him go too near the fighting, and send him back to France full of enthusiasm.’” Moreover, she adds dryly, “Everything the U.S. thanks Lafayette for, it should be thanking Franklin for.”

Maybe so, but nobody will deny that Lafayette played his assigned part perfectly. After an initial chilly reception, he stepped quickly into the role of America’s BFF—Best French Friend. This required a lot more than just showing up. Many of the Frenchmen Silas Deane sent over managed to make themselves deeply unpopular with their haughty manners and their prickly sense of entitlement (Deane later took considerable heat for this).

“These people think of nothing but their incessant intrigues and backbitings,” wrote the German-born French officer Johann de Kalb, the brilliant soldier who came over with Lafayette on the 1777 voyage. “Lafayette is the sole exception. He is an excellent young man.”

The very qualities that made Lafayette a dud at Versailles made him a hit in Boston, Philadelphia and Valley Forge. He was straightforward and enthusiastic. He said what he meant, and then he said it again, and then he said it again. His stubborn optimism in the face of hardship rivaled Candide’s. He was, well, a lot like us. “He had a certain self-deprecating charm, and the ability to make fun of himself, which is not the French style of humor,” says Auricchio.

Crucially, Lafayette won over George Washington, a commander-in-chief with a marked distaste for intimacy and a hostility to the French officer class. In explaining how Lafayette broke the ice, Chatel de Brancion makes much of the fact that Lafayette fought in the blue uniform of a major general in the Continental Army. “We’ve lost the subtlety of that gesture today. Washington was honored that a foreign aristocrat would fight in that uniform—it did him, Washington, enormous credit.”

But clothing alone can’t explain the unusually affectionate bond that sprang up between the two men. Lafayette spent much of the war at Washington’s side and at one point pretty much moved into his house. He named his own son George Washington. By all accounts, the relationship was a bright spot in both their lives. It has withstood the full Freudian treatment over the years history has yet to find a dark underside to it.

It didn’t hurt that Lafayette happened to be the truest of true believers. Auricchio quotes a French comrade who tries to convince Lafayette to stop being such a sap by believing Americans “are unified by the love of virtue, of liberty. that they are simple, good hospitable people who prefer beneficence to all our vain pleasures.” But that is what he believed, and nothing could convince him otherwise. Lafayette’s American bubble remained unburst to the end.

It must be said that battlefield heroics contribute little to Lafayette’s legacy, even though he sought to win glory through force of arms at every opportunity. Whether by circumstance or design—Chatel de Brancion says some of both—Lafayette was rarely put in a position to risk serious harm. Lafayette’s physical courage was beyond question, but his ardor often outweighed his military judgment.

About Joshua Levine

Joshua Levine is a Paris-based freelance journalist. He has written for فوربس و ال الأوقات المالية, and is the author of The Rise and Fall of the House of Barneys.


ماركيز دي لافاييت

Soldier. Scholar. Revolutionary.
Hero of Two Worlds.

If there was a rock star of the American Revolution, it was a man who went by an impressively lengthy name: Marie Joseph Paul Yves Roch Gilbert du Motier, Marquis de Lafayette. Born in 1757, Lafayette was a young, handsome, rich and brave French aristocrat who defied his own king to enter the Revolutionary War in America to support the cause of freedom in the New World. After his success as a military leader, he became a renowned statesman whose support for individual rights made him a beloved and respected figure on two continents.

Born into a family with illustrious ancestors on both sides, Lafayette at first appeared destined for a conventional aristocratic, military career. But he had other ideas. He adopted the motto “Cur Non” (“Why Not?”) for his coat of arms and joined the Freemasons in 1775. Two years later, at the age of 20, and lured by the idea of a nation fighting for liberty, he bought a ship and sailed to America to volunteer in General George Washington’s army.

He explained his attraction to the revolutionary cause in a letter to his wife: “The welfare of America is intimately connected with the happiness of all mankind she will become the respectable and safe asylum of virtue, integrity, tolerance, equality, and a peaceful liberty.”

He first saw action at the Battle of Brandywine in 1777 where he was shot in the leg and spent two months recovering from his wound at the Moravian Settlement in Bethlehem. His heroism in the battle encouraged George Washington to give the young Frenchman command of a division and Lafayette stayed with his troops at Valley Forge. After a brief visit to France in 1779, he returned to the Revolution in 1781 and helped contain British troops at Yorktown in the last major battle of the war.

As principal author of the “Declaration of the Rights of Man and of the Citizen,” written in 1789 in conjunction with Thomas Jefferson, he also helped propel the French Revolution. As an ardent supporter of emancipation and a member of anti-slavery societies in France and America, Lafayette lobbied for the restoration of civil rights to French Protestants and he was instrumental in ensuring that religious freedom be granted to Protestants, Jews, and other non-Catholics.

He was known as a friend to Native Americans and he endorsed the views of leading women writers and reformers of his day.

His triumphal Farewell Tour of America in 1824, conducted during the new nation’s years-long 50th anniversary celebrations, proved the Marquis had lost none of his rock-star status. His arrival in New York prompted four days and nights of continuous celebration – a response replicated during his visits to each of the other 23 states then in the Union. When Lafayette visited Congress, Speaker of the House Henry Clay delivered an address citing the deep respect and admiration held for him due to his “consistency of character . . . ever true to your old principles, firm and erect, cheering and animating, with your well-known voice, the votaries of liberty, its faithful and fearless champion, ready to shed the last drop of blood, which here, you so freely and nobly spilt in the same holy cause.”

Easton lawyer James Madison Porter was so impressed upon meeting the Marquis in Philadelphia that year that he proposed naming the town’s new college after Lafayette as “a testimony of respect for his talents, virtues, and signal services . . . in the great cause of freedom.”

On June 30, 1832, a month after the first students matriculated at Lafayette College, five of them—members of the Franklin Literary Society—wrote to Lafayette that they had made him an honorary member to pay “a feeble though sincere tribute of regard to a man who has proved his own and our country’s benefactor, and whose enlarged philanthropy as with a mantle of blessedness would cover the whole family of man.”

On August 7, 2002, 178 years later, Congress made him an honorary citizen of the United States. In May 2010, Lafayette College, the only college in America to bear his name, awarded the Marquis the honorary degree of Doctor of Public Service (posthumous) at its 175th Commencement.


شاهد الفيديو: Marquis de Lafayette: The Hero of Two Worlds (كانون الثاني 2022).