أخبار

السقف الداخلي ، Tholos of Mycenae

السقف الداخلي ، Tholos of Mycenae


العمارة الميسينية & # 8211 تتميز بهياكل حجرية ضخمة يعتقد الإغريق القدماء أنها بناها العمالقة أعور العيون سايكلوبس

تطورت الحضارة الميسينية من القرن الخامس عشر إلى القرن الثالث عشر قبل الميلاد على ساحل بحر إيجه في جزيرة كريت وقبرص وجزر سيكلاديك وعلى سواحل آسيا الصغرى واليونان وإيطاليا في أواخر العصر البرونزي.

تأثر الميسينيون بالحضارة المينوية لجزيرة كريت ، والتي تأثرت بدورها بالمصريين القدماء وبلاد ما بين النهرين. ومع ذلك ، حافظت الحضارتان الأكثر تقدمًا في هذه الفترة في البحر الأبيض المتوسط ​​على تفردهما في الفن والعمارة.

لوحة جدارية تصور شخصية أنثوية في أكروبوليس ميسينا ، القرن الثالث عشر قبل الميلاد

كان الميسينيون محاربين شرسين وتجار ومهندسين ماهرين. خلال النصف الثاني من القرن التاسع عشر ، كشفت الحفريات الأثرية عن قصور وقلاع ومقابر ومستوطنات غير عادية للحضارة الميسينية. بنى الميسينيون القلاع على نتوءات صخرية عالية. تم بناء جدران القلعة من كتل حجرية ضخمة وأشجار البناء.

البناء السيكلوبي في الجدران الجنوبية لميسينا

اعتبر الإغريق القدماء أن الصخور أكبر من أن يرفعها البشر ، لذلك اعتقدوا أن الصخور قد تحركت بواسطة السايكلوب ، وهو سلالة من العمالقة ذات عين واحدة في وسط جبهته. نتيجة لذلك ، تُعرف تقنية البناء الحالية حيث تستخدم الأحجار الكبيرة المقطوعة تقريبًا باسم البناء السيكلوبي.

اخترع الميسينيون أيضًا تقنيات بناء جديدة. قاموا ببناء قوس محفور (أو كوربيل) ، فوق المداخل لتخفيف الوزن على العتب ، والذي يدعم الهياكل الثقيلة. غالبًا ما يشتمل قوس الكوربيل على كتلة ثلاثية من الحجر تتناسب مع الفراغ المجوف للقوس الملتف للمساعدة في نقل الوزن من العتبة إلى الجدران الداعمة.

خزانة أتروس ، القرن الثالث عشر قبل الميلاد ، مقبرة ثولوس الملكية

في معظم المراكز الميسينية ، اكتشف علماء الآثار مجمع قصر كبير به رواق مدخل ذو عمودين. تتمحور حول قاعة كبيرة مستطيلة أو ميجارون مع موقد ، وكوة في السقف ، وأربعة أعمدة تدعم السقف. كانت تسمى أيضًا غرفة العرش وكانت بمثابة منطقة استقبال للملك. تم بناء المعابد القديمة والكلاسيكية في وقت لاحق للحضارة اليونانية بعد المخطط المعماري لميغارون.

خزانة أتروس ، القرن الثالث عشر قبل الميلاد ، مقبرة ثولوس الملكية ، الداخلية. رصيد الصورة

عادة ما كان للقصر فناء وقاعة أصغر ، كوينز ميجارون ، والتي تضمنت غرفًا للإدارة والتخزين والشقق الخاصة. كانت الغرف مزينة بدرجة عالية بأرضيات من الجبس المطلي ولوحات جدارية على الجدران. تم بناؤها بحشو الأنقاض والجدران ذات العوارض الخشبية المغطاة بالجص.

عادة ما تكون الأسقف والأعمدة مصنوعة من الخشب المطلي ، وغالبًا ما تكون مزينة بالبرونز. كان موقع القلعة محاطًا بالتحصينات التي يبلغ سمك جدرانها حوالي 8 أمتار وارتفاعها 13 مترًا. يمكن ملاحظة أمثلة العمارة الميسينية في البقايا المحفوظة لمدن Mycenae و Tiryns و Pylos ، التي احتفل بها هوميروس ، أعظم شاعر اليونان القديمة.

بوابة الأسد ، المدخل الرئيسي لقلعة ميسينا ، القرن الثالث عشر قبل الميلاد. رصيد الصورة

كان مركز الثقافة الميسينية هو مدينة ميسينا في البيلوبونيز. هوميروس الإلياذة يصف قصر Mycenaean المحصن العظيم الذي كان يقف هناك ذات يوم. كانت Mycenae أيضًا مقرًا للملك Agamemnon ، الذي قاد الإغريق في حرب طروادة.

القلعة محاطة بجدران Cyclopean ومدخلها عبارة عن بوابة بعرض 20 قدمًا تسمى Lion Gate وتشتهر بقوسها الملتف. حصلت البوابة على اسمها من الأسود التي تدور رؤوسها لمواجهة من يقف أمام البوابة. يوجد بين الأسود عمود واحد ، وهو تكوين يعرف باسم شعارات النبالة. يوجد في Mycenae أيضًا قبر tholos ، المعروف اليوم باسم قبر Agamemnon أو خزانة Atreus.

البناء السيكلوبي في جدران تيرينز ، اليونان. رصيد الصورة

مثال آخر للقصر المحصن هو أيضًا المدينة العظيمة للحضارة الميسينية ، تيرينز ، التي تقع على بعد 20 كم شمال شرق ميسينا. كان للمدينة قصر رائع ، وأنفاق سيكلوبية ، وجدران حجرية رائعة ، ووصول محكم إلى الميجارون والغرف الرئيسية للقلعة.

فريسكو للصياد والأيل ، قصر نيستور. رصيد الصورة

وفقًا لهوميروس ، كانت بيلوس موطنًا للملك المسن والحكيم نيستور ملك بيلوس ، الذي قاتل في حرب طروادة. يشترك القصر المعروف باسم قصر نستور في تقنيات البناء المعمارية للميسينيين ، على الرغم من أنه لم يكن & # 8217t محصنًا ولم يكن & # 8217t جزءًا من القلعة. وصلت الحضارة الميسينية إلى نهاية غامضة حوالي 1200 قبل الميلاد. يشير العديد من العلماء إلى أنه بسبب زلزال محتمل ، على الرغم من عدم العثور على دليل قاطع على مثل هذا الادعاء.


تجمعات وايس لمقابر ثولوس في ميسينا

عالم الآثار البريطاني آلان وايس (1879-1957) / المجال العام

تشكل التسعة tholoi في Mycenae إلى حد بعيد أكبر مجموعة من مقابر tholos الضخمة من النوع الميسيني التي تم العثور عليها في موقع واحد. تمتد سلسلة المقابر هذه الفترة من LH IIA إلى أوائل LH IIIB (أي حوالي 1525 إلى 1300/1275 ، أو فترة من ثمانية إلى عشرة أجيال). تشتق أسماء المقابر من مواقعها (Epano Phournos و Kato Phournos و Panagia) ، ومن الاكتشافات التي تم إجراؤها فيها (Lion Tomb ، Tomb of the Genii) ، أو من السمات المعمارية (Cyclopean Tomb ، Perfect Tholos) ، أو من أعضاء الأسرة الحاكمة الأسطورية لميسينا (إيجيسثوس ، أتريس ، كليتمنسترا) هذه الأسماء تقليدية وليس لها أهمية خاصة فيما يتعلق بالتاريخ الأولي للعصر البرونزي المتأخر في بحر إيجة (أي يمكن ترقيمها بشكل متسلسل من 1 إلى 9). تنتشر الثولوي على مسافة بعيدة من بعضها البعض ، ولكن ثلاثة مجموعات بالقرب من مدخل الأكروبوليس [مصطلح عام لمكان مرتفع أو قلعة في مدينة] في ميسينا وتواجه شمالًا (قبر الأسد) أو جنوبيًا (مقابر) إيجيسثوس وكليتمنسترا). أكبر ثولوس (خزانة أتريس ، التي سميت بهذا الاسم بعد تحديد القبر المقدم في القرن الثاني الميلادي دليل للآثار اليونانية الذي كتبه بوسانياس) يحيط بالطريق الرئيسي المؤدي إلى قلعة [حرفياً "المدينة الصغيرة" ، المدينة الصغيرة أو الداخلية المحصنة] في ميسينا من السهل أدناه وتواجه الشرق. تقع جميع الثولوي الخمسة المتبقية على الجانب الآخر من سلسلة تلال كالقاني من خزانة أتريوس وتواجه الغرب. قام عالم الآثار البريطاني آلان وايس بتخصيص هذه المقابر التسعة إلى ثلاث مجموعات متميزة على أساس استخدامها لمواد خام معينة وعلى أساس استخدامهم لمواد خام معينة ، بالإضافة إلى استخدام بعض التحسينات الزخرفية والهندسية.

المجموعة الأولى: Cyclopean Tomb، Epano Phournos Tholos، Tomb of Aegisthus

خزانة أتريوس (يسار) وإيبانو فورنوس ثولوس (يمين) / ويكيميديا ​​كومنز

يبلغ أقطار هذه المقابر 8.0 و 11.0 وأكثر من 13 مترًا على التوالي. وتتميز بالسمات الإنشائية المميزة التالية:

(أ) يتم تنفيذ البناء في جميع أنحاء بناء الأنقاض [إنشاءات حجرية تستخدم فيها الأنقاض كمواد بناء] مكونة من أحجار صلبة من الحجر الجيري (أي لا يتم استخدام أحجار مقطوعة).

(ب) لا يوجد جدار مانع في الطرف الخارجي للدرومو.

(ج) لا يؤخذ عناية خاصة في بناء الفتحة (المدخل) باستثناء استخدام الأحجار الكبيرة في العضادات.

(د) كتل عتب قصيرة سقف فتحة. الأعمق العتبة [كتلة أفقية أو عارضة تربط بابًا أو فتحة أخرى] لم يتم نحتها لتتناسب مع المنحنى المزدوج في قبو حجرة القبر.

(هـ) لا يوجد rمثلث elieving [مساحة ، غالبًا ما تكون مثلثة ، تُترك فوق عتب في البناء الصخري لتخفيف وزن البناء الفائق] فوق كتل عتب العتبة.

(و) لا توجد جدران تصطف على طول البرومو إلا في قبر إيجيسثوس ، حيث تقتصر هذه الجدران المبطنة على تلك الأجزاء من البروموس فوق مستوى سطح الأرض الذي قطعت منه المقبرة في الأصل.

قبر إيجيسثوس / ويكيميديا ​​كومنز

إن قبر إيجيسثوس ، بحكم المرحلتين اللتين تم اكتشافهما في بناء ثغراته والبطانة الجزئية لدروموس بجدران حجرية ، هو بالفعل انتقالي بين المجموعتين الأولى والثانية. تم بناء الثغور الأصلية من روابط الأنقاض مع جدران الأنقاض المبطنة لدروموس. كانت مواجهة التكتل المقطوع (صخرة مركبة تتكون من شظايا مدورة وديدان مائية من صخور موجودة مسبقًا متماسكة معًا ، الدورتان السفليتان) و poros (الحجر الجيري المحلي ذو الجودة الإسفنجية الباهتة ، الحجر الجيري الناعم الدورات السبعة أعلاه) كان أضيف في وقت لاحق أمام stomion الأصلي. هذه الواجهة الثانوية زخرفية بحتة ، لأنها لا تحمل أي وزن من ثقل سقف الفتحة أو قبو غرفة المقبرة.

المجموعة الثانية: كاتو فورنوس ، باناجيا ثولوس ، قبر الأسد

كاتو فورنوس (يسار) ، باناجيا ثولوس (وسط) ، وقبر الأسد (يمين) / ويكيميديا ​​كومنز

يبلغ أقطار هذه المقابر 10 و 8 و 14 مترًا على التوالي. وتتميز بالسمات الإنشائية المميزة التالية:

(أ) الدروموي مبطنة بمزيج من الأنقاض الجيرية الصلبة والبورو [أي ، الكتل ذات الوجوه الخارجية مقطوعة على شكل مستطيلات].

(ب) يحتفظ اثنان من المدافن الثلاثة بآثار جدار مانع في الطرف الخارجي لقرى البرومو.

(ج) يتم بناء الثغور من كتل تكتلية مقطوعة ، على الرغم من أن هذه الكتل مغطاة بالمطرقة وليست مقطوعة بالمنشار.

(د) يكون مثلث التخفيف منتظمًا فوق كتل عتب العتبة.

(هـ) واجهات البوروس الواجهات الخارجية للثغور في اثنين من هذه المقابر الثلاثة حجر أشلار [بناء كتل من الحجر المربعة موضوعة في دورات منتظمة] التي تغطي البناء التكتلي لبقية الثغرة (راجع الواجهة الثانوية لمقبرة إيجيسثوس في المجموعة الأولى).

(و) يتكون المسار الأساسي داخل حجرة المقبرة من كتل تكتلية مطرقة.

(ز) يتم قطع عتبة العتبة الداخلية للثغور لتتناسب مع المنحنيات الأفقية والرأسية للقبو في حجرة القبر. تكون كتل العتب أطول بكثير من تلك الموجودة في tholoi في المجموعة الأولى.

(ح) كان لمقبرة الأسد باب خشبي في الطرف الخارجي للثغور للتحكم في الوصول إلى حجرة المقبرة ، بدلاً من الجدار الذي يسد الأنقاض في هذا الموضع النموذجي للمقابر الأخرى في كل من هذه المجموعة والمجموعة الأولى. يتكون هذا الباب من قصاصات في [الجانب السفلي) من الكتلة العتبية الخارجية لتثبيت المحاور التي عُلِّقت عليها ورقتا هذا الباب.

المجموعة الثالثة: خزانة أتروس ، قبر كليتمنسترا ، مقبرة الجن (أو ثولوس المثالي)

قبر Clytemnestra (يسار) و Tomb of the Genii (يمين) / ويكيميديا ​​كومنز

يبلغ أقطار هذه المقابر 14.5 و 13.4 و 8.4 متر على التوالي. وتتميز بالسمات الإنشائية المميزة التالية:

(أ) في اثنين من المقابر الثلاثة ، تصطف الدروموي بأحجار متكتلة من الأشلار ، مرتدية المطرقة بدلاً من المنشور. في مقبرة الجني ، كانت الجدران المبطنّة من الحجر الجيري الأنقاض ، كما أوضحت إحدى السمات ، مثل الحجم الأصغر لهذا القبر ، كتدبير اقتصادي من جانب بنائه.

(ب) الثغور ، بما في ذلك واجهاتها الخارجية ، مبنية من حجارة التكتل من أشلار ، وكثير من الكتل يتم نشرها بدلاً من المطرقة.

(ج) شيدت غرف المقابر في جميع أنحاء حجارة التكتل المكونة من أشلار. الكتل مزينة بالمطرقة في خزنة أتروس ، لكنها في الغالب منشورة في قبر كليتمنيسترا.

(د) تم تزيين الواجهات الخارجية للثغور في خزنة أتريس وقبر كليتمنيسترا على نطاق واسع بنحت بارز في مجموعة متنوعة من الأحجار الملونة (رخام أحمر ورمادي مخضر من المحاجر بالقرب من كيبريانون في لاكونيا لخزانة أتريس. ' مظهر زائف جبس [حجر ناعم مستخدم في العمارة المينوية] على الأرجح من جزيرة كريت ، والحجر الجيري المزرق ، والرخام الرمادي المخضر من لاكونيا لواجهة قبر كليتمنسترا). تتكون هذه الزخرفة البارزة من أنصاف أعمدة ومجموعة متنوعة من الأفاريز الأفقية ، وقد تم تثبيت الألواح المكونة لها في الكتل المتكتلة لواجهة ستومون. في كلا المقبرتين ، كان من الممكن إخفاء ثقب المثلث المنفوش بنحت بارز.

(هـ) تحتوي خزانة Atreus على غرفة جانبية مستطيلة تفتح من غرفة المقبرة الرئيسية ، وهي ميزة لا توازيها إلا في Tholos A في Archanes (أوائل القرن الرابع عشر قبل الميلاد) وفي خزانة Minyas في Boeotian Orchomenos (ربما القرن الثالث عشر قبل الميلاد). ربما تم وضع المدافن الرئيسية في خزانة أتريس في هذه الغرفة الجانبية. يعتقد معظم السلطات أن جزأين من النحت البارز من الجبس اللذان يحتويان على ثيران ، وكلاهما موجود الآن في المتحف البريطاني ، قد شكلا جزءًا من الزخرفة الأصلية المنحوتة لجدران الغرفة الجانبية ، على الرغم من أن بعض العلماء وضعوها على الواجهة الخارجية من stomion. تتميز الغرفة الجانبية لخزانة Minyas أيضًا بالنحت البارز على شكل تركيبة معقدة من الحلزونات المتشابكة التي تزين لوحين من الشست الهائلين يشكلان سقف هذه الغرفة. من المحتمل أن تكون ثقوب المسامير الموجودة في صفوف أفقية متوازية على الجزء الداخلي من قبو حجرة المقبرة الرئيسية لخزانة أتروس تحتوي على وريدات برونزية مذهبة. مرة أخرى ، تم تجهيز خزانة Minyas في Orchomenos بالمثل.

(و) يوجد داخل الثغور دليل على عتبات منفصلة وإطارات أبواب خشبية وأبواب خشبية. تم وضع هذه الأبواب في منتصف طول الثوب وليس فقط داخل الواجهة الخارجية كما في قبر الأسد السابق. ربما تم تصميم هذا النقل للأبواب لحمايتها من التعرض للعوامل الجوية. تفسر السلطات التي تعتقد أن أسراب هذه المقابر الضخمة بأكملها تم ملؤها بعد الدفن ، فقط ليتم حفرها مرة أخرى عند الحاجة إلى دفن لاحق ، وتفسير نقل إطار الباب على أنه وسيلة لحماية الباب من الاتصال المباشر مع الردم الترابي في dromos: جدار مانع للأنقاض تم تشييده عبر الطرف الخارجي للثغور من شأنه أن يمنع ملء البرومو من اختراق الثغر والتلامس مع الأبواب. ومع ذلك ، فإن الزخرفة المتقنة لواجهات Group III tholoi ، بالإضافة إلى استخدام الحجر المقطوع المدبب بعناية بالجص منذ المرحلة الثانية من واجهة Tomb of Aegisthus في نهاية المجموعة الأولى ، تظهر بالتأكيد أن واجهات كان الغرض من هذه المقابر الرائعة أن تكون نماذج فنية. لذلك من غير المحتمل أن يكون قد تم ملء دروموي هذه المقابر بشكل مقصود أثناء سيطرة الملوك على ميسينا.

(ز) تخفيف المثلثات فوق كتل عتب القبر ، وسد الجدران في الطرف الخارجي للدروموس ، وقطع كتلة العتبة الداخلية للثغور لتتناسب مع المنحنيات المزدوجة لخزانة غرفة المقبرة ، كلها ميزات لهذه المجموعة والتي تعتبر أيضًا من سمات المجموعة الثانية. إن حجم بعض الكتل العتبية في مقابر المجموعة الثالثة ضخم: فعلى سبيل المثال ، يُقدَّر أن الكتلة العتبية الأعمق في خزينة أتريوس تزن حوالي 120 طنًا.

تستند المجموعات المذكورة أعلاه من tholoi في Mycenae إلى معايير معمارية بحتة ولا يمكن إثباتها بمحتويات المقابر. في الواقع ، تم العثور على جميع tholoi في Mycenae مسروقة وتم العثور على قصاصات عشوائية فقط من محتوياتها الأصلية ، بالكاد يمكن الاعتماد عليها لأغراض التأريخ ، أثناء التنقيب. يُفترض أن التطور المعماري الملحوظ في هذه المقابر خطي. وهذا يعني أن القبر الذي يحتوي على ميزات معمارية أكثر تقدمًا يُفترض تلقائيًا أنه تم بناؤه بعد أكثر من مقبرة تتميز بميزات أكثر بدائية. تم قطع دروموس خزانة أتريس من خلال رواسب خزفية كبيرة من فترة LH IIIA1 ، ما يسمى Atreus بوثروس [حفرة في الأرض ، غالبًا ما تستخدم للقمامة ، وأحيانًا لتقديم القرابين] ، وتم العثور على شق واحد مخصص لفترة LH IIIB مختومًا تحت كتلة عتبة في نفس القبر. وبالتالي ، عادةً ما يتم تأريخ المجموعة الثالثة إلى فترة LH IIIB (حوالي 1340-1200 قبل الميلاد).

تنطبق مجموعات Wace على Mycenae فقط ولا تعكس تطور هندسة مقابر tholos في جميع أنحاء البر الرئيسي لليونان. لا يُعرف سوى مقبرة واحدة أخرى مماثلة لتلك الخاصة بمجموعة Wace's Group III في اليونان (خزانة Minyas في Orchomenos) ، وقليل جدًا منها يمكن مقارنته بمجموعة I. ربما يرجع تاريخ أقدم tholoi في Mycenae إلى LH IIA ، وهي الفترة التي تم الدفن النهائي في دوائر Shaft Grave. من المحتمل أن يكون أحدث Tholoi من تاريخ LH IIIB ويقارن عن كثب من حيث بعض ميزاتها المعمارية (خاصة استخدام المنشار والديكور مع المنحوتات البارزة) مع بوابة الأسد في نفس الموقع. لا يوجد دليل على ما بعد القصر (أي LH IIIC أو ما بعده) tholoi في Mycenae.


الفيل في القبر: العثور على "مخطط" الميسينية للغرف المقطوعة بالصخور

يحقق دانيال تورنر في صعود وانحدار المقابر متعددة الاستخدامات في أواخر العصر البرونزي في اليونان.

قم بزرع أحد خريجي جامعة ألاباما المتثاقلة في كهف صغير اصطناعي مخصص لأجساد النخبة في جنوب اليونان قبل 3400 عام وكنت قد صورت جوهر عملي الميداني لدرجة الدكتوراه. [1] كجزء من مشروع SETinSTONE الممول من مجلس البحوث الأوروبي (ERC) (البروفيسور البروفيسور الدكتور آن بريسبيرت) ، سعيت للإجابة على أحد الأسئلة الكثيرة العالقة حول صعود اليونان الميسيني وسقوطه المذهل خلال العصر البرونزي المتأخر لبحر إيجة (كاليفورنيا). 1600-1000 قبل الميلاد): صعود وانحدار (على ما يبدو) المقابر باهظة الثمن متعددة الاستخدامات. متعدد الاستخدامات مناسب هنا لأن المقابر صُممت خصيصًا لإعادة فتحها ، مع استخدام بعضها أكثر من 20 مرة على مدى قرون. ومع ذلك ، فقد تم بناؤها في الأصل بأبهة لرفع مستوى أولئك الذين يحزنون على وفاة شخص متصل جيدًا ، وقد انعكست وجهة المواكب ذات القيمة العالية علينا الآن من خلال مشاهد منمنمة مصورة على الفخار.

الشكل 1. مثال لنموذج إطار سلكي ثلاثي الأبعاد تم إنشاؤه باستخدام المسح التصويري ومسح المحطة الكلية (المظهر الجانبي الشرقي لمقبرة الحجرة 28 ، Voudeni).

بصرف النظر عن إنشاء نماذج ثلاثية الأبعاد للمقابر (الشكل 1) ، فقد انصب تركيزي على كيفية تصورها وبناءها من قبل العمال المحليين ، بإخلاص مذهل لشكل ومقياس تعسفيين يمكن التعرف عليه على أنه رمز مبدع بعد أكثر من ثلاثة آلاف عام. هل كانت المقابر مجرد آثار مبهرجة لنخبة منقطعة عن اللمس واجهت أوقاتًا عصيبة في القرن الثاني عشر قبل الميلاد ، أو كانت المقابر الأصغر والأقل بريقًا تمثل فرصًا شاملة للعائلات التي لا تستطيع إرسال أحبائها أسلوب أكثر سخاء؟ هذه الأسئلة وغيرها ، بصياغة أكثر حيادية ، حاولت الإجابة في دراسة ، تذكيرات خطيرة: مقارنة بناء المقبرة الميسينية بالعمل والذاكرة، من المقرر نشره Open Access مع Sidestone Press قبل نهاية عام 2020. هنا ، أقدم النسخة المكثفة ، دون قيود الكتابة الأكاديمية.

الشكل 2. مداخل قبر Clytemnestra في Mycenae (يسار) ومقبرة الغرفة 67 في Voudeni.

سواء كانت مبنية من الحجارة مثل مقابر ثولوس الشهيرة على شكل خلية نحل أو منحوتة مباشرة من حجر الأساس مثل مقابر الحجرات الأكثر عددًا (الشكل 2) ، اتخذت المقابر الميسينية متعددة الاستخدامات شكلًا ثلاثيًا يتكون من ممر مدخل (دروموس) ، العتبة (الثغور) ، وقبو الدفن (المهاد). تم بناؤها باستخدام أدوات محمولة (مثل الأزاميل البرونزية ، ومشابك ، وأحجار المطرقة) وعربات أو زلاجات لتوصيل المواد وسحب الفاسد. كانت اختراعات البكرة والرافعة البسيطة لا تزال على بعد قرون وأميال ، ولم يتبق سوى الاستخدام الإبداعي للرافعات والمنحدرات والعجلات والبكرات والثيران لنقل الأوزان التي تكسر العظام ، بما في ذلك أحجار العتب التي تزن أكثر من 100 طن. ** لماذا تذهب لمثل هذه المشاكل للموتى؟

الشكل 3. الأسلحة والدروع والفخار التي تم العثور عليها في "مقبرة المحارب" (مقبرة الغرفة 3) في بورتس ، كاليفورنيا. القرن الثاني عشر قبل الميلاد. لاحظ التاج "على شكل دلو" في المنتصف. بإذن من متحف باتراس الأثري.

كانت الإجابة المختصرة هي النظر إلى المقابر على أنها "أقبية" للهيبة والذاكرة ، مما يسمح للعائلات بالمطالبة بأصولها الأسطورية وبالتالي تعزيز السلطة لأحفادهم الأحياء. يتناسب هذا جيدًا مع الطوائف التي أعادت زيارة المقابر بعد قرون ، خلال ما يسمى بالعصور اليونانية المظلمة ، والتي ألهمت جزئيًا ملاحم هوميروس المعروفة الآن للكثيرين بالإرث وراء الفيلم طروادة مع فريق الممثلين في قائمة A. الموت يعني ببساطة أكثر من مجرد "نوم طويل" أو "تجاوز" الاستعارات المألوفة لدينا. من خلال إعادة فتح المقابر المغلقة ، واجه الأفراد ماضًا ربما يكون بعيدًا جدًا عن تذكره ، ناهيك عن المشاهد الدنيوية الأخرى ورائحة الانحلال الراكد. سيتم نقل معظم المدافن أو كنسها على ما يبدو أو إعادة دفنها في حفر جماعية لإفساح المجال لمقابر جديدة. استقبلت الأشياء المصاحبة لهم ، إن وجدت ، الحاضرين بكبسولة زمنية للأواني والمجوهرات والأسلحة (الشكل 3). البقايا من داخل المقابر ، عندما لا يتم سرقتها في العصور القديمة أو النهب مؤخرًا ، تخبرنا كثيرًا عن من انتهى هنا. وماذا عن الذين بنوا القبور؟

كانت الأسئلة الأكثر شيوعًا التي تلقيتها أثناء تقديم هذا البحث تتعلق بهوية بناة القبور. من هم وكيف تم تدريبهم وكيف تم مكافأتهم؟ لا نعرف بالضبط. لقد نجت بعض الروايات الثمينة التي كتبها الكتبة الميسينيون في نصهم الخطي ب ، وتلك التي فعلت ذلك لم يتم حفظها إلا بالصدفة في الحرائق التي اجتاحت المراكز الفخمة خلال القرنين الثالث عشر والثاني عشر المضطربين. هذه الأجهزة اللوحية لها علاقة أكبر بتتبع الاقتصادات الإقليمية - السجلات المحاسبية السابقة لمدفوعات الحبوب وعد القطعان. نادرًا ما تتطرق هذه السجلات إلى منظمة العمل ، ولم ينج أي "مخطط" معماري أو دليل تعليمات إذا تم إنتاجها على وسائط متينة. كيف إذن نعيد بناء من هم بناة القبور وكيف عملوا؟ بالقياس ، نحن نعلم من عصر السلالات المبكرة في مصر والعصور اليونانية الرومانية أن بناة ما قبل الصناعة يمكن أن يكونوا أحرارًا أو مستعبدين ، أو مدفوع الأجر ، أو مقيمين ، أو مدربين أو غير ماهرين ، أو محترفين أو هواة. من أجل أغراضي ، كان منشئ القبور الميسيني العادي عضوًا كفؤًا وتعاونيًا (وليس قسريًا) في المجتمع المحلي شارك في البناء ليس على أساس مهني بدوام كامل ، ولكن بصفته عضوًا مخصصة مشارك في العمل المرموق لإقامة نصب تذكاري دائم لجار ساقط. تتغير هذه القصة بالطبع عند التعامل مع التحدي التقني لمقابر ثولوس الكبيرة ، والتي تطلبت قوة عاملة مدربة ورؤى على دراية بالعملية لأنها تطورت من المقابر المقببة السابقة في جزيرة كريت والبر الرئيسي. حدثت التجارب ، لكنها كانت محدودة ، إما عن طريق التسامح الاجتماعي للتصاميم المنحرفة أو العواقب المؤسفة لانهيار قبر. كان الشكلان الأكثر شيوعًا للغرف هما التقليد الظاهر للمنازل (أربعة جوانب ذات أسقف مائلة) أو مقابر ثولوس (مستديرة بأسقف مقببة).

الشكل 4. أدوات الحفر المحمولة باليد من العالمين القديم والجديد تتبع إرشادات بسيطة مريحة لشكلها الأساسي ، مما يسمح بتقديرات معدل المهام حتى عندما تكون الأداة المحددة المستخدمة غير معروفة. رسمها بوجدان سمرنداش للمؤلف.

المقياس ، أو حجم القبر ، هو أكثر مباشرة للدراسة ، وكذلك التكلفة النسبية لبناء واحد. لحسن الحظ ، فإن قدرتنا على قطع وتحريك الأرض والحجر يدويًا لم تتغير كثيرًا ، حيث لا يوجد سوى العديد من الطرق البديهية التي يمكن للمرء أن يحفر بها حفرة (الشكل 4). اعتمادًا على الأداة ونوع المادة والتكيف المادي للعامل ، يمكن تقدير معدلات التقدم لمهام البناء البسيطة من الملاحظات الموقوتة. وقد تم تسجيلها في حسابات تاريخية وإثنوغرافية وتجريبية للمهام المعنية ، مما يسمح بمجال فرعي كامل للبحوث الأثرية المعروفة مجتمعة باسم تكاليف العمالة أو "الطاقة المعمارية" كما صاغها إليوت أبرامز (كيف بنى المايا عالمهم). لتجنيب الآخرين العمل الشاق المتمثل في إيجاد معدلات مهمة مناسبة في حسابات متفرقة ، قمت بفهرسة مجموعة من الأنشطة والمعدلات المشتركة لنهج جاهز للعمل قبل الصناعة. باستخدام مجموعة عالية التكلفة ، وجدت أن معظم مقابر الحجرات يمكن بناؤها في أقل من أسبوع بواسطة أقل من 10 عمال أصحاء في المقابر الميسينية المستخدمة منذ فترة طويلة في آخيا (شمال غرب بيلوبونيز).

من خلال مسح 94 (معظمها) مقبرة حجرية ، 41 منها فقط كانت محفوظة بشكل معقول لضمان مقارنات كاملة ، كان لدي ما يكفي من البيانات لإجراء تحليلات بالمراسلة حول ما جعل المقابر تبدو مشابهة للعين المجردة. من خلال القياس التصويري ومسح المحطة الكلية غير العاكس ، يمكن أن تكون القياسات دقيقة في حدود بضعة ملليمترات ، بما يتجاوز بكثير ما كان مهمًا أو حتى يمكن تمييزه لبناة الميسينية. في الأمثلة الـ 41 المحفوظة جيدًا ، وجدت شيئًا قريبًا من التصميم القياسي الذي يؤثر على كيفية تشكيل المقابر متعددة الاستخدامات وقياسها خلال القرنين الخامس عشر والرابع عشر ، والتي ستستمر في إعادة استخدامها حتى القرن الحادي عشر في بعض الحالات. كيف عمل البناؤون لسنوات وأميال في المساحات الضيقة والمظلمة ، لإنشاء مثل هذه المقابر في كل مكان؟ قد تكمن الإجابة في الذاكرة الجماعية. وهذا يعني أن أجيالًا من التاريخ الشفهي والتعاليم والتخيلات المتحجرة خلقت - واستمرت - ببناء الموروثات مع الذكريات المعمارية. هذه ليست ذاكرتك الفردية العرضية التي تهدد الأحداث التي لم يتم تذكرها منذ الطفولة. بدلاً من ذلك ، فهو أقرب إلى الأساطير العائلية المشتركة للصلات بالأحداث التاريخية المهمة ، سواء كانت قائمة في الواقع أم لا. المفتاح يأتي في رواية القصص ، الناقل الأساسي للذاكرة الجماعية.

الشكل 5. بناة منحوتة قبر حجرة رقم 8 والعديد من المقابر الأخرى في Portes تحت تلال الدفن القديمة (Tumulus A في الخلفية) ، بينما اختار أولئك الذين بنوا tholos 2 (على اليمين) مكانًا بعيدًا عن المقابر السابقة. على الرغم من الانهيار ، اجتذب tholos 2 نفسه اثنين من قبور صغيرة وبنى مقبر حجرة بنيت في سقفها المهدم.

كانت إحدى المقابر التي عملت فيها قديمة بحلول الوقت الذي بدأت فيه مقابر الحجرة بالازدهار عبر البر الرئيسي الجنوبي لليونان خلال القرن الخامس عشر. تضم هذه المقبرة تقريبًا كل أنواع المقابر المعروفة من أواخر العصر البرونزي وبعضها من نهاية العصر البرونزي الوسيط ، الذي امتد لأكثر من ستة قرون.

حتى أن العديد من الأنواع تداخلت في استخدامها أو أعيد دمجها عمدًا في أنماط المقابر المتأخرة ، مثل وضع مقابر الحجرات حول المدافن القديمة (الشكل 5). يبدو أن اختيار نوع القبر الذي سيتم بناؤه وأين بالنسبة للآخرين يتبع إشارات من خارج المقبرة ، ويتبع تفضيلات الأجيال أو الفصائل ونحتهم حرفيًا في المساحة الدائمة للمقبرة. مقبرة أخرى ، على بعد 50 كيلومترًا إلى الشمال الشرقي ولكنها تحتل نفس المساحة الاجتماعية والثقافية ، تفتخر تقريبًا بفترة استخدام طويلة. ومع ذلك ، ركز البناؤون هنا بشكل حصري تقريبًا على مقابر الحجرة ، وجربوا أكثر مع شكلها وحجمها بأسلوب "المال الجديد" العالمي المنفصل عن التقاليد القديمة. بغض النظر عن الإحساس الكبير بالحجم الذي تصوره بناة مقابر Achaean ، فإن أكبر مقابرهم كانت باهتة مقارنة بدراسة حالة أخرى ، Menidi tholos شمال أثينا مباشرة. هنا ، أقام بناة خلال القرن الرابع عشر نصبًا ينافس تلك الموجودة في المراكز الفخمة الرئيسية ، يصل حجمها إلى 22 ضعفًا وتكلفة 71.5 ضعف تكلفة مقبرة الغرفة القياسية من Achaea. ليس كبيرا بما فيه الكفايه؟ أكبر مقبرة ثولوس المعروفة ، خزنة أتروس في ميسينا ، ستغلف 126 مقبرة حجرة قياسية وتكلف 803.5 منها. من بنى ذلك ولماذا يترك عجبًا صغيرًا للتفسيرات الأسطورية لـ Atreidae ، لكن شيئًا بشريًا واضحًا يعيش وراء نيته خداع النسيان. سيكون Ozymandias لبيرسي شيلي ، وكل مصاب بجنون العظمة قبله أو بعده ، فخورًا.

* تندرج الشركات التابعة لألاباما بشكل جماعي تحت اسم The Crimson Tide ، على الرغم من أن التميمة تتناسب مع صورة كاريكاتورية لفيل أفريقي يُعرف بمودة باسم "Big Al". نعم ، أنا "الفيل" في العنوان.
** مثل العتب الذي يبلغ وزنه 120 طناً والمستخدم في خزانة أتروس في ميسينا.
*** استضافت Portes في غرب Achaea المدافن ، والثلوي ، والمقابر الحجرية المنحوتة في الصخور ، والقبور ، والمقابر الحجرية المبنية.


ملف: خزانة أتروس ، القرن الثالث عشر قبل الميلاد ، مقبرة ثولوس الملكية بالقرب من Mycenae-interior.jpg

انقر على تاريخ / وقت لعرض الملف كما ظهر في ذلك الوقت.

لا يمكنك الكتابة فوق هذا الملف.


السقف الداخلي ، Tholos of Mycenae - التاريخ

تميز بإيجاز بين المجتمعات السيكلادية والمينوية والميسينية.

سيكلاديك 3000 - 11 قبل الميلاد: كان السيكلاديون بحارة وصيادين وتجارًا بارعين. اشتهروا بأنهم قراصنة. كما تعلموا صناعة البرونز من النحاس والقصدير. ومن هذه المواد كانوا يصنعون الفخار والأشغال المعدنية والمنحوتات الرخامية لدخول القبور.

مينوان 3000 - 1100 ق.م: جزيرة كريت اليونانية الحديثة ، إلى الجنوب من سيكلاديز وشمال غرب دلتا النيل

الميسينية 1600-1100 قبل الميلاد: تأخذ الثقافة الميسينية اسمها من أول موقع تم التنقيب عنه والأهم في ميسينا. تم بناء Mycenae على قمة جبل عالية ومحصنة بجدران حجرية ضخمة. كان القصر مستطيل الشكل. دخل أحدهم الميجارون من خلال الشرفة الأمامية مدعومًا بعمودين واستمر عبر غرفة الانتظار إلى غرفة العرش حيث أحاطت أربعة أعمدة بموقد دائري. مثل المينويين ، يبدو أن الميسينيين لم يكن لديهم معابد منفصلة عن قصورهم. تم العثور على الأضرحة داخل القصور وتم تزيينها وتأثيثها بشكل كبير بالفخار الملون والأشياء الثمينة.

وصف الهندسة المعمارية لثولوس كما رأينا في Mycenae باستخدام المصطلحات المعمارية المناسبة.

Tholos من Mycenae ، كومة دفن باستخدام التجويف ، وهي طريقة يتم بها تكديس الحجارة المقطوعة لقوسها في قبة. ثم يتم تغطية القباب بالأرض.

ناقش الأسباب المحتملة التي تجعل منحوتات بحر إيجة غير ضخمة (مع استثناءات بالطبع) ، مثل التي رأيناها في الثقافة المصرية القديمة. قم بتضمين مقارنة بين منحوتات الذكور والإناث في مناقشتك.

لم يكن نحت بحر إيجه ، السيكلاد المبكر ، ضخمًا ولكنه أكثر حميمية من حيث الحجم ، فالذكور في الجولة والإناث عادةً ما تكون مسطحة بدون قواعد ثابتة ، وربما كان من المفترض أن يتم حمل آلهة الخصوبة باليد أثناء المشاركة في مهرجانات الحصاد أو أثناء الولادة

وصف عملية الرسم على الجص وما هو الفرق بين buon fresco و secco .

استخدم رسامو بحر إيجة تقنية طلاء تسمى buan fresco ، حيث يقوم الفنان بتطبيق الصبغة على سطح مبلل من الجبس ، وتزيين الجدران الداخلية والخارجية للاستحمام. بعد تجفيف الجص ، يتم دمج الأصباغ مما يخلق سطحًا طويل الأمد. سيكو فريسكو دهان يتم تطبيقه بعد أن يجف الجص في كثير من الأحيان تفاصيل إضافية ، ومع ذلك فهو هش ويتلاشى مع مرور الوقت.

ناقش استخدام الفخار ودوره العملي في الحياة اليومية وكيف يتطابق الشكل والوظيفة والفن في الخزف في بحر إيجة باستخدام أمثلة من المحاضرة (وليس أمثلة نصية).

يمكن تعليق الأوعية حول الرقبة بخيوط جلدية لنقل الماء أو النبيذ أو حتى الزيت. تم استخدام المزهريات المزدوجة في طقوس الدفن. The smaller ones were found in children’s burials whereas the larger one's in adults

Discuss the aesthetics of Minoan iconography and what you think is its inspiration.

Minoan iconography reflects a love of bright colors and playful natural forms. I think their inspiration is from the bright colors of spring and the almost childlike-ness of that particular season.

Define New Terms and use in your Discussions and Critiques

Megaron: Greek for “large room” used principally to detonate a rectangular hall, usually supported by columns and fronted by a porch

Faience: Earth ware or pottery decorated with brightly colored glazes

Narrative frieze : visual representation of a story.

Pillow top capital: A capital on a pillar that is around in shape .

Cyclopean masonry : A type of stonework found in Mycenaean architecture, built with massive limestone boulders , roughly fitted together with minimal clearance between adjacent stones and no use of mortar . The boulders typically seem unworked, but some may have been worked roughly with a hammer and the gaps between boulders filled in with smaller chunks of limestone .

Tholos: A circular tomb of beehive shape approached by a long, horizontal passage in classical times a rounded building molded on ancient tombs

Post and lintel: An architectural structural system in which upright members or posts support horizontal members

Ship Fresco from Akrotiri Thera 1600 B.C.

This fresco remains in place in a megaron on the island of Thera, running around the upper wall much like a narrative frieze. In it,, we can see the stories of the lives of the Minoans, hunting, fishing, and sailing between the island in the Aegean sea.

The figure is view from the front and has a thin small waist and wears a layered skirt and cat on her headdress. It appears that she is wearing a shirt but her breasts are exposed and out of her shirt for some reason (this reason is unknown).She goddess is holding a snake in each hand. In ancient times snakes symbolized fertility and agriculture.


محتويات

The tomb is excavated into the side of a hill. It is formed of a semi-subterranean room of circular plan, with a corbel arch covering that is ogival in section. With an interior height of 13.5m and a diameter of 14.5m, [3] it was the tallest and widest dome in the world for over a thousand years until construction of the Temple of Mercury in Baiae and the Pantheon in Rome. The room was constructed by digging vertically into the hillside, like a well, and then walling and roofing the space with stone from the floor level of the chamber, and finally back-filling the earth above. Tiers of ashlar masonry were laid in rings so that each successive tier projected slightly farther inward, until only a small opening is left at the top. Above the entryway there is an open space in the shape of a triangle. This space, which is known as a relieving triangle, is meant to funnel the weight of the structure off the lintel and into the sides of the structure, preventing the lintel from breaking due to pressure. Great care was taken in the positioning of the enormous stones, to guarantee the vault's stability over time in bearing the force of compression from its own weight. This gave a perfectly smoothed internal surface, onto which could be placed gold, silver and bronze decoration. [4]

ال tholos was entered from an inclined uncovered hall or dromos, 36 meters long and with dry-stone walls. A short passage led from the tholos chamber to the actual burial chamber, which was dug out in a nearly cubical shape.

The entrance portal to the tumulus was richly decorated: half-columns in green limestone with zig-zag motifs on the shaft, a frieze with rosettes above the architrave of the door, and spiral decoration in bands of red marble that closed the triangular aperture above an architrave. [3] Segments of the columns and architraves were removed, some would rather say stolen, by Lord Elgin in the early nineteenth century and are now in the British Museum. [5] The capitals are influenced by ancient Egyptian examples one is in the Pergamon Museum in Berlin as part of the Antikensammlung Berlin. Other decorative elements were inlaid with rosso antico marble from quarries on the Mani peninsula, which had produced a fine red marble since between 1700-1300 BC, later known as lapis Taenarius after Cape Taenarum, and green alabaster. [6]


محتويات

During the end of the 3rd millennium BC (circa 2200 BC), the indigenous inhabitants of mainland Greece underwent a cultural transformation attributed to climate change, local events and developments (i.e. destruction of the "House of the Tiles"), as well as to continuous contacts with various areas such as western Asia Minor, the Cyclades, Albania, and Dalmatia. [8] These Bronze Age people were equipped with horses, surrounded themselves with luxury goods, and constructed elaborate shaft graves. [9] The acropolis of Mycenae, one of the leading centers of Mycenaean culture, located in Argolis, northeast Peloponnese, was built on a defensive hill at an elevation of 128 m (420 ft) and covers an area of 30,000 m2 (320,000 sq ft). [1] The Shaft Graves found in Mycenae signified the elevation of a local Greek-speaking royal dynasty whose economic power depended on long-distance sea trade. [10] Grave Circles A and B, the latter found outside the walls of Mycenae, represents one of the significant characteristics of the early phase of the Mycenaean civilization. [2]

Mycenaean shaft graves are essentially an Argive variant of the Middle Helladic funerary tradition with features derived from the Early Bronze Age developed locally in mainland Greece. [11] Grave Circle A, formed circa 1600 BC as a new elite burial place, was probably first restricted to men and seems to be a continuation of the earlier Grave Circle B and correlates with the general social trend of higher burial investment taking place throughout entire Greece that time. [12] The Grave Circle A site was part of a more significant funeral place from the Middle Helladic period. During the Late Helladic I (1600 BC), [2] there might have been a small unfortified palace on Mycenae, [6] while the Mycenaean ruling family graves remained outside the city walls. [13] There is no evidence of a circular wall around the site during the period of the burials. [14] The last interment took place circa 1500 BC. [15]

Immediately after the last interment, the local rulers abandoned the shaft graves in favor of a new and more imposing form of tomb already developing in Messenia, south Peloponessus, the tholos. [16] Around 1250 BC, when the fortifications of Mycenae were extended, the Grave Circle was included inside the new wall. A double-ring peribolos wall was also built around the area. [17] It appears that the site became a temenos (sacred precinct), while a circular construction, possibly an altar was found above one grave. [18] The burial site had been replanned as a monument, an attempt by the 13th century BC Mycenaean rulers to appropriate the possible heroic past of the older ruling dynasty. [19] Under this context, the land was constructed to create a level precinct for ceremonies and re-erected the stelae. A new entrance, the Lion Gate, was constructed near the site. [15]

Grave Circle A, with a diameter of 27.5 m (90 ft), is situated on the acropolis of Mycenae southeast of the Lion Gate. The Grave Circle contains six shaft graves, the smallest of which is measured at 3.0 m by 3.5 m and the largest measured at 4.50 m by 6.40 m (the depth of each shaft grave ranges from 1.0 m to 4.0 m). Over each grave, a mound was constructed, and stelae were erected. [22] These stelae had been probably erected in memory of the Mycenaean rulers buried there three of them depict chariot scenes. [2]

A total of nineteen bodies – eight men, nine women, and two children [14] – were found in the shafts. The shafts contained two to five bodies each, except for Grave II, which was a single burial. [2] Between Graves IV and V, five golden masks were unearthed, including the Mask of Agamemnon discovered in Grave V. Boars' tusks were found in Grave IV. Additionally, gold and silver cups were discovered, including the Silver Siege Rhyton. Several gold rings, buttons, and bracelets were also found. [2] Most of the graves were equipped with full sets of weapons, especially swords, [23] and the figural depictions of the objects show fighting and hunting scenes. The gender of those entombed here were distinguished based on the grave goods that they were buried with them. Men were found with weapons while women received jewelry. [24]

Many objects were designed to signify the social ranking of the deceased, for instance, decorated daggers, which were art objects and cannot be considered real weapons. Ornate staffs, as well as a scepter from Grave IV, clearly indicate a very significant status of the deceased. [25] Items such as bulls' heads with a double-axe display clear Minoan influences. [26] At the time that the Grave Circle was built, the Mycenaeans had not yet conquered Minoan Crete. Although it seems that they recognized the Minoans as the providers of the finest design and craftsmanship, [27] most of the objects buried in Grave Circle A were decorated in the Minoan style. On the other hand, specific motifs such as fighting and hunting scenes are clearly of Mycenaean style. [28] The combination of luxury goods found at this site represented many different societies of the time. This was an example of an "international style," which means countries would use the basic technology of one society and modify it to fit the standard imagery of their society. [29]

The site of Mycenae was the first in Greece to be subjected to a modern archaeological excavation. [30] The German archaeologist Heinrich Schliemann excavated it in 1876. [15] Schliemann, inspired by Homer’s descriptions in the الإلياذة, in which Mycenae is termed "abounding in gold," began digging there. [30] He was also following the accounts of the ancient geographer Pausanias who described the once-prosperous site and mentioned that according to a local tradition during the 2nd century AD. The grave of Agamemnon included his followers, his charioteer Eurymedon and the two children of Cassandra, all of whom were buried within the citadel. [31] What Schliemann discovered in his excavation satisfied both his opinion of Homer's historical accuracy and his craving for valuable treasures. Among the objects he unearthed in Grave Circle A was a series of gold death masks, including one he proclaimed "The Death Mask of Agamemnon." [30] Schliemann cleared five shafts and recognized them as the graves mentioned by Pausanias. He stopped after the fifth grave was excavated entirely, believing that he had finished exploring the Grave Circle. However, a year later, Panagiotis Stamatakis found a sixth shaft grave. [32]

It has since been demonstrated that the burials in Grave Circle A date from 16th century BC, before the traditional time of the Trojan War (13th-12th century BC), in which Agamemnon is supposed to have participated. [30]


THE "THOLOS" TOMBS

The Mycenaeans believed in the afterlife and this is why they dug-out hill slopes and constructed grandiose tombs with a domed roof ("tholos") to bury their rulers, expressing the anguish of man for an eternal and indestructible residence and symbolizing earthly authority and prestige. There, they placed the bodies of their kings and awarded them eternity. They covered their faces with gold masks and put their personal belongings next to them as grave goods: jewellery, cups, vessels, weapons. At the celebrated Tholos Tombs that lay near the citadel of Mycenae, archaeologists discovered many gold, silver, bronze and clay artefacts.

The tumuli formed by the tholos tombs had a height of a four story house. The builders covered the domed constructions with an awning and built an entrance to reach it, a corridor was dug and its side walls built with stone-slate. The tholos tombs are subterranean, covered by an artificial backfill so as to create a tumulus. They have an entrance passage, which narrows to a doorway called stomion, ending at a door. The dome is constructed with large blocks placed in layers in such a way so that each layer protrudes slightly toward the interior from the one immediately under it, thus, the opening towards the top becomes more and more narrow, leaving finally only a small hole. The large stone at the top of the dome that closed this hole is called the "keystone", since it secured the structure's balance and sturdiness. The removal of the keystone would destroy the grave and facilitate grave robbers. Since the shape of these tombs' resembles a beehive, they are also called "beehive tombs". In Mycenae, nine tholos tombs were found, and Schliemann gave impressive, conventional names to the most important ones that do not correspond though to reality: the Treasure of Atreus, The Tomb of Clytemnestra, The Tomb of Aegisthus, The Lion Tomb, The Demons' Grave, The Cyclopean Tomb, Kato Phournos Tomb, Pano Phournos Tomb and Panagia Tomb.


محتويات

In Greece, the vaulted tholoi are a monumental Late Bronze Age development. Their origin is a matter of considerable debate: were they inspired by the tholoi of Crete which were first used in the Early Minoan period [1] or were they a natural development of tumulus burials dating to the Middle Bronze Age? [2] In concept, they are similar to the much more numerous Mycenaean chamber tombs which seem to have emerged at about the same time. Both have chamber, doorway stomion and entrance passage dromos but tholoi are largely built while chamber tombs are rock-cut.

A few early examples of tholoi have been found in Messenia in the SW Peloponnese Greece (for example at Voidhokoilia), [3] and recently near Troezen in the NE Peloponnese. [4] These tholoi are built on level ground and then enclosed by a mound of earth. A pair of tumuli at Marathon, Greece indicate how a built rectangular (but without a vault) central chamber was extended with an entrance passage. [5]

After about 1500 BCE, beehive tombs became more widespread and are found in every part of the Mycenaean heartland. In contrast, however, to the early examples these are almost always cut into the slope of a hillside so that only the upper third of the vaulted chamber was above ground level. This masonry was then concealed with a relatively small mound of earth.

The tombs usually contain more than one burial, in various places in the tomb either on the floor, in pits and cists or on stone-built or rock-cut benches, and with various grave goods. After a burial, the entrance to the tomb was filled in with soil, leaving a small mound with most of the tomb underground.

The chamber is always built in masonry, even in the earliest examples, as is the stomion or entrance-way. The dromos in early examples was usually just cut from the bedrock, as in the Panagia Tomb at Mycenae itself. In later examples such as the Treasury of Atreus and Tomb of Clytemnestra (both at Mycenae), all three parts were constructed of fine ashlar masonry. [6]

The chambers were built as corbelled vaults, with layers of stone placed closer together as the vault tapers toward the top of the tomb. These stone layers were trimmed from inside the tomb, creating a smooth dome. [7] [8] [9]

The entrances provided an opportunity for conspicuous demonstration of wealth. That of the Treasury of Atreus, for example, was decorated with columns of red and green “Lapis Lacedaimonius” brought from quarries over 100 km away.

The abundance of such tombs, often with more than one being associated with a settlement during one specific time period, may indicate that their use was not confined to the ruling monarchy only, although the sheer size and therefore the outlay required for the larger tombs (ranging from about 10 meters to about 15 meters in diameter and height) would argue in favour of royal commissions. The larger tombs contained amongst the richest finds to have come from the Late Bronze Age of Mainland Greece, despite the tombs having been pillaged both in antiquity and more recently. Although the Vapheio tholos, south of Sparta, had been robbed, two cists in the floor had escaped notice. These contained, among other valuable items, the two gold “Vapheio cups” decorated with scenes of bull taming which are among the best known of Mycenaean treasures. [10]

Circular structures were commonly built in the Near East, including the examples known as tholoi found in the Neolithic Halaf culture of Iraq, Syria and Turkey. They were probably used as both houses and as storage structures, but ritual use may also have occurred. Other, later examples are found in Cyprus (Khirokitia), where they were used as homes. There is no clear connection between these domestic, circular buildings and later tholos tombs.

In the Chalcolithic period of the Iberian peninsula, beehive tombs appear among other innovative "megalithic" variants, from c. 3000 قبل الميلاد. They are especially common in southern Spain and Portugal, while in Central Portugal and southeastern France other styles (artificial caves especially) are preferred instead. The civilization of Los Millares and its Bronze Age successor, El Argar, are particularly related to this burial style. [11]

The Bronze Age fortifications known as motillas in La Mancha (Spain) also use the tholos building technique.

The imposing stone structures known as nuraghi, as well as the similar structures of southern Corsica, dominated the Bronze Age landscape of Sardinia (Italy). Nuraghi are truncated conical towers of dry-laid stone, about 40 feet in diameter, sloping up to a circular roof some 50 feet above the ground. The vaulted ceiling is 20 to 35 feet above the floor. Although the remains of some 7,000 nuraghi have been found, up to 30,000 may have been built.

There are also recorded Etruscan tombs at a necropolis at Banditaccia from the 6th and 7th Centuries BCE having an external appearance similar to a beehive. The interiors are decorated and furnished as Etruscan dwellings.

The beehive Thracian Tomb of Kazanlak is an example of the richly decorated tholoi tombs of Thracian rulers, many of which are found in modern Bulgaria and date from the 4th-3rd century BC. The walls of the Kazanlak tomb are covered with plaster and stucco, with ornate scenes from the life of the deceased. Other tumuli, known as mogili in Bulgarian, that feature underground chambers in the form of a beehive dome include, among others, the Thracian Tomb of Sveshtari, Thracian tomb of Aleksandrovo, Golyama Arsenalka, Tomb of Seuthes III, Thracian tomb Shushmanets, Thracian tomb Griffins, Thracian tomb Helvetia, Thracian tomb Ostrusha. There have been several significant gold and silver treasures associated with Thracian tombs currently kept at Bulgaria's Archaeological and National Historical Museum and other institutions.

The earliest stone-built tombs which can be called "beehive" are in Oman, built of stacked flat stones which occur in nearby geological formations. They date to between 3,500 and 2,500 years BCE, to a period when the Arabian peninsula was subject to much more rainfall than now, and supported a flourishing civilisation in what is now desert, to the west of the mountain range along the Gulf of Oman. No burial remains have ever been retrieved from these "tombs", though there seems no other purpose for their construction. They are only superficially similar to the Aegean tombs (circular shape) as they are built entirely above ground level and do not share the same tripartite structure - the entrances are usually an undifferentiated part of the circular walling of the tomb.

Currently there are three areas where these tombs can be found: Al Hajar Region, Hat Region, and Hadbin area close to Barka. The Hajar tombs are very numerous and one or two have been restored, allowing one to crawl into the centre of a 5-6m tall stone structure.


شاهد الفيديو: سبب نتهاون فيه قد يسبب انهيار سقف البيت فجأة (كانون الثاني 2022).