أخبار

هل كان روزفلت "أكبر تاجر رقيق في التاريخ المسجل"؟

هل كان روزفلت

في مقدمة تحرير الاقنانكتب يورغن جورج باكهاوس:

حدثت أكبر صفقة في مجال العمالة غير الحرة على الإطلاق في يالطا ؛ تم تسليم أكثر من 6.5 مليون أسير حرب إلى روسيا وفرنسا ، مما جعل روزفلت أكبر تاجر رقيق في التاريخ المسجل. (كتب جوجل).

تخميني هو أن المؤلف أعلاه يتحدث عن مؤتمر يالطا ، لكنني لم أجد شيئًا عندما بحثت في غوغل عن "مؤتمر يالطا 6.5 مليون أسير حرب". إذن ما الذي يتحدث عنه المؤلف أعلاه؟ هل سلم روزفلت 6.5 مليون أسير حرب إلى روسيا وفرنسا؟


هذا يعتمد على الخلط المتعمد بين اللغة التصويرية والكلام غير المجازي.

روزفلت لم "يتاجر" بهؤلاء الناس بمعنى أن تاجر الرقيق كان يتاجر بأسراه. لقد أبرم ميثاقًا سياسيًا تضمن تسليم أسرى حرب إلى قوة أجنبية. لم يكن هناك بيع للأفراد في ذلك ؛ إنها "تجارة" بلاغية فقط ، من حيث أن الاتفاق السياسي يشمل كلا الجانبين تقديم تنازلات ، والتي قد تكون مشابهة تقريبًا للتنازلات التي يقدمها الأشخاص الذين يبيعون ويشترون الأشياء.

كما أن هؤلاء الأشخاص لم يكونوا "عبيدًا" بأي شكل من الأشكال التقنية ؛ لم يكن هناك "عبيد" في الاتحاد السوفيتي. العبيد ممتلكات يمكن شراؤها وبيعها ؛ نستخدم كلمة "عبد" في العديد من المعاني التصويرية المختلفة ، بعضها في غاية الغباء والبعض الآخر ليس كثيرًا. وربما كانت حالة أسرى الحرب الذين عادوا إلى الوحدة الخاصة رهيبة ، حتى لو كانت مماثلة للعبودية في القرن التاسع عشر في الأمريكتين ، لذلك قد يكون للخطابات بعض المزايا هنا. لكن محاولة تقديم بيان واقعي مفاده أن "روزفلت كان أكبر تاجر رقيق في التاريخ المسجل" وتعتزم اعتباره وصفًا دقيقًا لما حدث بالفعل هو خطأ في خطاب الحملة الانتخابية باعتباره وصفًا علميًا.


كما أشارت SJuan76 ، فإن هذا الاقتباس يتعلق بأسرى الحرب الألمان الذين تركوا في الأسر في الاتحاد السوفيتي وفرنسا ، بدلاً من إعادتهم إلى ما تبقى من ألمانيا. تقرر هذا في يالطا. لا يتعلق الأمر بأسرى الحرب السوفيت. لا أعرف من أين يأتي الرقم 6.5 مليون ، وأنا أقل قدرة على فهم سبب إلقاء المؤلف باللائمة على روزفلت في هذا الموقف ، وليس أيضًا على تشرشل ، أو ستالين ، الذين كانوا جميعًا من الموقعين على اتفاقية يالطا. من الواضح أن البروفيسور هير باكهاوس لديه فأس للطحن.


الإشارة هنا إلى الإعادة القسرية لأسرى الحرب السوفييت والعمال القسريين والمهاجرين بعد الحرب العالمية الثانية. هناك معلومات متفرقة حوله في الويكي هنا.

ومع ذلك ، فإن الرقم 6.5 مليون يبدو مبالغًا في تقديره الإجمالي (2 مليون - وهو رقم ضخم بالتأكيد! - هو الرقم الأكثر احتمالية).

كما أنني لا أفهم تمامًا سبب ذكر فرنسا هناك.

ربما كان يشير إلى حقيقة أن السجناء الفرنسيين العائدين واجهوا بعض العار والعار ، رغم أنه لا يوجد شيء مثل المعاملة القاسية التي قدمتها الدولة السوفييتية لسجنائها العائدين. لكني أشك في أنه كان لا بد من إجبار أي عدد كبير من السجناء الفرنسيين على العودة إلى فرنسا على الإطلاق ، كما في الحالة السوفيتية.


شاهد الفيديو: حق افريقيا لن يضيع Slave Trade (كانون الثاني 2022).