أخبار

كان البريطانيون في العصر الحجري يتاجرون مع المزارعين الأوروبيين منذ 8000 عام

كان البريطانيون في العصر الحجري يتاجرون مع المزارعين الأوروبيين منذ 8000 عام

خلص علماء الآثار إلى أن الصيادين وجامعي الثمار في العصر الحجري في العصر الحجري في جزيرة وايت قبل 8000 عام حصلوا على القمح المستأنس من المزارعين في قارة أوروبا. هذا قبل 2000 عام مما كان الناس يزرعون في إنجلترا.

قال علماء الآثار الإنجليز في ورقة بحثية نشرت في فبراير 2015 في المجلة علم أنهم وجدوا أدلة على وجود قمح في موقع من العصر الحجري الوسيط في بولدنور كليف الآن تحت الماء قبالة الساحل الشمالي لجزيرة وايت ، التي تقع قبالة الساحل الجنوبي لإنجلترا.

قال أحد الباحثين ، روبن اللابي ، إن العثور على قمح إينكورن يُظهر وجود اتصال بين أناس ما قبل الزراعة في العصر الحجري الأوسط (الميزوليتي) من جزيرة وايت والمزارعين الأوروبيين في العصر الحجري الجديد (العصر الحجري الحديث) ، ربما عبر جسر بري في الجنوب. إنكلترا. قد يتطلب هذا الاكتشاف من العلماء إعادة تقييم أصول الزراعة في الجزر البريطانية.

يتطابق الحمض النووي للقمح ، الذي تم العثور عليه في التربة المغمورة أو الرواسب في بولدنور ، مع القمح الذي تم تدجينه لأول مرة في ما يعرف الآن بتركيا.

خريطة لجزيرة وايت وموقعها (داخلي ، باللون الأحمر) في المملكة المتحدة ( ويكيميديا ​​كومنز )

وقال موقع آي بي تايمز الإخباري في المملكة المتحدة: "يشير الاكتشاف إلى أن هؤلاء الصيادين أقاموا علاقات مع جيرانهم الزراعيين وحافظوا على هذه العلاقة حتى تبنوا الزراعة لأنفسهم". أعاد العلماء بناء التغييرات في الأنواع النباتية والحيوانية في موقع بولدنور قبل غمرها بالمياه. وجدوا متواليات الحمض النووي القديمة الرسوبية التي تطابق سلالات من القمح من الشرق الأدنى - ولكن لا أثر للزراعة. "

أخبر اللابي IBTimes UK أنه من المعروف أنه منذ حوالي 8000 عام عاش الناس من العصر الحجري الحديث بالقرب من الناس وكان لديهم تفاعل مع أناس من العصر الحجري الحديث. استمرت تفاعلاتهم الثقافية واتصالاتهم لأكثر من 1000 عام ، لكن طبيعتها غير معروفة. قد يلقي هذا الاكتشاف الأخير الضوء.

بالتزامن مع تجارة القمح في بولدنور ، كان هناك نوعان من الزراعة يتحركان شمالًا عبر أوروبا. أحدهما جاء من شرق الجزر البريطانية على طول نهري الراين والدانوب ، والآخر اتبعت ساحل البحر الأبيض المتوسط ​​ووصل إلى فرنسا إلى الجنوب الشرقي.

قام علماء الآثار بجامعة وارويك بفحص الحمض النووي للقمح المأخوذ من عينات من الرواسب في موقع أثري مغمور الآن قبالة جزيرة وايت. ووجدوا أن القمح ، من سلالة من الشرق الأدنى ، يعود إلى 8000 عام.

قال اللابي إن موقع بولدنور كليف كان منطقة لبناء القوارب. لم يكن الناس يعيشون هناك. وقال لـ IBTimes إن علماء الآثار وجدوا تقنية بناء القوارب قبل 2000 عام تقريبًا من وقتها لتلك المنطقة غير الموجودة في البر الرئيسي للمملكة المتحدة في ذلك الإطار الزمني. أيضًا ، الأدوات الحجرية من النوع الموجود في شمال فرنسا ، وليس البر الرئيسي للمملكة المتحدة.

"كان هناك دليل على تناول قشور البندق ، وهو جزء كبير من النظام الغذائي الميزوليتي. قال اللبي "كانوا يبنون القوارب ويأكلون شطائرهم".

قال البروفيسور فينس جافني ، رئيس قسم آثار المناظر الطبيعية في جامعة برادفورد ، والذي لم يشارك في الدراسة ، لصحيفة ديلي ميل إنه لا يعتقد أن القمح كان يُزرع في جزيرة وايت بل كان يُتاجر به من أوروبا.

قال: "القمح ، بالطبع ، هو توقيع للزراعة ، ولكن هذا قبل 2000 عام من بداية التأطير في بريطانيا ، وفي هذا الوقت كان أقرب المزارعين إما في جنوب فرنسا أو ربما في أماكن بعيدة مثل البلقان ، آلاف الأميال عبر قارة أوروبا. هذا يخبرنا بدلاً من وصول النموذج التقليدي للزراعة مع المستعمرين أو نوع من الغزو ، يجب أن تكون أفكار ومفاهيم الزراعة قد وصلت قبل عدة آلاف من السنين.

صورة مميزة: تصوير فني لشعوب العصر الحجري ( ويكيميديا ​​كومنز )

بقلم مارك ميلر


    ارتدى الأشخاص في العصر الحجري زخارف إلك-توث خلال جلسات الرقص الحماسية

    منذ حوالي 8000 عام ، كان الناس في العصر الحجري يزينون أنفسهم بقلائد على شكل سن الأيائل كانت تصنع إيقاعًا موسيقيًا عندما يرقص أصحابها. الآن ، نشرت دراسة جديدة في مجلة كامبريدج الأثرية يعيد بشكل واضح تلك التجربة السمعية.

    كما ذكرت تمار بيري لـ جيروزاليم بوست، المؤلفة الرئيسية للورقة & # 8217s ، ريتا رينيو ، عالمة الآثار السمعية في جامعة هلسنكي ، رقصت لمدة ست ساعات متواصلة بينما كانت ترتدي نسخًا حديثة من & # 8220tooth rattler & # 8221 الحلي الموجودة في موقع دفن Yuzhniy Oleniy Ostrov في شمال غرب روسيا.

    & # 8220 ارتداء مثل هذه الخشخاشين أثناء الرقص يجعل من السهل الانغماس في المشهد الصوتي ، مما يتيح في النهاية التحكم في الصوت والإيقاع في حركاتك ، & # 8221 يقول Rainio في بيان. & # 8220 يبدو الأمر كما لو أن الراقصة يقودها شخص ما. & # 8221

    بعد تجربة الزخارف ، فحص الباحثون العلامات المجهرية التي تم إجراؤها عندما تضرب قواطع الأيائل بعضها البعض. وجد الفريق أن الأنماط كانت مشابهة لتلك التي شوهدت على خشخيشات اكتُشفت في مقبرة ما قبل التاريخ في روسيا ومنطقة كاريليا # 8217s ، بالقرب من فنلندا. نسبيًا ، كانت أسنان العصر الحجري & # 8217s علامات & # 8220 عميقة وأكثر اتساعًا ، & # 8221 لكل جيروزاليم بوست.

    & # 8220 نظرًا لأن أسنان العصر الحجري كانت تُلبس لسنوات أو حتى عقود ، فليس من المستغرب أن تكون علاماتها مميزة للغاية ، & # 8221 يقول المؤلف المشارك في الدراسة Evgeny Girya ، عالم الآثار في الأكاديمية الروسية للعلوم ، في البيان .

    كما ارتدى الباحثون المعلقات أثناء الأعمال اليومية التي بلغ مجموعها 60 ساعة على مدار شهر واحد. لم يترك هذا النشاط علامات ملحوظة على الأسنان. وبالمثل ، فشل المشي والقفز الخفيف في إنتاج أنواع النكات الموجودة على الأسنان في موقع الدفن.

    حتى الآن ، اكتشف الباحثون أكثر من 4300 قواطع من الأيائل عبر 84 مدفنًا في يوجني أوليني أوستروف ، وفقًا لتقرير روث شوستر عن هآرتس. على الرغم من أن المواد التي كانت الزينة مرتبطة بها لم تعد موجودة ، إلا أن الأخاديد الموجودة في الأسنان تشير إلى كيفية ربطها على الأرجح بالملابس ، من الفساتين إلى العباءات إلى أغطية الرأس ، وفقًا لبيان منفصل. يشتبه الباحثون في أن بعض زخارف الأيائل كانت تتكون من 300 أو أكثر من القواطع الفردية. تشير النقوش الصخرية في المنطقة إلى أن الأيائل كانت مهمة للسكان المحليين على مدى آلاف السنين.

    وفقًا للدراسة ، يعتقد بعض علماء الموسيقى العرقية أن خشخيشات مصنوعة من قذائف قوية أو عظام أو أسنان أو حوافر أو مناقير كانت من بين أقدم الآلات الموسيقية في العالم. تظل الخشخيشات جزءًا من الاحتفالات والرقصات الدينية للعديد من المجموعات اليوم ، بما في ذلك Tlingit في شمال غرب المحيط الهادئ و S & # 225mi في شمال أوروبا.

    & # 8220Elk خشخيشات الأسنان رائعة ، لأنها تنقل الأشخاص المعاصرين إلى مشهد صوتي عمره آلاف السنين وإلى إيقاعاته العاطفية التي توجه الجسم ، & # 8221 تقول المؤلفة المشاركة في الدراسة كريستينا مانرما ، عالمة آثار في جامعة هلسنكي ، في البيان. & # 8220 يمكنك أن تغمض عينيك ، وتستمع إلى صوت أفعى الطيور والانجراف على الموجات الصوتية إلى نار المخيم على ضفاف البحيرة في عالم الصيادين وجمع الثمار في العصر الحجري. "

    حول ليفيا غيرشون

    ليفيا غيرشون صحفية مستقلة مركزها نيو هامبشاير. كتبت لـ JSTOR Daily و The Daily Beast و Boston Globe و HuffPost و Vice ، من بين آخرين.


    يلقي اختبار جديد لمصداقية الحمض النووي القديم بظلال من الشك على تجارة القمح في العصر الحجري

    من المرجح أن تكون عينة الحمض النووي التي يُعتقد أنها تظهر تجارة الحبوب في عصور ما قبل التاريخ من القمح الحديث ، وفقًا لبحث جديد بقيادة معهد ماكس بلانك لعلم الأحياء التنموي.

    طور العلماء اختبارًا جديدًا للتحقق من صحة الحمض النووي القديم. قاموا بتطبيق الاختبار على عينة من الرواسب المغمورة قبالة جزيرة وايت ، ويعتقد أنها تقدم دليلاً على التجارة بين الصيادين الإنجليز والمزارعين الأوروبيين الأكثر تقدمًا من العصر الحجري الحديث منذ 8000 عام. الاختبار الجديد الموصوف في المجلة eLife، يوضح أن العينة أصغر من بضع مئات من السنين.

    يقول المؤلف الأول كليمنس وي & # 223: "يمكن للحمض النووي الحديث أن يلوث العينات الثمينة بسهولة ، لذا فمن الضروري بناء ضمانات بأن الحمض النووي التاريخي أصيل".

    يقول: "عندها فقط يمكن لهذه الكنوز الجزيئية أن تروي حكايات تفكك التاريخ".

    طور الباحثون طريقة تركز على التغيرات البيوكيميائية التي تتراكم مع تقدم العمر وتكون خاصة بالحمض النووي القديم. تؤدي هذه التغييرات إلى إساءة فهم لبنة بناء معينة ، وهي السيتوزين (C) ، مثل الثايمين (T).

    الطريقة الجديدة تختبر بشكل موثوق ما إذا كان الحمض النووي يظهر أنماطًا قديمة أو حديثة من تغيرات C إلى T. أظهر اختبار تسلسل القمح البريطاني بهذه الطريقة أن نمط تلف الحمض النووي لا يتناسب مع ما كان متوقعًا للحمض النووي القديم.

    يقول المؤلف الرئيسي Hern & # 225n Burbano: "مع دخول المزيد والمزيد من العلماء في مجال أبحاث الحمض النووي القديمة المتعلقة بالبيئة والميتاجينوميات ، يصبح من المهم بشكل متزايد وضع معايير معينة لتقييم البيانات وتفسيرها".

    يعتبر التعامل مع بيانات الحمض النووي القديمة وتفسيرها أمرًا صعبًا. يمكن للحمض النووي ، وهو مكان تخزين المعلومات الجينية ، أن ينجو من موت الكائن الحي الذي نشأ منه لعدة قرون أو حتى آلاف السنين. ومع ذلك ، فإنه لا يزال يتقدم ويتحلل. غالبًا ما يكون الحمض النووي القديم أو القديم مجزأًا ولا يوجد إلا بكميات ضئيلة. تُفقد هذه الآثار المتبقية من الحمض النووي بسهولة عندما تكون العينة ملوثة بالحمض النووي الحديث من المناطق المحيطة أو من الباحثين الذين يتعاملون مع العينات.

    كل من ارتفاع مخاطر التلوث وقلة البيانات المتاحة يزيدان أهمية تقديم دليل إيجابي على أن الحمض النووي المسترجع من أصل قديم. يمكن استخدام الطريقة الحسابية الجديدة لمصادقة الحمض النووي القديم حتى عندما يمكن استخلاص كميات ضئيلة من الحمض النووي. سيظل العلماء قادرين على التحقق مما إذا كان نمط الضرر يطابق ما كان متوقعًا للحمض النووي القديم.

    يقول بوربانو: "يمكن للحمض النووي القديم أن يسمح لنا بإلقاء نظرة خاطفة على تطور وبيئة كل من الأنواع النباتية والحيوانية ، وفي بعض الأحيان يكشف أيضًا عن تفاصيل التاريخ البشري".

    "نأمل أن تكون طريقتنا الجديدة خطوة واحدة نحو الاستخراج والتفسير السليم والناجح لهذه النوافذ إلى الماضي."

    تنصل: AAAS و EurekAlert! ليست مسؤولة عن دقة النشرات الإخبارية المرسلة إلى EurekAlert! من خلال المؤسسات المساهمة أو لاستخدام أي معلومات من خلال نظام EurekAlert.


    يلقي اختبار جديد لمصداقية الحمض النووي القديم بظلال من الشك على تجارة القمح في العصر الحجري

    من المرجح أن تكون عينة الحمض النووي التي يُعتقد أنها تظهر تجارة الحبوب في عصور ما قبل التاريخ من القمح الحديث ، وفقًا لبحث جديد بقيادة معهد ماكس بلانك لعلم الأحياء التنموي.

    طور العلماء اختبارًا جديدًا للتحقق من صحة الحمض النووي القديم. قاموا بتطبيق الاختبار على عينة من الرواسب المغمورة قبالة جزيرة وايت ، ويعتقد أنها تقدم دليلاً على التجارة بين الصيادين الإنجليز والمزارعين الأوروبيين الأكثر تقدمًا من العصر الحجري الحديث منذ 8000 عام. الاختبار الجديد الموصوف في المجلة eLife، يوضح أن العينة أصغر من بضع مئات من السنين.

    يقول المؤلف الأول كليمنس فايس Clemens Weiß: "يمكن للحمض النووي الحديث أن يلوث العينات الثمينة بسهولة ، لذا من الضروري البناء في تأكيدات بأن الحمض النووي التاريخي أصيل".

    يقول: "عندها فقط يمكن لهذه الكنوز الجزيئية أن تروي حكايات تفكك التاريخ".

    طور الباحثون طريقة تركز على التغيرات البيوكيميائية التي تتراكم مع تقدم العمر وتكون خاصة بالحمض النووي القديم. تؤدي هذه التغييرات إلى إساءة قراءة لبنة بناء معينة ، وهي السيتوزين (C) ، مثل الثايمين (T).

    الطريقة الجديدة تختبر بشكل موثوق ما إذا كان الحمض النووي يظهر أنماطًا قديمة أو حديثة من تغيرات C إلى T. أظهر اختبار تسلسل القمح البريطاني بهذه الطريقة أن نمط تلف الحمض النووي لا يتناسب مع ما كان متوقعًا للحمض النووي القديم.

    يقول المؤلف الرئيسي هيرنان بوربانو: "مع دخول المزيد والمزيد من العلماء في مجال أبحاث الحمض النووي القديمة المتعلقة بالبيئة والميتاجينوميات ، تزداد أهمية وضع معايير معينة لتقييم البيانات وتفسيرها".

    يعتبر التعامل مع بيانات الحمض النووي القديمة وتفسيرها أمرًا صعبًا. يمكن للحمض النووي ، وهو مكان تخزين المعلومات الجينية ، أن ينجو من موت الكائن الحي الذي نشأ منه لعدة قرون أو حتى آلاف السنين. ومع ذلك ، فإنه لا يزال يتقدم ويتحلل. غالبًا ما يكون الحمض النووي القديم أو القديم مجزأًا ولا يوجد إلا بكميات ضئيلة. تُفقد هذه الآثار المتبقية من الحمض النووي بسهولة عندما تكون العينة ملوثة بالحمض النووي الحديث من المناطق المحيطة أو من الباحثين الذين يتعاملون مع العينات.

    إن ارتفاع مخاطر التلوث وقلة البيانات المتاحة يزيدان أهمية تقديم دليل إيجابي على أن الحمض النووي المسترجع من أصل قديم. يمكن استخدام الطريقة الحسابية الجديدة لمصادقة الحمض النووي القديم حتى عندما يمكن استخلاص كميات ضئيلة من الحمض النووي. سيظل العلماء قادرين على التحقق مما إذا كان نمط الضرر يطابق ما كان متوقعًا للحمض النووي القديم.

    يقول بوربانو: "يمكن للحمض النووي القديم أن يسمح لنا بإلقاء نظرة خاطفة على تطور وبيئة كل من الأنواع النباتية والحيوانية ، وفي بعض الأحيان يكشف أيضًا عن تفاصيل التاريخ البشري".

    "نأمل أن تكون طريقتنا الجديدة خطوة واحدة نحو الاستخراج والتفسير السليم والناجح لهذه النوافذ إلى الماضي."


    كان البريطانيون في العصر الحجري يأكلون القمح قبل 2000 عام من زراعته

    شوهد حقل من القمح غير المحصود في أشبي دي لا زوش ، إنجلترا ، في عام 2012. لم يكن القمح يُزرع في بريطانيا قبل حوالي 6000 عام ، لكن أدلة الحمض النووي تشير إلى أن البريطانيين الأوائل كانوا يأكلون الحبوب منذ 8000 عام على الأقل. دارين ستابلز / رويترز / لاندوف إخفاء التسمية التوضيحية

    شوهد حقل من القمح غير المحصود في أشبي دي لا زوش ، إنجلترا ، في عام 2012. لم يكن القمح يُزرع في بريطانيا قبل حوالي 6000 عام ، لكن أدلة الحمض النووي تشير إلى أن البريطانيين الأوائل كانوا يأكلون الحبوب منذ 8000 عام على الأقل.

    لقد تعلم العلماء الكثير عن أسلافنا البعيدين من الحمض النووي الذي يعود إلى آلاف السنين. مثل حقيقة أننا ورثنا بعض الحمض النووي لإنسان نياندرتال ، لذلك يبدو أن أسلافنا قد تزاوج معهم. الآن هناك بحث جديد من الحمض النووي ينتقل من التزاوج القديم إلى الأكل القديم.

    منذ حوالي 10000 عام ، اكتشف الصيادون في الشرق الأدنى كيفية زراعة محاصيل الحبوب مثل القمح. انتشرت الثقافة الزراعية ، وأينما ذهبت ، كان الناس يتاجرون بالحراب للمحاريث.

    هذا هو الرأي التقليدي. على ما يبدو ، كان الأمر أكثر تعقيدًا من ذلك.

    تأتي الأدلة من علماء الآثار الذين كانوا يحفرون في بولدنور كليف ، وهو موقع مغمور من عصور ما قبل التاريخ قبالة ساحل جزيرة وايت ، في جنوب بريطانيا العظمى. وجدوا أدوات وقشور محترقة وبقايا حيوانات وخشب مشغول.

    يقول روبن ألابي ، عالم الآثار الجزيئية في جامعة وارويك في إنجلترا: "لقد حصلنا نوعًا ما على مكان الغداء في ورشة بناء القوارب هذه منذ 8000 عام".

    يقول إنه على الرغم من قدرة السكان المحليين على بناء القوارب ، إلا أنهم ما زالوا صيادين وجامعين. لم تنطلق الزراعة في بريطانيا لمدة 2000 عام أخرى.

    ومع ذلك فقد وجد الحمض النووي من القمح المزروع مع أدوات وقت الغداء. لم يجد أي حبوب لقاح قمح على الإطلاق ، لذا لم يكن يزرع هناك. في الواقع ، لم يكن هناك دليل على أن القمح كان يُزرع في بريطانيا قبل حوالي 6000 عام.

    يستعيد الغواصون العناصر من بولدنور كليف ، وهو موقع مستوطنة ما قبل التاريخ مغمور قبالة ساحل جزيرة وايت ، المملكة المتحدة ، إلى جانب أدوات وقت الغداء ، وجد الغواصون أيضًا الحمض النووي القديم من القمح المزروع. بإذن من رولاند بروكس إخفاء التسمية التوضيحية

    يستعيد الغواصون العناصر من بولدنور كليف ، وهو موقع مستوطنة ما قبل التاريخ مغمور قبالة ساحل جزيرة وايت ، المملكة المتحدة ، إلى جانب أدوات وقت الغداء ، وجد الغواصون أيضًا الحمض النووي القديم من القمح المزروع.

    بإذن من رولاند بروكس

    مما يعني أن البريطانيين لا بد أنهم كانوا يحصلون على القمح من شخص آخر ، ويزرع في مكان آخر.

    الكتابة في المجلة علم, يقول اللابي أنه من الواضح أن البريطانيين في العصر الحجري لم يكونوا معزولين في جزيرتهم الصغيرة. يبدو أنهم كانوا يحصلون على قمحهم من أوروبا ، حيث أثبتت الزراعة وجودها بالفعل.

    الملح

    لماذا اتخذ البشر الزراعة: يحبون امتلاك الأشياء

    يقول: "لقد كانوا سعداء تمامًا باستخدام منتجات الزراعة ، لكنهم لم يبدؤوا في الواقع بالزراعة بأنفسهم. لقد كانوا يتفاعلون مع المزارعين في بعض الطرق ، ويساهمون في هذه العملية [لإنشاء مجتمع زراعي من العصر الحجري الحديث] ، وهي ليست وجهة النظر التقليدية ".

    وهو يشك في أن المزارعين من ما يعرف الآن بفرنسا أسسوا تجارة قمح منتظمة عبر القنال الإنجليزي ، والتي كانت أضيق وأكثر ضحالة في ذلك الوقت. مما يعني أن البريطانيين في العصر الحجري يمكنهم الحصول على كعكتهم وأكلها أيضًا.


    كان البريطانيون في العصر الحجري يأكلون القمح قبل 2000 عام من زراعته 01:59

    لقد تعلم العلماء الكثير عن أسلافنا البعيدين من الحمض النووي الذي يعود إلى آلاف السنين. مثل حقيقة أننا ورثنا بعض الحمض النووي لإنسان نياندرتال ، لذلك يبدو أن أسلافنا قد تزاوج معهم. الآن هناك بحث جديد من الحمض النووي ينتقل من التزاوج القديم إلى الأكل القديم.

    منذ حوالي 10000 عام ، اكتشف الصيادون في الشرق الأدنى كيفية زراعة محاصيل الحبوب مثل القمح. انتشرت الثقافة الزراعية ، وأينما ذهبت ، كان الناس يتاجرون بالحراب للمحاريث.

    هذا هو الرأي التقليدي. على ما يبدو ، كان الأمر أكثر تعقيدًا من ذلك.

    تأتي الأدلة من علماء الآثار الذين كانوا يحفرون في بولدنور كليف ، وهو موقع مغمور من عصور ما قبل التاريخ قبالة ساحل جزيرة وايت ، في جنوب بريطانيا العظمى. وجدوا أدوات وقشور محترقة وبقايا حيوانات وخشب مشغول.

    يقول روبن ألابي ، عالم الآثار الجزيئية في جامعة وارويك في إنجلترا: "لقد حصلنا نوعًا ما على مكان الغداء في ورشة بناء القوارب هذه منذ 8000 عام".

    يقول إنه على الرغم من قدرة السكان المحليين على بناء القوارب ، إلا أنهم ما زالوا صيادين وجامعين. لم تنطلق الزراعة في بريطانيا لمدة 2000 عام أخرى.

    ومع ذلك فقد وجد الحمض النووي من القمح المزروع مع أدوات وقت الغداء. لم يجد أي حبوب لقاح قمح على الإطلاق ، لذا لم يكن يزرع هناك. في الواقع ، لم يكن هناك دليل على أن القمح كان يُزرع في بريطانيا قبل حوالي 6000 عام.

    يستعيد الغواصون العناصر من بولدنور كليف ، وهو موقع مستوطنة ما قبل التاريخ مغمور قبالة ساحل جزيرة وايت ، المملكة المتحدة ، إلى جانب أدوات وقت الغداء ، وجد الغواصون أيضًا الحمض النووي القديم من القمح المزروع. (بإذن من رولاند بروكس)

    مما يعني أن البريطانيين لا بد أنهم كانوا يحصلون على القمح من شخص آخر ، ويزرع في مكان آخر.

    الكتابة في المجلة علم, يقول اللابي أنه من الواضح أن البريطانيين في العصر الحجري لم يكونوا معزولين في جزيرتهم الصغيرة. يبدو أنهم كانوا يحصلون على قمحهم من أوروبا ، حيث أثبتت الزراعة وجودها بالفعل.

    يقول: "لقد كانوا سعداء تمامًا باستخدام منتجات الزراعة ، لكنهم لم يبدؤوا في الواقع بالزراعة بأنفسهم. لقد كانوا يتفاعلون مع المزارعين في بعض الطرق ، ويساهمون في هذه العملية [لإنشاء مجتمع زراعي من العصر الحجري الحديث] ، وهي ليست وجهة النظر التقليدية ".

    وهو يشك في أن المزارعين من ما يعرف الآن بفرنسا أسسوا تجارة قمح منتظمة عبر القنال الإنجليزي ، والتي كانت أضيق وأكثر ضحالة في ذلك الوقت. مما يعني أن البريطانيين في العصر الحجري يمكنهم الحصول على كعكتهم وأكلها أيضًا.


    مقالات ذات صلة

    عالم آثار يعثر بالصدفة على حفرية سحلية عملاقة يبلغ ارتفاعها 8 أمتار في إسرائيل

    القوات التركية تغزو سوريا لإنقاذ رفات بطريرك القرن الثاني عشر

    وجد علماء الآثار أن رجال الكهوف الكرمل استخدموا النباتات في الطقوس منذ 13000 عام

    تم العثور على بذور نبيذ غزة المفقود من العصر البيزنطي في النقب

    الأثرية أولاً: بقايا دهون حيوانية وجدت في أدوات حجرية عمرها 500 ألف عام

    "بالنسبة للجزر البريطانية ، جميع أنواع القمح غريبة. يشرح روبن اللابي ، المؤلف الرئيسي للدراسة ، أن القول بأنه قمح يعني أنه من الشرق الأدنى. علم يوم الجمعة 27 فبراير.

    قاد التحليل الفريق إلى استنتاج أن الاكتشافات الأثرية قد تم ترسيبها في الموقع على سطح أرض أصلي بدلاً من الوصول من خلال الترسب الغريني من مكان آخر. أظهرت تحليلاتهم أيضًا أن إشارات القمح التي عثروا عليها لم تكن "تلوثًا حديثًا" ولا موطنًا للمنطقة المحلية. لم يكن القمح يزرع هناك كان لابد من استيراده.

    في الشرق الأدنى ، يُعتقد أن الزراعة قد بدأت في التطور منذ ما بين 10000 إلى 12000 سنة ، فيما يُعرف باسم "ثورة العصر الحجري الحديث". لكن هل كان البريطانيون القدماء يتاجرون بالقمح قبل أن يتمكنوا من الزراعة؟

    "التجارة" مصطلح مرجح ، كما يحذر جريجر لارسون ، مدير شبكة أبحاث علم الآثار القديمة وعلم الآثار البيولوجية في جامعة أكسفورد في محادثة مع صحيفة هآرتس. "إنه ينطوي على علاقة تبادل من أجل المنفعة المتبادلة من خلال نظام اقتصادي ما."

    الغواصون في بولدنور كليف قبالة الساحل الإنجليزي ، حيث تم العثور على حمض نووي للقمح عمره 8000 عام. رولاند بروكس ، الصندوق البحري

    بمعنى آخر ، إذا كان مزارعو الشرق الأدنى يبيعون القمح الذي يزرعونه بالفعل ، فما الذي سيحصلون عليه في المقابل؟ "لسنا متأكدين تمامًا من الآلية الاجتماعية التي مكنت هذا القمح من الظهور في بريطانيا. يقول لارسون: "نحن لا نعرف كيف وصلت إلى هناك ، فقط أنها موجودة".

    وبوجوده هناك ، فإنه يتعارض مع عقود من الأدلة المتعلقة بتوقيت انتشار المنتجات الزراعية عبر غرب أوراسيا ، يلخص لارسون.

    ارتفاع منسوب مياه البحار

    تميز الانتقال من العصر الحجري الحديث إلى العصر الحجري الحديث ببدء الزراعة في الشرق الأدنى ، وارتفاع مستويات سطح البحر في جميع أنحاء العالم مع ذوبان الجليد في العصر الجليدي. تم الاكتشاف المذهل للحمض النووي للقمح في بولدنور كليف ، وهو موقع أثري تحت الماء يعود تاريخه إلى 8000 عام - حيث كان رجال ما قبل التاريخ يبنون القوارب ، كما يقول علماء الآثار ، الذين عثروا على بقايا خشبية لمركبتهم.

    ولكي نكون واضحين: ما وجده العلماء لم يكن توت القمح. لقد تم استخلاص الحمض النووي من عينات من رواسب قاع البحر ، والتي أثبتت ، من خلال تحليل شامل ، أنها من القمح المناسب ، والتريتيوم ، وليس بعض النباتات ذات الصلة. لم يكن القمح موجودًا في بريطانيا في ذلك الوقت. (وجدوا أيضًا الحمض النووي لأشجار البلوط والحور والتفاح ونباتات عشبية مختلفة).

    ابق على اطلاع: اشترك في النشرة الإخبارية لدينا

    ارجوك انتظر…

    شكرا لك على التسجيل.

    لدينا المزيد من النشرات الإخبارية التي نعتقد أنها ستجدها ممتعة.

    أووبس. هناك خطأ ما.

    شكرا لك،

    عنوان البريد الإلكتروني الذي قدمته مسجل بالفعل.

    مما لا شك فيه أن هذا القمح نشأ في الشرق الأدنى. أقل وضوحا هو متى بدأت الزراعة في الشرق الأدنى. يقول اللابي: "هذا في الواقع سؤال صعب للغاية". "يبدو أن عملية التدجين ، حيث ينتقل القمح من شكل بري إلى شكل مدجّن ، كانت عملية بطيئة إلى حد ما. بدأنا في رؤية القمح المدجن منذ حوالي 12000 عام ، لذلك كان من الممكن زراعته لأول مرة قبل ذلك بفترة ، لأن عملية الزراعة هي التي تؤدي إلى اختيار الأشكال المستأنسة. لذلك ، نشأت الأشكال المستأنسة منذ حوالي 12000 عام ".

    الاتصال الفرنسي

    على الأرجح ، كان أصل القمح الذي تم العثور عليه قبالة الساحل البريطاني من المزارعين الأقرب جغرافيًا في ذلك الوقت - على الأرجح أناس ثقافة كارديال وير في جنوب فرنسا ، كما يقول اللابي: لقد قاموا بالزراعة منذ 8000 عام ، بينما كان البدائي- لم تفعل اللغة الإنجليزية.

    لذلك ، إذا كان الصيادون على الساحل الإنجليزي يمتلكون القمح ، فمن الواضح أيضًا أن لديهم نوعًا من التفاعل الاجتماعي مع المزارعين في جنوب فرنسا. يوضح اللابي أنه على مدار 2000 عام على الأقل ، لم يؤثر أحدهما على أسلوب حياة الآخر.

    "هذا هو الشيء المثير للاهتمام. لدينا شبكة اجتماعية للتفاعل بين ثقافات العصر الحجري الوسيط والعصر الحجري الحديث. لم نكن نعرف ذلك من قبل. "هذا يعيد تحديد مدى تعقيد الميزوليتي. توجد هاتان الثقافتان جنبًا إلى جنب وتفاعلا مع ذلك حافظتا على هويتهما الثقافية المنفصلة لمدة 2000 عام ".

    مزارعون صغيرون وغير مثيرون للجنس

    لماذا يتجنب البريطانيون الذين يقومون بالصيد والتجمع الزراعة؟ "إما أن البريطانيين القدماء لم يرغبوا في الزراعة أو بدلاً من ذلك أرادوا ذلك ولكنهم لم يستطيعوا ذلك ، لسبب ما. أو ربما الجواب بين الاثنين ، "يقول اللبي.

    لماذا لا يريدون ذلك؟ يقول اللابي: "على عكس المتوقع ، فإن بداية الزراعة الصالحة للزراعة مرتبطة بالسجل الأثري لسوء التغذية". أصبح الناس أضعف ، وإذا كان الصيادون والقطافون في الماضي يشبهون البشر اليوم ، فمن المحتمل أن يكونوا قد وجدوا جاذبية كبيرة ومفعمة بالحيوية أكثر من البيكايون الضخم ، وكما يقول ألابي ، لم يكونوا مفتونين بفكرة فعل ما يفعله هذا الرجل الصغير .

    أو ربما لم يتمكنوا من الزراعة. يُظهر السجل الأثري في أوروبا بوضوح أن الزراعة وصلت بشكل متكرر وتحطمت واختفت مرة أخرى لفترة طويلة ، مثل ألف عام أو نحو ذلك ، وخلال هذه الفترة كان السكان يعودون إلى الصيد والتجمع. لا أحد يعرف لماذا يفترض اللابي أن السبب هو أن النباتات التي كان هؤلاء الأوروبيون في عصور ما قبل التاريخ يحاولون النمو كان عليها أن تتكيف مع خطوط العرض الشمالية الجديدة. على أي حال ، فإن النتيجة هي أن الزراعة انتشرت ببطء شديد.

    أفضل ذئب للرجل

    وشملت العناصر الأخرى التي تم العثور عليها في موقع الغواصة الصوان المشغول والمحترق والألياف السلكية والخشب من صنع القوارب. كما عثروا على قذائف بندق محترقة. ولم يعيش الإنسان بالخبز وحده: فقد وجد علماء الآثار أيضًا بقايا "وجود وفير" من الأبقار والأنياب ، سواء الكلاب أو الذئاب.

    أووه ، حيوانات أليفة عصور ما قبل التاريخ؟ يقول اللابي: "إنني أميل إلى التكهن بأن احتمالية وجودهم كلابًا أكثر من الذئاب بسبب انتشارها ، ولكن هذا في وقت مبكر من العلاقة بين البشر والكلاب ، لذا حتى لو كانوا يعيشون معًا ، لكانوا يشبهون الذئاب" ، كما يقول اللابي ، مشيرًا إلى أن الكلاب هي مجموعة فرعية من الذئاب.

    أما بالنسبة لتلك الأبقار ، فهي عبارة عن ثوران (نوع منقرض من الماشية البرية الكبيرة) ، والتي يعرفها علماء الآثار لأنه على بعد متر واحد من العينة التي تحتوي على الحمض النووي البقري ، وجدوا عظم كاحل الأوروخ.

    كما وجدوا أيضًا الحمض النووي للغزلان والطيهوج والقوارض ، التي كانت تأكل تلك الحبوب التي تم استيرادها بشق الأنفس من جنوب فرنسا (أو في أي مكان) ، أو كانت تؤكل بأنفسهم. يقول اللابي إنه إذا كان الصيادون يلتهمون الحيوانات الكبيرة والنباتات الغريبة هنا وهناك قبل 50000 عام - بحلول الوقت الذي تواجدت فيه عشيرتنا على الساحل الإنجليزي ما قبل التاريخ ، أصبحت اللعبة الكبيرة نادرة. من ناحية أخرى ، لم تكن الفئران كذلك.

    موقع بولدنور كليف قبالة سواحل إنجلترا ، والعينات الأساسية المستخدمة للتحليل. بإذن من Maritime Trust وجامعة وارويك


    العصر الحجري تاريخ ليفربول

    تم العثور على أدلة على حياة العصر الحجري في جميع أنحاء ميرسيسايد. يُعتقد أن موقع Lunt Meadows في Sefton هو موقع أقدم مستوطنة في أي مكان في البلاد و Calderstone Stones أقدم من Stone Henge! تم العثور على أدوات صوان صغيرة وآثار أخرى في جميع أنحاء منطقة ليفربول. يأتون في الغالب من المناطق التي توجد فيها الأنهار. يعتبر نهر Alt و Ditton / Netherley Brook من المناطق الرئيسية التي نشأت فيها سروال العصر الحجري لأول مرة.

    لونت ميدوز ، ثورنتون (بالقرب من كروسبي).

    تشير الأدلة إلى أن الحياة في العصر الحجري في ليفربول بدأت منذ 8000 عام ، خلال العصر الحجري الوسيط (العصر الحجري الأوسط).

    كان هؤلاء الناس صيادين. لقد تنقلوا كثيرًا متابعين الحيوانات التي اصطادوها وجمعوا الفاكهة والتوت على طول الطريق. في بعض الأحيان قاموا ببناء أكواخ صغيرة من القش للعيش فيها قبل الانتقال مرة أخرى.

    في Lunt Meadows ، بالقرب من Crosby ، تم العثور على خطوط من الثقوب في الأرض. أظهرت الأبحاث أن الناس في العصر الحجري وضعوا ذات مرة أعمدة خشبية في هذه الثقوب للمساعدة في صنع أكواخ القش الخاصة بهم.

    تم العثور على بقايا العديد من الأكواخ في لونت ميدوز. يتم ترتيبهم في دوائر صغيرة للمأوى والحماية. يقع نهر Alt في مكان قريب وهذا هو المكان الذي كان يصطاد منه الناس في العصر الحجري ويشربون منه.

    تم العثور على أدوات حجرية صغيرة في هذه المنطقة. كانت تستخدم لشحذ عصي الصيد الخشبية ونحت الفراء عن الحيوانات لاستخدامها في الملابس. بعض الأحجار التي تم العثور عليها كانت مصقولة ، وربما كانت مجوهرات. بعض الحجارة ليست محلية في المنطقة ، وبدلاً من ذلك جاءت من شمال ويلز. هذا يعني أن الأشخاص من العصر الحجري في ليفربول إما جاءوا من شمال ويلز بأنفسهم أو تبادلوا مع أشخاص من هناك.

    هناك أيضًا دليل في Lunt Meadow على أن شجرة كاملة أضرمت فيها النيران بالكامل ، لكن علماء الآثار ليسوا متأكدين من السبب.


    كيف يمكن للجينات تتبع تدفق الأفكار

    ليس لدينا طريقة لمعرفة ما أطلق عليه الناس في عصور ما قبل التاريخ أنفسهم ، أو حتى ما يسميه جيرانهم ، لذلك في معظم الحالات لا يمكننا الإشارة إليهم إلا بناءً على الأشياء التي تركوها وراءهم. على سبيل المثال ، تركت ثقافة بيل بيكر وراءها أوانيًا منمقة على شكل جرس ، جنبًا إلى جنب مع خناجر نحاسية وأزرار مثقبة وواقيات معصم حجرية ورؤوس سهام. ظهرت هذه الأواني على شكل جرس لأول مرة في إسبانيا منذ حوالي 4750 عامًا ، وانتشرت في جميع أنحاء وسط وغرب أوروبا وشمال غرب إفريقيا منذ حوالي 4500 عام ، لتحل إلى حد كبير محل الأنماط المحلية من الفخار. قبل 4300 عام ، بدأت تحف بيل بيكر في الظهور في بريطانيا ، لتحل محل القطع الأثرية المرتبطة بالثقافة التي بنت ستونهنج.

    ولكن عندما تستطيع أن ترى فقط أن نمطًا واحدًا من الأواني يحل محل آخر ، فمن الصعب معرفة ما إذا كان ذلك قد حدث لأن الأشخاص الذين صنعوا قطع بيل بيكر اكتسحوا الثقافة السابقة وأزالوا الثقافة السابقة أو إذا حدث ذلك لأن الناس رأوا قطع بيل بيكر الأثرية وقرروا لنسخها. تبدو كلتا العمليتين متشابهتين إلى حد كبير في السجل الآثاري المتاح حاليًا ، لكنهما نسختان مختلفتان تمامًا عن تاريخ البشرية.

    يمكن للدراسات الجينومية للبقايا القديمة أن تقدم بعض الإجابات عن طريق إخبار علماء الآثار ما إذا كان الأشخاص المرتبطون بقطع بيل بيكر الأثرية في مكان واحد مرتبطين بالأشخاص الذين عاشوا هناك قبل التغيير في أسلوب الفخار. والإجابة ، وفقًا لجينوم 400 شخص من عصور ما قبل التاريخ من بريطانيا وإيبيريا وأوروبا الوسطى ، هي أن كلا النسختين من القصة حدثت في أجزاء مختلفة من أوروبا.

    يبدو المظهر الجيني للأشخاص المدفونين مع سلع بيل بيكر في أيبيريا خلال ذروة بيل بيكر مختلفًا تمامًا عن أولئك الذين كانوا يستخدمون نفس الأنواع من الأشياء في أوروبا الوسطى. في الواقع ، يبدو أنه كان هناك القليل جدًا من التهجين على الإطلاق. هذا يعني أن الناس لم يهاجروا بشكل جماعي ويحلوا محل الآخرين ، لكن أفكارهم كانت تنتشر عبر الشبكات الاجتماعية والتجارية.

    قال رايش: "يتضح من هذا أن ظاهرة بيكر انتشرت بين المنطقتين إلى حد كبير عن طريق نسخ الأفكار من قبل أشخاص على اتصال ببعضهم البعض". "هؤلاء الناس سافروا لمسافات طويلة وتاجروا صعودًا وهبوطًا في الأنهار والممرات البحرية وتعرّفوا على بعضهم البعض".

    لكن بريطانيا قصة مختلفة. الأشخاص المدفونون بقطع أثرية بيل بيكر في العصر النحاسي في بريطانيا متشابهون وراثيًا مع الأشخاص المدفونين بقطع أثرية بيل بيكر من أوروبا الوسطى ، في حين أن الأشخاص المرتبطين بثقافة بريطانيا السابقة ينتمون إلى مجموعة سكانية مختلفة تمامًا. منذ حوالي 4300 عام ، هاجر الناس من أوروبا الوسطى إلى بريطانيا ، حاملين معهم أوانيهم التي تشبه الجرس ، وفي غضون قرن أو قرنين ، استبدلوا البريطانيين الأكبر سنًا الذين بنوا ستونهنج.


    لغز أثري على نهر الدانوب

    تعود المنحوتات الفريدة من نوعها إلى اللحظة التاريخية عندما التقى شعبان وثقافتان على ضفاف قسم من النهر ، يُعرف الآن باسم البوابات الحديدية.

    ليبنسكي فير ، صربيا - الوجوه مخيفة. منذ حوالي 8000 عام ، على مدى فترة ربما 200 عام ، قام الفنانون الذين عاشوا في هذه المستوطنة على ضفاف نهر الدانوب بنحت حوالي 100 صخرة من الحجر الرملي بوجوه وتصميمات مجردة. الوجوه بسيطة ، مع عيون مستديرة واسعة ، وأنف منمنم وأفواه مفتوحة إلى الأسفل. إنهم لا يبدون سعداء.

    أتخيل أن هذه الرؤوس الحجرية تطرح سؤالًا وجوديًا ، مثل السؤال الذي أذهلنا ابني عندما أخبرناه أنه يجب أن يذهب للعب كمجموعة حتى لو لم يكن يريد ذلك. He was 3, and as the loss of freedom struck him, he wailed: “How did this happen to me?”

    Archaeologists say the heads seem to be a mixture of human and fish features, accounting for their strangeness. Some designs look like fish skeletons. The gorges and pools in this part of the Danube were long a home to sturgeon and other large fish that sustained human life. Perhaps a fishing people imagined their souls migrating into fish after death.

    And many of these sculptures were kept in strange trapezoidal dwellings, with hard limestone floors. In some cases the dead lay buried under the homes. So the sculptures might have represented ancestors. I take this as consistent with my interpretation. You die and suddenly you’re a sturgeon: What’s your first question?

    Lepenski Vir — Vir means whirlpool in Serbian — was first inhabited more than 12,000 years ago and off and on over thousands of years. Archaeologists excavated it from 1965-70, when most of the site was flooded during the building of the first of two dams on the Danube.

    But I first came upon the museum and reconstruction of the site in Serbia only a few months ago as a tourist. I was stunned by the sculptures and the mystery of the site’s past. It sits across the river from a mountain cliff on the Romanian side of the river, and its trapezoidal homes echo the shape of the cliff. There are other sites of similar age, a few of them with boulder sculptures, on either side of the Danube in this area, now known as the Iron Gates. But only Lepenski Vir has boulders with faces.

    صورة

    I called Dusan Boric, an archaeologist who has studied the site extensively, to find out more. Dr. Boric, a fellow at Columbia University’s Italian Academy for Advanced Studies, said Lepenski Vir is more important than ever for research. Studies of ancient DNA that trace patterns of human migration into Europe, chemical analyses of bones and pottery, and continuing archaeological studies of burial practices place the site at the very moment when farmers from the Near East began to migrate into Southeastern Europe and met the hunters and gatherers who lived there at the time.

    Researchers still debate the precise dating of different settlements at Lepenski Vir and nearby sites, but agree on the essential fact that the sites capture a record of the meeting and mixing of two cultures and peoples.

    It took a few thousand years for agriculture to spread to all of Europe. Permanent settlements were created, and the population itself changed with this migration and others that followed. This transition from a hunting and gathering culture to a farming culture marks the change from the Mesolithic to the Neolithic for archaeologists.

    Lepenski Vir offers a snapshot of that process at its very beginning. David Reich, an expert in ancient human DNA and human migration at Harvard, has drawn DNA from bones at Lepenski Vir. “It is a mother lode of material,” Dr. Reich said.

    In a recent paper, he and other scientists reported new findings about the “genomic history of southeastern Europe.” As part of that study they drew DNA from four individuals at Lepenski Vir. Two were identifiable as Near Eastern farmers. And studies of the chemistry of their bones show that they had not grown up at Lepenski Vir, but were migrants from elsewhere. Another had a mixed hunter-gatherer/farmer heritage and had eaten a diet of fish. Another had hunter-gatherer heritage.

    The dating of the skeletons showed a range. The one with mixed heritage was from 6070 B.C .E., or about 8,000 years ago. The farmers were dated as 6200-5600 B.C.E. And the hunter-gatherer probably earlier than the others.

    The DNA of this ancient population of hunter-gatherers contributes only a small fraction of European ancestry today, Dr. Reich said. Europeans now represent a mixture of genetic contributions from waves of migrants. The site, he said, is a key landmark in the “lost landscape of human variation.”

    In some other areas, archaeologists and ancient DNA experts have not always seen eye-to-eye, but here, Dr. Boric said, the new techniques have been a great boon. With ancient DNA analysis, he said, “What we are getting is an incredibly powerful tool for understanding what went on in the past.”

    I asked Dr. Reich if he experienced the same emotional jolt from DNA findings that I get from the sculptures. “I do,” he said. “It’s a little bit like being a trained musician. You’re able to hear things the untrained person wouldn’t.”

    When he sees the results of complicated and statistical DNA analyses pinpointing a moment when different groups of people were beginning to trade cultures and intermarry, he said, it hits him in a visceral way. “These little hints,” he said, “bits of genetic data, mean profound things.”

    Another indication of the merging of two cultures is a change in burial practices. Throughout Europe, the Mesolithic foragers laid a body down stretched out. The migrant farmers from the Near East brought another way of treating death, setting the body in a crouched or fetal position.

    Both practices are found at Lepenski Vir. And when the burial practices are combined with DNA profiles, the picture is richer still. Some of the dead of Near Eastern heritage are buried in the way of the foragers. And others of foraging heritage are buried in the way of the farmers.

    The farmers also brought their animals. There are bones from at least one dog, which may someday help illuminate the muddled picture of dog domestication, which now seems to have occurred separately in Asia and Europe. And then there are the pigs.

    Laurent Frantz of Queen Mary University of London, Greger Larson of the University of Oxford and many other researchers just this month published an exhaustive study of the introduction of Near Eastern pigs, originally domesticated in Anatolia, into Europe. They looked at ancient and modern DNA of wild and domestic pigs, including specimens from the Iron Gates sites.

    What they found was that the farmers brought their pigs with them, but that over three thousand years, those pigs interbred with European wild boar. Today, the DNA of those original pigs is lost. The farmers from the Near East brought the cultural practice of keeping and breeding pigs, which survived, although the original pig genome did not.

    Dr. Frantz said, “The first 2,000 years of domestication that takes place in Anatolia left almost no trace in the modern genome of domestic pigs.”

    As to the faces, fishing was important on the Danube before farmers came and continued long afterward. Pottery that was used for cooking grains elsewhere in Europe was used for preparation of fish at Lepenski Vir. And the strange faces appear nowhere else. There are about 100 such sculptures at Lepenski Vir. In neighboring settlements, also of fishing people, also where farmers came and met and married foragers, there are some sculptures with designs like those found on the Lepenski Vir stone heads, but none of the nearby sculptures have faces.

    The farmers did not bring them with them. The hunter-gatherers did not make them before the farmers came. They did not spread to the rest of Europe.

    I have on my desk now replicas of two of the heads that I picked up when I visited the museum at Lepenski Vir. I look at them and I feel a muddled kinship to the artists, the departed souls, the sturgeon. I too would like to know the answer to what I believe is their question.


    شاهد الفيديو: اكتشاف المجهول. الأمازون آكلو لحوم البشر. قبائل الماتسيس - الجزء الأول (كانون الثاني 2022).